REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario Di Napoli Nord
I Sez. Volontaria Giurisdizione
N. R. G. 2685/2025
Il Tribunale di Napoli Nord, Prima Sezione Civile, riunito in Camera di
Consiglio nelle persone dei Magistrati:
NN AM Presidente
RI CA IU
RO TI IU rel./est.
ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 2685 del Ruolo Generale degli Affari di
Volontaria Giurisdizione dell'anno 2025, riservata in decisione il
24/10/2025 avente ad oggetto: ricorso per la cessazione degli effetti civili del matrimonio e vertente
TRA
, nata a [...] il [...], C.F.: Parte_1
, residente in [...]
Vicinale Massariola n.67, elettivamente domiciliata in Napoli alla Piazza
Medaglie D'Oro n. 27 presso lo studio dell'avv. Raffaella Vetrano che la rappresenta e difende giusta procura in atti;

RICORRENTE
pagi na 1 di 4 E
nato a [...] il [...], C.F.: Controparte_1
, ivi residente a[...], elettivamente C.F._2
domiciliato in Napoli alla via Manzoni n.71 presso lo studio dell'avv.
EA LS che lo rappresenta e difende giusta procura in atti;

RICORRENTE
NONCHÈ
Il P.M presso il Tribunale di Napoli Nord;

INTERVENTORE EX LEGE

CONCLUSIONI I difensori costituiti hanno chiesto la cessazione degli effetti civili del matrimonio alle condizioni indicate in ricorso.

MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato in data 2/7/2025, i ricorrenti, premesso di aver contratto matrimonio il 18/9/2008 in Napoli, dalla cui unione non sono nati figli, e riferendo che tra i coniugi è intervenuta la separazione con decreto di omologa del Tribunale di Napoli Nord n. 525/2022 del
20/1/2022, hanno chiesto la cessazione degli effetti civili del matrimonio alle condizioni di cui al ricorso.
Con note scritte depositate il 21/10/2025 le parti hanno confermato la volontà di divorziare alle condizioni di cui al ricorso, dichiarando di rinunciare alla partecipazione dell'udienza di comparizione del
23/10/2025.
La IU delegata ha rimesso la causa al Collegio per la decisione con ordinanza del 24/10/2025. pagi na 2 di 4 Il PM ha apposto il visto, nulla opponendo.
La domanda di divorzio è fondata e va accolta.
Invero, si è realizzata l'ipotesi di cui all'art. 3 n.2 lett. b) della
L.

1.12.1970 n. 898, così come modificata dalla L. 6 marzo 1987 n.74, e dalla L. 55/2015, essendo decorsi i termini di legge dalla data di comparizione (avvenuta il 15/12/2021) dinanzi al Presidente nell'ambito del giudizio di separazione conclusosi con decreto di omologa del
Tribunale di Napoli Nord n. 525/2022 del 20/1/2022 ed essendo perdurata la separazione che, in mancanza di eccezione, deve presumersi ininterrotta.
I coniugi hanno chiesto di recepire le condizioni di cui al ricorso congiunto che qui si trascrivono:
1) La casa coniugale, di proprietà esclusiva della sig.ra
[...]
, resterà nella piena ed esclusiva disponibilità della stessa, Parte_1
così come già concordato in sede di separazione consensuale omologata dal Tribunale di Napoli Nord e quindi continue rà a restare assegnata alla sig.ra AM;

2) La sig.ra ed il sig. Parte_1 Controparte_1
congiuntamente e reciprocamente, dichiarano di rinunciare a qualsivoglia pretesa economica l'una nei confronti dell'altro e quindi nulla viene richiesto e previsto, reciprocamente, a titolo di as segno divorzile, da parte della sig.ra AM nei confronti del sig. e da parte di CP_1
quest'ultimo nei riguardi della sig.ra AM.
Non apparendo tali condizioni in contrasto con norme imperative, il
Tribunale ritiene di poterle porre a base della decisione.
Trattandosi di procedura camerale su istanza congiunta, nulla deve disporsi pagi na 3 di 4 in ordine al regime delle spese che rimangono a carico delle parti che le hanno anticipate.


P.Q.M


Il Tribunale, pronunciando sul ricorso congiunto dei coniugi come indicati in epigrafe, così provvede:
a) pronuncia la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto da
, nata a [...] il [...] e , Parte_1 Controparte_1
nato a [...] il [...] alle condizioni indicate in ricorso e in parte motiva, qui da intendersi ripetute e trascritte;

b) ordina all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di Napoli la trascrizione, le annotazioni e le ulteriori incombenze di cui al vigente ordinamento dello stato civile (Atto n.174, P.II, serie A, Anno 2008).
c) nulla sulle spese.
Così deciso in Aversa, camera di consiglio del 3/12/2025.
La IU relatrice La Presidente
RO TI NN AM
pagi na 4 di 4