REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI CAGLIARI
Così composto:
Dott. Giorgio Latti Presidente
Dott. Mario Farina Giudice
Dott. Chiara Mazzaroppi Giudice rel.
Ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Nella causa civile in primo grado, iscritta al N. 1157 del ruolo generale dell'anno 2024
TRA
nata a [...] il [...], elettivamente domiciliata Parte_1
presso lo studio dell'Avv. BASILE FABIO , che la rappresenta e difende giusta procura in atti
-RICORRENTE-
E nato a [...] il [...], elettivamente domiciliato CP_1
presso lo studio dell'Avv. Francesca Ferrai, che lo rappresenta e difende giusta procura in atti
-RESISTENTE-
E
Procuratore della repubblica presso il Tribunale di Cagliari
-INTERVENUTO PER LEGGE-
MOTIVI DELLA DECISIONE
La domanda volta ad ottenere la pronuncia della cessazione degli effetti civili del matrimonio ha fondamento giuridico e deve essere accolta. Risulta provato dall'estratto di atto di matrimonio che e Parte_1 CP_1
hanno contratto matrimonio in Uta il 3.05.2015. I coniugi si sono separati a
[...]
seguito di sentenza pronunciata in data 9.01.2020 e da questa data, come affermato dalle parti, non è stata più ripresa la convivenza.
Opera, peraltro, in mancanza di eccezione da parte del convenuto, la presunzione legale che la separazione sia stata ininterrotta.
Dunque, dalla separazione alla data di proposizione della presente procedura è scorso il tempo prescritto dall'art. 3, comma 3, legge 898/70, che evidenzia il venir meno della comunione materiale e spirituale tra i coniugi.
A ciò consegue la pronuncia della cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto tra e Parte_1 CP_1
Quanto alle restanti domande, il giudizio, non essendo stato adeguatamente istruito, deve proseguire.
Ritiene, pertanto, il Collegio che sia opportuno pronunciare sentenza non definitiva relativamente allo status, sussistendo al riguardo un apprezzabile interesse dei coniugi e non sussistendo in ordine a tale domanda la necessità di un'ulteriore istruzione.
Per l'effetto, la causa deve essere rinviata con separata ordinanza al giudice istruttore per l'ulteriore corso dell'istruzione, sospesa la regolamentazione sulle spese.

P.Q.M.


Il Tribunale, non definitivamente pronunciando:
• pronuncia la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto il
22/07/1995 a Uta tra nata a [...] il12/07/1989, e Parte_1
nato a [...] il [...] , trascritto negli atti dello CP_1
stato civile del Comune di 2 anno 1995, parte II, serie A, n. 5;
• ordina all'ufficiale di stato civile del comune competente le conseguenti annotazioni di legge a margine del citato atto;

Pag. 2 di 5 • provvede per l'ulteriore istruzione della causa come da separata ordinanza;

• Rinvia la pronuncia sulle spese alla sentenza definitiva.
Così deciso in Cagliari nella camera di Consiglio del 5.12.2025
Il Giudice rel.
(Dott.ssa Chiara Mazzaroppi)
Il Presidente
(Dott.Giorgio Latti )
Pag. 3 di 5 TRIBUNALE DI CAGLIARI
Così composto:
Dott. Giorgio Latti Presidente
Dott. Mario Farina Giudice
Dott. Chiara Mazzaroppi Giudice rel.
Ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
Nella causa civile in primo grado, iscritta al N. 1157 del ruolo generale dell'anno 2024
nata a [...] il [...], elettivamente domiciliata Parte_1
presso lo studio dell'Avv. BASILE FABIO , che la rappresenta e difende giusta procura in atti
-RICORRENTE-
E nato a [...] il [...], elettivamente domiciliato CP_1
presso lo studio dell'Avv. Francesca Ferrai, che lo rappresenta e difende giusta procura in atti
-RESISTENTE-
E
Procuratore della repubblica presso il Tribunale di Cagliari
-INTERVENUTO PER LEGGE-
Vista la sentenza non definitiva di pari data con la quale nella causa tra le suddette parti,
è stata pronunciata la cessazione degli effetti civili del matrimonio ed è stata sospesa la pronuncia sulle ulteriori domande;
visti gli artt.279, 280 c.p.c.,
Pag. 4 di 5 incarica il servizio sociale di Uta, coordinandosi con il servizio sociale di che Per_1
segue il di organizzare tempestivamente incontri facilitanti in ambiente protetto CP_1
tra ed il padre e di favorire la ripresa dei contatti tra ed il padre anche in Per_2 Per_3
forma di videochiamate;
incarica il servizio sociale di per il resistente ed il Per_1
servizio sociale di Uta per la ricorrente di attivare un sostegno per le parti finalizzato al buon esito degli incontri facilitanti;
incarica i servizi sociali di Uta e di di Per_1
proseguire i percorsi di sostegno già avviati, trasmettendo relazione entro il o immediatamente in caso di necessità, specificando le modalità ritenute opportune per la prosecuzione degli incontri;
rinvia all'udienza del 2.10.2026, ore 11.00, davanti al giudice istruttore Chiara
Mazzaroppi, cui rimette la causa per l'ulteriore corso.
Manda alla Cancelleria per la comunicazione al servizio sociale di Uta e di Per_1
Così deciso in Cagliari in data nella camera di Consiglio del 5.12.2025
Il Presidente
Dott. Giorgio Latti
Pag. 5 di 5