N. 327/2021 R.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI SIRACUSA
Prima Sezione Civile
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
Dott.ssa Veronica Milone Presidente
Dott.ssa Maria Lupo Giudice relatore
Dott. Gilberto Orazio Rapisarda Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 327/2021 R.G.,
OGGETTO: Separazione Giudiziale promossa da
(c.f. ), nato ad [...] il Parte_1 C.F._1
03/10/1981 e residente e Floridia in via Palestro n. 74, elettivamente domiciliata in
FLORIDIA, VIA MATTARELLA N. 15, presso lo studio dell'avv. PRIVITERA
ANGELO, che lo rappresenta e difende giusta procura in atti;

- attore
Contro
(c.f. ), nata a [...] Controparte_1 C.F._2
Domingo (REPUBBLICA DOMINICANA);
- convenuta contumace con l'intervento del pubblico ministero (3.11.2022);
pagina 1 di 3 posta in decisione all'esito dell'udienza del 28.1.2025, sulle conclusioni precisate come in atti, senza concessione dei termini di cui all'art. 190 c.p.c..
RAGIONI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE
Il Processo: i provvedimenti presidenziali provvisori e i provvedimenti del Giudice
Istruttore
Con ricorso, depositato in data 22/01/2021 chiedeva a Parte_1
questo Tribunale di pronunciare la separazione personale dalla moglie
[...]
, sposata a Pavia il 26/02/2009 (atto trascritto nei Registri Controparte_1
dello Stato civile del Comune di Pavia anno 2009, n. 181, Parte II, Serie C), dalla cui unione non è stata generata prole.
Disposti più rinvii dell'udienza presidenziale concessi al fine di consentire il perfezionamento della notifica del ricorso introduttivo e del decreto di fissazione udienza al resistente, all'udienza del 2.5.2022 innanzi al Presidente compariva il solo difensore del ricorrente che dava atto della rinuncia da parte di quest'ultimo alla comparizione personale in udienza, mente la resistente non si costituiva né compariva personalmente, nonostante regolare notifica. Il Presidente, quindi, impossibilitato ad esperire il tentativo di conciliazione e ritenuto di non dover adottare i provvedimenti temporanei ed urgenti, autorizzava i coniugi a vivere separati, nominava il Giudice Istruttore e fissava l'udienza del 3.11.2022 per la comparizione delle parti e la trattazione della causa.
All'udienza innanzi al Giudice Istruttore, constatata la regolarità della notifica dell'ordinanza presidenziale e del decreto di fissazione udienza di prima comparizione al convenuto non comparso, ne veniva dichiarata la contumacia.
Alla successiva udienza del 28.1.2025 il procuratore di parte attrice precisava le conclusioni e la causa veniva rimessa al Collegio per la decisione, con assegnazione dei termini di cui all'art. 190 c.p.c..
La domanda di separazione
La domanda principale di separazione è fondata e deve, pertanto, trovare accoglimento.
La natura delle allegazioni mosse da parte attrice e l'impossibilità di esperire il tentativo di conciliazione in ragione anche della mancata comparizione della convenuta sono elementi pagina 2 di 3 tutti idonei a rivelare il venir meno dell'affectio coniugalis e l'impossibilità di una riconciliazione dei coniugi.
Ricorrono, pertanto, i presupposti di cui all'art. 151 comma 1 c.c. per pronunciare la richiesta separazione personale tra le parti.
Le spese di lite
Le spese di lite devono essere dichiarate irripetibili, attesa la mancata costituzione di parte convenuta ed il carattere necessario della pronuncia.


P.Q.M.


Il Tribunale Ordinario di Siracusa, Sezione I Civile, in composizione collegiale, definitivamente pronunciando nella causa fra le parti di cui in epigrafe, ogni altra istanza ed eccezione disattesa, così decide:

1. dichiara, ai sensi dell'art. 151 comma 1 c.c. la separazione personale dei coniugi e Parte_1 Controparte_1
, sposati a PAVIA il 26/02/2009 (atto trascritto nei Registri dello Stato
[...]
civile del Comune di Pavia, anno 2009, n. 181, Parte II, Serie C);

2. spese di lite irripetibili;

3. sentenza provvisoriamente esecutiva ex lege, ad eccezione del capo 1);

4. manda alla cancelleria perché trasmetta copia autentica del dispositivo della presente sentenza, limitatamente al capo 1), al passaggio in giudicato, all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di PAVIA perché provveda alle annotazioni ed ulteriori incombenze di legge;

Così deciso in Siracusa, nella camera di consiglio della Prima sezione civile del 8.05.2025
Il Giudice Rel. Est Il Presidente
Dott.ssa Maria Lupo Dott.ssa Veronica Milone
pagina 3 di 3