R.G. n. 638/2024
TRIBUNALE DI SCIACCA VERBALE DI UDIENZA
CON SENTENZA CONTESTUALE EX ART. 281 SEXIES C.P.C.
Il giorno 12/02/2025, innanzi al Giudice dott. Valentina Stabile, viene chiamata la causa R.G. n. 638 dell'anno 2024 promossa da
(avv. BELLANCA ELISABETTA MARIA FATI- Parte_1
MA
CONTRO
Controparte_1
Si da atto che sono presenti l'avv. BELLANCA ELISABETTA MARIA FATIMA per CP_2
la quale discute la causa oralmente e si riporta alle conclusioni di
[...]
cui al ricorso
IL GIUDICE ISTRUTTORE
decide la causa come da separata sentenza ex art. 281 sexies c.p.c.,
della quale viene data lettura in assenza delle parti.
Il Giudice
Dott.ssa Valentina Stabile
Tribunale di Sciacca

R.G. n. 638/2024
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI SCIACCA
In composizione monocratica in persona del Giudice dott. Valentina
Stabile, all'udienza del 12/02/2025 ha pronunciato, dandone lettura in udienza ai sensi dell'art. 281 sexies c.p.c., la seguente
SENTENZA
nella causa iscritta al n. 638 dell'anno 2024 del Ruolo Generale degli
Affari civili contenziosi vertente
TRA
(C.F. ), rappresentato e dif- Parte_1 C.F._1
eso dall'avv. BELLANCA ELISABETTA MARIA FATIMA PEC:
[...]
Email_1
CONTRO
(C.F. ) Controparte_1 C.F._2
OGGETTO: Prestazione d'opera intellettuale
CONCLUSIONI DELLE PARTI: all'udienza odierna le parti concludeva-
no come da verbale in pari data, riportandosi ai rispettivi atti difensivi, ai quali si rinvia.
MOTIVI DELLA DECISIONE IN FATTO ED IN DIRITTO
Con ricorso ex art 281 decies c.p.c. depositato in data 25/9/2024
l'avv. ha evocato in giudizio chiedendo Parte_1 Controparte_1
al Tribunale di: accertata l'attività professionale espletata e la rispondenza
della somma richiesta alla vigente tariffa professionale forense , condanni
il resistente al pagamento della somma di € 1.230,00 (oltre spese gen. e
- 2 - Tribunale di Sciacca R.G. n. 638/2024
cpa) a titolo di onorario oltre spese professionali sostenute pari ad € 28.01
, interessi dal dì del dovuto al momento del pagamento, per la prestazione
professionale resa dall'Avv. , quale difensore d'ufficio sig. Parte_1
imputat o nel procedimento penale n. 731/2021 Controparte_1
R.G.N.R. (n. 320/20 2 2 R.G.TRIB.) iscritto presso il Tribunale Penale di
Sciacca in composizione monocratica ovvero nella maggiore o minore som-
ma ritenuta di giustizia;
- con vittoria di spese, competenze ed onorari del
presente giudizio”
A sostegno della propria domanda il ricorrente ha dedotto:
di essere stato nominato dalla Procura della Repubblica presso il Tri-
bunale di Sciacca ai sensi dell'art. 97, comma 1, c.p.p. difensore d'ufficio di , imputato nel procedimento penale n. 731/2021 Controparte_1
R.G.N.R. (n. 320/2022 R.G. TRIB.);
che in ragione della citata nomina ha esaminato e studiato gli atti rela-
tivi al suddetto procedimento penale ed ha partecipato all'intera fase pro-
cessuale celebrata dinanzi al Tribunale in composizione monocratica sen-
za ricevere alcun compenso;

che il citato procedimento penale è stato definito in data 15.03.2024
con sentenza di non doversi procedere n. 125/2024;
di avere con lettera raccomandata n. 15308018557 - 7 del 28.03.2024
diffidato al pagamento di quanto dallo stesso dovuto in Controparte_1
ragione della prestazione professionale eseguita invitandolo a stipulare una convenzione di negoziazione assistita al fine di ottenere il pagamen-
to;
- 3 - Tribunale di Sciacca R.G. n. 638/2024
che il non ha provveduto al pagamento di quanto dovuto né CP_1
ha riscontrato l'invito a stipulare una convenzione di negoziazione assi-
stita.
Sebbene regolarmente raggiunto dalla notifica degli atti introduttivi non si è costituito rimanendo contumace. Controparte_1
La causa è stata istruita in via documentale e dopo la prima udienza di comparizione è stata rinviata per la discussione orale ex art 281 sexies c.p.c. all'udienza odierna all'esito della quale è stata trattenuta in deci-
sione.
Così brevemente descritti i fatti di casa, la domanda svolta dall'avv.
è fondata e deve trovare accoglimento. Parte_1
Deve premettersi, in linea generale e di analisi del diritto, che l'art.31
disp. att. c.p.p. espressamente stabilisce che “l'attività del difensore
d'ufficio è in ogni caso retribuita”.
La norma in questione fa salvi casi in cui il soggetto possa usufruire del gratuito patrocino.
L'art. 369bis c.p.p., poi, introdotto con la legge sul difensore d'ufficio n.60 del 6/3/2001, stabilisce che dal compimento del primo atto a cui il difensore ha diritto di assistere o comunque prima dell'invito a presentar-
si per rendere interrogatorio l'indagato riceve informazioni rispetto ai suoi diritti di difesa.
In particolare l'indagato viene informato dell'obbligatorietà della difesa tecnica nel processo penale e per quanto concerne il difensore d'ufficio al-
la lettera d) si prevede: “l'indicazione dell'obbligo di retribuire il difensore
d'ufficio ove non sussistano le condizioni per accedere al beneficio di cui al-
- 4 - Tribunale di Sciacca R.G. n. 638/2024
la lettera e) (patrocinio a spese dello Stato n.d.r.) e l'avvertimento che in ca-
so di insolvenza si procederà ad esecuzione forzata”.
In ultimo, l'art art.17 disp.att. c.p.p., anch'esso introdotto dalla legge sul difensore d'ufficio prevede che al difensore d'ufficio sia corrisposto il compenso “nella misura e secondo le modalità previste dalla legge
30.7.1990 n.217 quando dimostri di aver esperito inutilmente le procedure
per il recupero dei crediti professionali”
Così ricostruito il quadro normativo di riferimento, e accertato il diritto dell'avv. ad essere retribuito per l'attività professionale svolta a Pt_1
seguito della nomina da parte della Procura della Repubblica presso il
Tribunale di Sciacca ai sensi dell'art. 97, comma 1, c.p.p. di difensore d'ufficio di , l'esame della produzione documentale ver- Controparte_1
sata in atti consente al Tribunale di compiutamente valutare l'effettiva consistenza dell'attività difensiva svolta dal professionista, che anche sot-
to tale profilo ha assolto all'onere della prova che sullo stesso incombe.
(cfr avviso della conclusione delle indagini preliminari;
decreto di citazio-
ne diretta a giudizio;
richiesta copia atti n. 2022/432 del 30.06.2022;
verbali udienze del 08.07.2022; 23.06.2023; 27.10.2023; 15.03.2024;
03.07.2023; 11.10.2023; sentenza n. 125/2024)
, inoltre, alla luce dell'attività espletata e documentata, Parte_2
l'applicazione della tariffa forense, applicata nei minimi previsti dal D.M.
147/2022 tenendo conto delle fasi studio, introduttiva e decisionale, non-
ché la richiesta di rimborso delle spese vive.
Le spese di lite seguono la soccombenza e sono liquidate in dispositivo sulla base dei parametri minimi stabiliti dal d.m. 147/2022 in considera-
- 5 - Tribunale di Sciacca R.G. n. 638/2024
zione della natura delle questioni giuridiche affrontate e dell'attività effet-
tivamente svolta dalla difesa di parte ricorrente

P.Q.M.

Il Tribunale, uditi i procuratori delle parti costituite;
ogni contraria istanza, eccezione e difesa disattesa;
definitivamente pronunciando:
dichiara la contumacia di;
Controparte_1
condanna al pagamento in favore dell'avv. Controparte_1 Pt_1
della somma di € 1.230,00 per compensi professionali oltre spese
[...]
generali, IVA e c.p.a. e di € 28.01 a titolo di rimborso spese vive, oltre in-
teressi al tasso legale dalla data della presente decisione al saldo;

Condanna al pagamento delle spese di lite sostenute Controparte_1
dal ricorrente, che liquida in complessivi euro 350,00 oltre I.V.A. e C.P.A.;
Così deciso in Sciacca, all'udienza del 12/02/2025.
Il Giudice
Dott.ssa Valentina Stabile
- 6 - Tribunale di Sciacca