TRIB
Sentenza 25 novembre 2025
Sentenza 25 novembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Salerno, sentenza 25/11/2025, n. 865 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Salerno |
| Numero : | 865 |
| Data del deposito : | 25 novembre 2025 |
Testo completo
R.V.G. 1762/2025
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI SALERNO Prima Sezione Civile
riunito in Camera di Consiglio, nelle persone dei seguenti Magistrati:
1) dott.ssa Ilaria Bianchi - Presidente
2) dott.ssa Caterina Costabile - Giudice
3) dott.ssa Valentina Chiosi - Giudice rel. ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 1762/2025 del R.V.G., avente per oggetto: Cessazione degli effetti civili del matrimonio
[...]
[...]
[...]
58, C.F.: Parte_1 CodiceFiscale_1
E
nato a [...] il [...], C.F.: CP_1 CodiceFiscale_2 amente domiciliati in Salerno, alla via studio dell'avv. Roberta Spinelli che li rappresenta e difende in virtu di procura in calce al ricorso congiunto RICORRENTI
E
P.M. IN SEDE INTERVENTORE EX LEGE
FATTO E DIRITTO 1. e avanzavano richiesta congiunta di cessazione Parte_1 CP_1 de d , esponendo di avere contratto matrimonio concordatario in data 7 settembre 1985 nel Comune di Salerno e che, dalla loro unione, erano nati tre figli, (25.09.1986), (29.01.1988) e Per_1 Per_2
(31.03.1992). Per_3 ascorsi sei mesi dalla data di comparizione dei coniugi dinanzi al Presidente del Tribunale di Salerno nel procedimento di separazione consensuale, conclusosi con decreto di omologa del 16.12.2003, i ricorrenti chiedevano pronunciarsi il divorzio congiunto prevedendo, tra l'altro, il trasferimento immobiliare di diritti reali da parte di e in favore CP_1 Parte_1 dei figli e , c ri o in capo Per_1 Per_2 Per_3
a i etto di trasferimento. Parte_1
2 la sentenza della Cassazione Sezioni Unite del 29.07.2021 n. 21761 e al protocollo stilato con il COA di Salerno, il Giudice relatore fissava l'udienza in presenza con invito a depositare tutti i documenti necessari, atti a formalizzare il trasferimento di proprieta , in conformita al ricorso congiunto. All'udienza fissata per la comparizione personale delle parti, e CP_1 [...]
sottoscrivevano l'accordo di divorzio congiunto fi Parte_1
30.07.2025 e integrato in data 11.10.2025. Il Giudice Delegato, preso atto dell'intesa raggiunta tra le parti, riservava la causa al Collegio per la decisione. 3. La domanda e fondata e merita accoglimento. Invero, si è realizzata l'ipotesi di cui all'art. 3 n.2 lett. b) della L.
1.12.1970 n.898, così come modificata dalla L. 6 marzo 1987 n.74 e dalla L. 6 maggio 2015 n. 55, essendo decorsi oltre sei mesi dalla data di comparizione dei predetti coniugi dinanzi al Presidente del Tribunale di Salerno nel procedimento di separazione consensuale , in cui i coniugi sono stati autorizzati a vivere separatamente e da cui e perdurata la separazione, la quale, in mancanza di eccezione, deve presumersi ininterrotta. Pertanto, sussistono tutti i presupposti per la pronuncia di divorzio. I ricorrenti hanno chiesto la pronuncia di cessazione degli effetti civili del matrimonio alle condizioni contenute nell'accordo sottoscritto, unitamente ai figli, all'udienza del 14.10.2025, depositato in data 30.07.2025 e integrato l'11.10.2025; in particolare le parti hanno concordato quanto segue:
A) La ricorrente nulla percepirà a titolo di assegno di divorzio, né Parte_1 per sé né per i figli maggiorenni. B) Ai figli (C.F.: , (C.F.: Parte_2 C.F._3 Parte_3 ngono C.F._4 Controparte_2 C.F._5 el liari dicati:
-Appartamento per civile abitazione in Via Sabato De Vita 32, Fraz. Capezzano (Scala U int.27 piano 6°)1 identificato al Foglio 13 del Comune di Pellezzano, P.lla 202 sub 31, Cat. A/2, Classe 2, vani 6,5, mq. 132, Rendita€ 221,56;
-Locale terraneo ad uso box auto, identificato al Foglio 13 del Comune di Pellezzano, P.lla 204 sub 3, Cat. C/6, Classe 2, mq. 16, Rendita €.0,45.
-Appartamento per civili abitazioni, Strada Provinciale n.175, int. 4, piano S1-T, identificato al Foglio 15 del Comune di Battipaglia, P.lla 595 sub 5, Cat. A/2, Classe 1, vani 3,5, mq.71, Rendita € 216,91 e precisamente come di seguito: i figli divengono pieni ed esclusivi proprietari degli immobili, esattamente descritti in ricorso, depositato telematicamente in data 30.07.2025 e nella successiva documentazione, del 50% della quota ceduta dal sig. degli immobili siti in CP_1
Pellezzano e del 25% dell'immobile sito in Battipagli proprietari del 50% della quota ceduta dalla sig.ra degli immobili siti in Pellezzano e Parte_1 del 25 % dell'immobile sito in B serva di usufrutto alla sig.ra
[...]
. Parte_1
al trasferimento immobiliare, si evidenzia che l'accordo soddisfa, in quanto inserito nel verbale di udienza, sia il requisito della forma scritta sia dell'atto pubblico di compravendita idoneo ad essere trascritto, posto che il predetto verbale è stato redatto da un ausiliario del giudice e destinato a far fede di ciò che in esso e attestato. Devono essere compiute le formalita di rito. In considerazione della natura della controversia, sussistono giusti motivi per compensare le spese di lite.
P.Q.M.
Il Tribunale di Salerno, definitivamente pronunciando sul ricorso congiunto dei coniugi come indicati in epigrafe, così provvede: A) pronunzia la cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario celebrato in data 7 settembre 1985 nel Comune di Salerno tra , Parte_1 nata a [...] l'[...], C.F.: e CodiceFiscale_1 CP_1
Salerno il 22.05.1959, C.F.: s tro Atti CodiceFiscale_2
Matrimonio Comune di Salerno Anno 1985, Atto n. 342, parte II, Serie A, alle condizioni di cui in parte motiva;
B) ordina che la presente sentenza sia trasmessa a cura della Cancelleria in copia autentica all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di Salerno per la trascrizione, le annotazioni e le ulteriori incombenze di cui agli artt. 134 R.D.
9.7.1939 n. 1238, 49 lett. g) e 69 lett. f) D.P.R.
3.11.2000 n. 396 (Ordinamento dello Stato Civile) in conformita dell'art. 10 L.
1.12.1970 n.898, come modificata dalla L.
6.3.1987 n.74; C) onera le parti di procedere alla trascrizione presso la Conservatoria dei Registri Immobiliari del verbale di accordo del 14.10.2025 e della presente sentenza. D) dichiara integralmente compensate le spese di giudizio. Così deciso in Salerno nella camera di consiglio del 18 novembre 2025
Il Giudice rel. Il Presidente dott.ssa Valentina Chiosi dott.ssa Ilaria Bianchi
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI SALERNO Prima Sezione Civile
riunito in Camera di Consiglio, nelle persone dei seguenti Magistrati:
1) dott.ssa Ilaria Bianchi - Presidente
2) dott.ssa Caterina Costabile - Giudice
3) dott.ssa Valentina Chiosi - Giudice rel. ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 1762/2025 del R.V.G., avente per oggetto: Cessazione degli effetti civili del matrimonio
[...]
[...]
[...]
58, C.F.: Parte_1 CodiceFiscale_1
E
nato a [...] il [...], C.F.: CP_1 CodiceFiscale_2 amente domiciliati in Salerno, alla via studio dell'avv. Roberta Spinelli che li rappresenta e difende in virtu di procura in calce al ricorso congiunto RICORRENTI
E
P.M. IN SEDE INTERVENTORE EX LEGE
FATTO E DIRITTO 1. e avanzavano richiesta congiunta di cessazione Parte_1 CP_1 de d , esponendo di avere contratto matrimonio concordatario in data 7 settembre 1985 nel Comune di Salerno e che, dalla loro unione, erano nati tre figli, (25.09.1986), (29.01.1988) e Per_1 Per_2
(31.03.1992). Per_3 ascorsi sei mesi dalla data di comparizione dei coniugi dinanzi al Presidente del Tribunale di Salerno nel procedimento di separazione consensuale, conclusosi con decreto di omologa del 16.12.2003, i ricorrenti chiedevano pronunciarsi il divorzio congiunto prevedendo, tra l'altro, il trasferimento immobiliare di diritti reali da parte di e in favore CP_1 Parte_1 dei figli e , c ri o in capo Per_1 Per_2 Per_3
a i etto di trasferimento. Parte_1
2 la sentenza della Cassazione Sezioni Unite del 29.07.2021 n. 21761 e al protocollo stilato con il COA di Salerno, il Giudice relatore fissava l'udienza in presenza con invito a depositare tutti i documenti necessari, atti a formalizzare il trasferimento di proprieta , in conformita al ricorso congiunto. All'udienza fissata per la comparizione personale delle parti, e CP_1 [...]
sottoscrivevano l'accordo di divorzio congiunto fi Parte_1
30.07.2025 e integrato in data 11.10.2025. Il Giudice Delegato, preso atto dell'intesa raggiunta tra le parti, riservava la causa al Collegio per la decisione. 3. La domanda e fondata e merita accoglimento. Invero, si è realizzata l'ipotesi di cui all'art. 3 n.2 lett. b) della L.
1.12.1970 n.898, così come modificata dalla L. 6 marzo 1987 n.74 e dalla L. 6 maggio 2015 n. 55, essendo decorsi oltre sei mesi dalla data di comparizione dei predetti coniugi dinanzi al Presidente del Tribunale di Salerno nel procedimento di separazione consensuale , in cui i coniugi sono stati autorizzati a vivere separatamente e da cui e perdurata la separazione, la quale, in mancanza di eccezione, deve presumersi ininterrotta. Pertanto, sussistono tutti i presupposti per la pronuncia di divorzio. I ricorrenti hanno chiesto la pronuncia di cessazione degli effetti civili del matrimonio alle condizioni contenute nell'accordo sottoscritto, unitamente ai figli, all'udienza del 14.10.2025, depositato in data 30.07.2025 e integrato l'11.10.2025; in particolare le parti hanno concordato quanto segue:
A) La ricorrente nulla percepirà a titolo di assegno di divorzio, né Parte_1 per sé né per i figli maggiorenni. B) Ai figli (C.F.: , (C.F.: Parte_2 C.F._3 Parte_3 ngono C.F._4 Controparte_2 C.F._5 el liari dicati:
-Appartamento per civile abitazione in Via Sabato De Vita 32, Fraz. Capezzano (Scala U int.27 piano 6°)1 identificato al Foglio 13 del Comune di Pellezzano, P.lla 202 sub 31, Cat. A/2, Classe 2, vani 6,5, mq. 132, Rendita€ 221,56;
-Locale terraneo ad uso box auto, identificato al Foglio 13 del Comune di Pellezzano, P.lla 204 sub 3, Cat. C/6, Classe 2, mq. 16, Rendita €.0,45.
-Appartamento per civili abitazioni, Strada Provinciale n.175, int. 4, piano S1-T, identificato al Foglio 15 del Comune di Battipaglia, P.lla 595 sub 5, Cat. A/2, Classe 1, vani 3,5, mq.71, Rendita € 216,91 e precisamente come di seguito: i figli divengono pieni ed esclusivi proprietari degli immobili, esattamente descritti in ricorso, depositato telematicamente in data 30.07.2025 e nella successiva documentazione, del 50% della quota ceduta dal sig. degli immobili siti in CP_1
Pellezzano e del 25% dell'immobile sito in Battipagli proprietari del 50% della quota ceduta dalla sig.ra degli immobili siti in Pellezzano e Parte_1 del 25 % dell'immobile sito in B serva di usufrutto alla sig.ra
[...]
. Parte_1
al trasferimento immobiliare, si evidenzia che l'accordo soddisfa, in quanto inserito nel verbale di udienza, sia il requisito della forma scritta sia dell'atto pubblico di compravendita idoneo ad essere trascritto, posto che il predetto verbale è stato redatto da un ausiliario del giudice e destinato a far fede di ciò che in esso e attestato. Devono essere compiute le formalita di rito. In considerazione della natura della controversia, sussistono giusti motivi per compensare le spese di lite.
P.Q.M.
Il Tribunale di Salerno, definitivamente pronunciando sul ricorso congiunto dei coniugi come indicati in epigrafe, così provvede: A) pronunzia la cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario celebrato in data 7 settembre 1985 nel Comune di Salerno tra , Parte_1 nata a [...] l'[...], C.F.: e CodiceFiscale_1 CP_1
Salerno il 22.05.1959, C.F.: s tro Atti CodiceFiscale_2
Matrimonio Comune di Salerno Anno 1985, Atto n. 342, parte II, Serie A, alle condizioni di cui in parte motiva;
B) ordina che la presente sentenza sia trasmessa a cura della Cancelleria in copia autentica all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di Salerno per la trascrizione, le annotazioni e le ulteriori incombenze di cui agli artt. 134 R.D.
9.7.1939 n. 1238, 49 lett. g) e 69 lett. f) D.P.R.
3.11.2000 n. 396 (Ordinamento dello Stato Civile) in conformita dell'art. 10 L.
1.12.1970 n.898, come modificata dalla L.
6.3.1987 n.74; C) onera le parti di procedere alla trascrizione presso la Conservatoria dei Registri Immobiliari del verbale di accordo del 14.10.2025 e della presente sentenza. D) dichiara integralmente compensate le spese di giudizio. Così deciso in Salerno nella camera di consiglio del 18 novembre 2025
Il Giudice rel. Il Presidente dott.ssa Valentina Chiosi dott.ssa Ilaria Bianchi