TRIB
Sentenza 21 novembre 2025
Sentenza 21 novembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Novara, sentenza 21/11/2025, n. 584 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Novara |
| Numero : | 584 |
| Data del deposito : | 21 novembre 2025 |
Testo completo
N. R.G. 532/2025
TRIBUNALE DI NOVARA
SEZIONE CIVILE
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Novara, in composizione collegiale, nelle persone dei magistrati:
Dr. Andrea Ghinetti PRESIDENTE
Dr.ssa Rossella Incardona GIUDICE
Dr.ssa Maria Amoruso GIUDICE REL. ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa di primo grado iscritta al n. RG 532 /2025, promossa da
(c.f. ), nata a [...] il [...]. Parte_1 C.F._1
Con il patrocinio dell'Avv. ABISSO ANTONELLA Domicilio eletto presso lo studio del difensore. parte ricorrente contro c.f. ) nato a [...] [...] Controparte_1 C.F._2 parte resistente, contumace e con l'intervento del Pubblico Ministero
avente ad oggetto: modifica delle condizioni di divorzio
CONCLUSIONI DELLE PARTI
Parte ricorrente: - Affidare i figli minori ed in via esclusiva alla ricorrente, con Persona_1 CP_2 collocazione presso l'abitazione della medesima;
- Determinare tempi e modalità di incontri padre-minori, previa
Pag. 1 valutazione della capacità genitoriale del Sig. e di assenza di pregiudizio per gli stessi;
- Autorizzare CP_1 Per_1 ad iniziare il percorso di neuropsicoterapia da effettuare presso la psicoterapeuta Di Chio;
In via istruttoria:
[...]
-Disporsi, ove ritenuto, CTU finalizzata ad accertare la forma di affidamento ritenuta maggiormente rispondente al benessere psico-fisico dei figli minori, la capacità genitoriale del Sig. e l'assenza di pregiudizio alla CP_1 frequentazione padre-figli; -Disporre l'audizione dei minori ed nonché di Persona_1 CP_2 CP_3 sulle circostanze di cui in narrativa;
Disporre prova per testi su tutte le circostanze di cui in narrativa,
[...] precedute dalla locuzione “Vero che” di residente a [...]; -Disporre CP_3 prova per testi sui seguenti capitoli, preceduti dalla locuzione “Vero che”: “Da circa quattro anni frequento la mia FI;
“Da quando frequento il Sig. è venuto a trovare i figli CP_3 CP_3 Controparte_1 solo in due occasioni e precisamente nel settembre 2023 e nell'aprile 2024 in occasione dell'intervento di CP_2
. Si indica a testimone il Sig. , residente a [...], Via Allea Comunale
[...] Testimone_1
10; -Con riserva di ulteriormente produrre, dedurre ed articolare, in replica alle difese avversarie. Con vittoria di spese, competenze ed onorari di giudizio
Pubblico Ministero: Conclude per l'accoglimento del ricorso, rimettendosi al Giudice circa la determinazione delle condizioni.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato in data 17/03/2025, ha adito il Tribunale Parte_1 concludendo come in epigrafe e rappresentando l'assenza di nella vita dei figli, che non Per_1 vedeva né sentiva da un po' di tempo.
In particolare, la ricorrente ha rappresentato di aver sposato nel 2003 e che, dalla loro Per_1 unione, sono nati (maggiorenne non economicamente autosufficiente), e Per_2 Per_1 CP_2
Con sentenza pronunciata dal Tribunale di Messina il 22/2/2024, è stata pronunciata la cessazione degli effetti civili del matrimonio, è stato disposto l'affido condiviso dei figli della coppia ed è stato previsto, a carico di (ancora resistente in Sicilia), l'obbligo di contribuire al mantenimento Per_1 degli stessi versando la somma di € 400,00 mensili.
Alla prima udienza dell'11/9/2025, dichiarata la contumacia di stante la regolarità degli Per_1 avvisi, la ha dichiarato “Mi chiama sono nata a [...] il Pt_1 Parte_1
18/3/1981 e risiedo a Galliate, via XX settembre n. 17. Sono diplomata e lavoro come insegnante. Guadagno circa € 1.400 al mese. Vivo in una casa in affitto per cui pago € 640,00 di canone. Ho le spese vive della casa e delle bollette;
ho due finanziamenti attivi per cui pago € 500,00 circa al mese. Rappresento che il mio ex marito non paga il mantenimento e che ha fatto due ricorsi per decreto ingiuntivo. Attualmente ho pagato € 550,00 per i libri scolastici e € 300,00 per lo scuolabus, mi ha pagato solo € 200,00. Ho tre figli, è maggiorenne e fa CP_3
l'università; fa il terzo superiore e fa il primo superiore. I miei figli non hanno rapporti con il padre, Per_1 CP_2
i più piccoli non lo hanno sentito per anni ma l'anno scorso ha mandato un messaggio di auguri a
Per_1 CP_2 non l'ha mai chiamata. Quest'estate, come tutti gli anni, sono stata in Sicilia ma quando l'ho informato mi ha dato una risposta disinteressata;
quando sono arrivata, mi ha detto che, se i ragazzi avessero voluto, avrebbero potuto vederlo. I ragazzi sono andati, hanno passato anche la notte con lui e quando li ha riportati a casa aveva promesso di venire nel finesettimana ma per due settimane non è venuto dicendo che aveva degli impegni. è rimasto
Per_1 male per questo comportamento anche perché il padre gli ha detto che non sapeva se potesse portarli. L'ultima settimana ha inviato un messaggio a che vuole riallacciare il rapporto con lui. ha un disturbo
Per_1 Per_1 bipolare per cui prende un farmaco, ADHD e DSA. Su questa problematica il padre si è sempre disinteressato. Quando il problema si è posto quando era in prima superiore, mi ha detto che mi ero inventata
Per_1 Per_1
Pag. 2 i problemi del ragazzo e che i medici avevano scritte delle falsità. L'anno scorso mi ha detto che voleva accertarsi dei problemi di altrimenti gli avrebbe dato due schiaffi. Io comunque avevo fissato una visita con il dr. Per_1
sebbene avesse già fatto altre visite. Alla fine, non si è presentato ma ha inviato una mail al Per_3 Per_1 medico;
ha avuto una crisi davanti al dottore, ha chiamato il padre che, però, non ha risposto e ha Per_1 Per_1 iniziato ad urlare. Dalla visita il dottore ha confermato la diagnosi e alla fine ha dato l'autorizzazione all'assunzione del farmaco. Anche in altre occasioni è stato oppositivo: quando ha fatto una visita per frequentare ginnastica CP_2 artistica, le hanno riscontrato una patologia al cuore, è stata operata al San Raffaele per ablazione. Anche in questo caso mi ha detto 'augurati che non ha niente'. Comunque, è venuto in ospedale a dare il consenso ma in realtà l'ha agitata. I miei figli minori non vedono il padre dall'estate; la grande sono già 3 o 4 anni che non lo vede. Comunque, rappresento che su ha sempre detto che doveva pagarsi l'università e la palestra con l'AUU. Io a settembre CP_3 dell'anno scorso ho chiesto un prestito ad un'amica per pagare l'università. Il mio ex marito vive in Sicilia con la sua nuova famiglia;
in quasi dieci anni è venuto circa 10 volte per vedere i figli. All'inizio si sentivano telefonicamente ma comunque non era mai sempre presente e spesso interveniva anche la compagna. Io comunque gli avevo sempre offerto ospitalità per consentire la costruzione del rapporto ma non è mai venuto”. All'esito, è stato adottato il seguente provvedimento provvisorio: “ritenuto, alla luce di quanto emerso, di dover procedere alla modifica del regime di affido di e nel pieno interesse dei ragazzi, considerato l'atteggiamento oppositivo di CP_2 Per_1 dispone l'affido esclusivo di e alla madre presso cui sono collocati, autorizzandola a Per_1 Per_1 CP_2 adottare le decisioni di maggiore interesse per i figli, anche dal punto di vista sanitario”.
Alla successiva udienza del 4/11/2025, sono stati sentiti e che hanno confermato Per_1 CP_2 di stare molto bene con la madre e di non voler più avere contatti con il papà, visto che non si faceva sentire da un po' e che non lo vedevano dall'estate. All'esito la difesa ha chiesto la discussione orale, riportandosi alle conclusioni rassegnate nel ricorso;
quindi, la causa è stata rimessa in decisione.
***
All'esito dell'attività svolta, ritiene il Collegio di dover confermare il provvedimento provvisorio emesso dal Giudice relatore e, quindi, disporre l'affido esclusivo di e alla Per_1 CP_2
. Infatti, le parole dei ragazzi ( peraltro, l'anno prossimo compirà 18 anni) Pt_1 Per_1 hanno confermato quanto già rappresentato dalla madre. si è totalmente disinteressato ai Per_1 figli, non li sente né li vede dall'estate (quando ha rifiutato un incontro perché era ospite di un ricevimento di nozze cui i ragazzi non sono stati invitati).
In ragione del disinteresse manifestato da quindi, a tutela dell'esclusivo interesse dei Per_1 minori, va confermato l'affido esclusivo dei ragazzi alla madre, autorizzandola a adottare le decisioni di maggiore interesse per i figli, anche dal punto di vista sanitario.
Gli incontri padre figli vanno, allo stato sospesi, considerato il fermo diniego dei ragazzi di vedere o sentire il padre.
***
Il resistente va condannato al pagamento delle spese della causa, liquidate come in dispositivo, secondo i parametri di cui al D.M. 55/2014, cause di valore indeterminabile, complessità bassa, parametri minimi, esclusa la fase istruttoria.
P.Q.M.
Pag. 3
Il Tribunale di Novara, Sezione civile, definitivamente pronunciando nel procedimento in epigrafe, così provvede:
a parziale modifica della sentenza del Tribunale di Messina emessa nella causa n. 4459/2020;
1) dispone l'affido esclusivo di e alla madre, autorizzandola a adottare le decisioni Per_1 CP_2 di maggiore interesse per i figli, anche dal punto di vista sanitario;
2) sospende il diritto di visita padre-figlio;
3) conferma, nel resto, la sentenza del Tribunale di Messina;
4) condanna al pagamento delle spese di costituzione ed assistenza che si Controparte_1 liquidano nella somma di € 2.906,00, oltre 15% per spese generali, I.V.A. e C.P.A. come per legge;
Così deciso nella Camera di Consiglio della Sezione civile del Tribunale di NOVARA in data 13/11/2025
Il Presidente
Dr. Andrea Ghinetti
Il Giudice est.
Dr.ssa Maria Amoruso
Pag. 4
TRIBUNALE DI NOVARA
SEZIONE CIVILE
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Novara, in composizione collegiale, nelle persone dei magistrati:
Dr. Andrea Ghinetti PRESIDENTE
Dr.ssa Rossella Incardona GIUDICE
Dr.ssa Maria Amoruso GIUDICE REL. ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa di primo grado iscritta al n. RG 532 /2025, promossa da
(c.f. ), nata a [...] il [...]. Parte_1 C.F._1
Con il patrocinio dell'Avv. ABISSO ANTONELLA Domicilio eletto presso lo studio del difensore. parte ricorrente contro c.f. ) nato a [...] [...] Controparte_1 C.F._2 parte resistente, contumace e con l'intervento del Pubblico Ministero
avente ad oggetto: modifica delle condizioni di divorzio
CONCLUSIONI DELLE PARTI
Parte ricorrente: - Affidare i figli minori ed in via esclusiva alla ricorrente, con Persona_1 CP_2 collocazione presso l'abitazione della medesima;
- Determinare tempi e modalità di incontri padre-minori, previa
Pag. 1 valutazione della capacità genitoriale del Sig. e di assenza di pregiudizio per gli stessi;
- Autorizzare CP_1 Per_1 ad iniziare il percorso di neuropsicoterapia da effettuare presso la psicoterapeuta Di Chio;
In via istruttoria:
[...]
-Disporsi, ove ritenuto, CTU finalizzata ad accertare la forma di affidamento ritenuta maggiormente rispondente al benessere psico-fisico dei figli minori, la capacità genitoriale del Sig. e l'assenza di pregiudizio alla CP_1 frequentazione padre-figli; -Disporre l'audizione dei minori ed nonché di Persona_1 CP_2 CP_3 sulle circostanze di cui in narrativa;
Disporre prova per testi su tutte le circostanze di cui in narrativa,
[...] precedute dalla locuzione “Vero che” di residente a [...]; -Disporre CP_3 prova per testi sui seguenti capitoli, preceduti dalla locuzione “Vero che”: “Da circa quattro anni frequento la mia FI;
“Da quando frequento il Sig. è venuto a trovare i figli CP_3 CP_3 Controparte_1 solo in due occasioni e precisamente nel settembre 2023 e nell'aprile 2024 in occasione dell'intervento di CP_2
. Si indica a testimone il Sig. , residente a [...], Via Allea Comunale
[...] Testimone_1
10; -Con riserva di ulteriormente produrre, dedurre ed articolare, in replica alle difese avversarie. Con vittoria di spese, competenze ed onorari di giudizio
Pubblico Ministero: Conclude per l'accoglimento del ricorso, rimettendosi al Giudice circa la determinazione delle condizioni.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato in data 17/03/2025, ha adito il Tribunale Parte_1 concludendo come in epigrafe e rappresentando l'assenza di nella vita dei figli, che non Per_1 vedeva né sentiva da un po' di tempo.
In particolare, la ricorrente ha rappresentato di aver sposato nel 2003 e che, dalla loro Per_1 unione, sono nati (maggiorenne non economicamente autosufficiente), e Per_2 Per_1 CP_2
Con sentenza pronunciata dal Tribunale di Messina il 22/2/2024, è stata pronunciata la cessazione degli effetti civili del matrimonio, è stato disposto l'affido condiviso dei figli della coppia ed è stato previsto, a carico di (ancora resistente in Sicilia), l'obbligo di contribuire al mantenimento Per_1 degli stessi versando la somma di € 400,00 mensili.
Alla prima udienza dell'11/9/2025, dichiarata la contumacia di stante la regolarità degli Per_1 avvisi, la ha dichiarato “Mi chiama sono nata a [...] il Pt_1 Parte_1
18/3/1981 e risiedo a Galliate, via XX settembre n. 17. Sono diplomata e lavoro come insegnante. Guadagno circa € 1.400 al mese. Vivo in una casa in affitto per cui pago € 640,00 di canone. Ho le spese vive della casa e delle bollette;
ho due finanziamenti attivi per cui pago € 500,00 circa al mese. Rappresento che il mio ex marito non paga il mantenimento e che ha fatto due ricorsi per decreto ingiuntivo. Attualmente ho pagato € 550,00 per i libri scolastici e € 300,00 per lo scuolabus, mi ha pagato solo € 200,00. Ho tre figli, è maggiorenne e fa CP_3
l'università; fa il terzo superiore e fa il primo superiore. I miei figli non hanno rapporti con il padre, Per_1 CP_2
i più piccoli non lo hanno sentito per anni ma l'anno scorso ha mandato un messaggio di auguri a
Per_1 CP_2 non l'ha mai chiamata. Quest'estate, come tutti gli anni, sono stata in Sicilia ma quando l'ho informato mi ha dato una risposta disinteressata;
quando sono arrivata, mi ha detto che, se i ragazzi avessero voluto, avrebbero potuto vederlo. I ragazzi sono andati, hanno passato anche la notte con lui e quando li ha riportati a casa aveva promesso di venire nel finesettimana ma per due settimane non è venuto dicendo che aveva degli impegni. è rimasto
Per_1 male per questo comportamento anche perché il padre gli ha detto che non sapeva se potesse portarli. L'ultima settimana ha inviato un messaggio a che vuole riallacciare il rapporto con lui. ha un disturbo
Per_1 Per_1 bipolare per cui prende un farmaco, ADHD e DSA. Su questa problematica il padre si è sempre disinteressato. Quando il problema si è posto quando era in prima superiore, mi ha detto che mi ero inventata
Per_1 Per_1
Pag. 2 i problemi del ragazzo e che i medici avevano scritte delle falsità. L'anno scorso mi ha detto che voleva accertarsi dei problemi di altrimenti gli avrebbe dato due schiaffi. Io comunque avevo fissato una visita con il dr. Per_1
sebbene avesse già fatto altre visite. Alla fine, non si è presentato ma ha inviato una mail al Per_3 Per_1 medico;
ha avuto una crisi davanti al dottore, ha chiamato il padre che, però, non ha risposto e ha Per_1 Per_1 iniziato ad urlare. Dalla visita il dottore ha confermato la diagnosi e alla fine ha dato l'autorizzazione all'assunzione del farmaco. Anche in altre occasioni è stato oppositivo: quando ha fatto una visita per frequentare ginnastica CP_2 artistica, le hanno riscontrato una patologia al cuore, è stata operata al San Raffaele per ablazione. Anche in questo caso mi ha detto 'augurati che non ha niente'. Comunque, è venuto in ospedale a dare il consenso ma in realtà l'ha agitata. I miei figli minori non vedono il padre dall'estate; la grande sono già 3 o 4 anni che non lo vede. Comunque, rappresento che su ha sempre detto che doveva pagarsi l'università e la palestra con l'AUU. Io a settembre CP_3 dell'anno scorso ho chiesto un prestito ad un'amica per pagare l'università. Il mio ex marito vive in Sicilia con la sua nuova famiglia;
in quasi dieci anni è venuto circa 10 volte per vedere i figli. All'inizio si sentivano telefonicamente ma comunque non era mai sempre presente e spesso interveniva anche la compagna. Io comunque gli avevo sempre offerto ospitalità per consentire la costruzione del rapporto ma non è mai venuto”. All'esito, è stato adottato il seguente provvedimento provvisorio: “ritenuto, alla luce di quanto emerso, di dover procedere alla modifica del regime di affido di e nel pieno interesse dei ragazzi, considerato l'atteggiamento oppositivo di CP_2 Per_1 dispone l'affido esclusivo di e alla madre presso cui sono collocati, autorizzandola a Per_1 Per_1 CP_2 adottare le decisioni di maggiore interesse per i figli, anche dal punto di vista sanitario”.
Alla successiva udienza del 4/11/2025, sono stati sentiti e che hanno confermato Per_1 CP_2 di stare molto bene con la madre e di non voler più avere contatti con il papà, visto che non si faceva sentire da un po' e che non lo vedevano dall'estate. All'esito la difesa ha chiesto la discussione orale, riportandosi alle conclusioni rassegnate nel ricorso;
quindi, la causa è stata rimessa in decisione.
***
All'esito dell'attività svolta, ritiene il Collegio di dover confermare il provvedimento provvisorio emesso dal Giudice relatore e, quindi, disporre l'affido esclusivo di e alla Per_1 CP_2
. Infatti, le parole dei ragazzi ( peraltro, l'anno prossimo compirà 18 anni) Pt_1 Per_1 hanno confermato quanto già rappresentato dalla madre. si è totalmente disinteressato ai Per_1 figli, non li sente né li vede dall'estate (quando ha rifiutato un incontro perché era ospite di un ricevimento di nozze cui i ragazzi non sono stati invitati).
In ragione del disinteresse manifestato da quindi, a tutela dell'esclusivo interesse dei Per_1 minori, va confermato l'affido esclusivo dei ragazzi alla madre, autorizzandola a adottare le decisioni di maggiore interesse per i figli, anche dal punto di vista sanitario.
Gli incontri padre figli vanno, allo stato sospesi, considerato il fermo diniego dei ragazzi di vedere o sentire il padre.
***
Il resistente va condannato al pagamento delle spese della causa, liquidate come in dispositivo, secondo i parametri di cui al D.M. 55/2014, cause di valore indeterminabile, complessità bassa, parametri minimi, esclusa la fase istruttoria.
P.Q.M.
Pag. 3
Il Tribunale di Novara, Sezione civile, definitivamente pronunciando nel procedimento in epigrafe, così provvede:
a parziale modifica della sentenza del Tribunale di Messina emessa nella causa n. 4459/2020;
1) dispone l'affido esclusivo di e alla madre, autorizzandola a adottare le decisioni Per_1 CP_2 di maggiore interesse per i figli, anche dal punto di vista sanitario;
2) sospende il diritto di visita padre-figlio;
3) conferma, nel resto, la sentenza del Tribunale di Messina;
4) condanna al pagamento delle spese di costituzione ed assistenza che si Controparte_1 liquidano nella somma di € 2.906,00, oltre 15% per spese generali, I.V.A. e C.P.A. come per legge;
Così deciso nella Camera di Consiglio della Sezione civile del Tribunale di NOVARA in data 13/11/2025
Il Presidente
Dr. Andrea Ghinetti
Il Giudice est.
Dr.ssa Maria Amoruso
Pag. 4