REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI PALERMO
SEZIONE LAVORO nella persona del Giudice dott.ssa Santina Bruno, nella causa iscritta al n. 9601/2022 R.G.L. promossa
D A
, , , Parte_1 Parte_2 Parte_3 [...]
, Parte_4 Parte_5 Parte_6
, , Parte_7 Parte_8 Parte_9 Parte_10
, ,
[...] Parte_11 Parte_12 Parte_13
, , Parte_14 Parte_15 Parte_16
, , , Controparte_1 Controparte_2 Controparte_3

Controparte_4 Controparte_5 CP_6
, , Controparte_7 Controparte_8 Controparte_9 CP_10
, ,
[...] CP_11 Controparte_12 CP_13
, ,
[...] Controparte_14 CP_15 Controparte_16
,
[...] Controparte_17 Controparte_18 CP_19
, , , CP_20 CP_21 CP_22 Controparte_23
, Parte_17 Parte_18 Parte_19
, , , , Parte_20 Parte_21 Parte_22 Parte_23
, Parte_24 Parte_25 Parte_26 Pt_27
,
[...] Parte_28 Parte_29
(avv. BUTTA' FILIPPO)


- ricorrenti -


CONTRO

Controparte_24
(avv.ti EQUIZZI AGOSTINO, EQUIZZI MARIANO)
- resistente -

Avente ad oggetto: retribuzione
A seguito dell'udienza dell'8/7/2025, per la quale si dà atto che i ricorrenti hanno tempestivamente depositato note scritte, esaminate le medesime, ha pronunciato, mediante deposito nel fascicolo telematico,
SENTENZA
Completa di dispositivo e motivi della decisione:
DISPOSITIVO
Il Tribunale, ogni contraria istanza, eccezione e difesa disattesa, definitivamente pronunciando,
- dichiara cessata la materia del contendere rispetto alla posizione di CP_5
e di;

[...] Parte_22
- condanna in persona del legale rappresentante pro tempore, a corrispondere a: CP_24
, euro 4.460,96; , euro 1257,71; Parte_1 Parte_2 [...]
, euro 1.778,56; , euro 2.755,91; Pt_3 Parte_4 Parte_5
, euro 4.133,99; , euro 5.541,06;
[...] Parte_6 Pt_7
, euro 3.204,71; , euro 3.760,84; ,
[...] Parte_8 Parte_9 euro 2.422,41; , euro 3820,32; , euro 3.978,89; Parte_10 Parte_11
, euro 3.894,90; euro 847,81; Parte_12 Parte_13 Pt_14
, euro 1.668,26; , euro 4.024,66;
[...] Parte_15 Pt_30
, euro 2.370,41; , euro 3.226,18; ,
[...] Controparte_1 Controparte_2 euro 1.045,40; euro 4.676,98; Parte_31 CP_4
, euro 965,04; , euro 1.384,74;
[...] Controparte_5 [...]
euro 3.934,51; , euro 2.733,72; , CP_6 Controparte_7 Controparte_8 euro 2.291,96; euro 3.262,72; , euro 4.814,45; Controparte_9 CP_10 CP_11
, euro 2.909,78; , euro 3.260,75; , euro
[...] Controparte_12 Controparte_13
2.064,51; , euro 1.533,35; , euro 1.629,35; Controparte_14 CP_15 [...]
, euro 3.177,04; , euro 5.497,75; Controparte_16 Controparte_17 [...] euro 972,47; euro 4.081,38; , euro CP_18 CP_19 CP_20
1.628,96; , euro 3.413,12; , euro 383,34; CP_21 CP_22 CP_23
, euro 1.077,40; , euro 2.908,55;
[...] Parte_17 Parte_18
, euro 3.061,79; , euro 4.016,62; , euro
[...] Parte_19 Parte_20
764,57; , euro 2.329,76; , euro 3.580,08; Parte_21 Parte_22 [...]
, euro 1.133,22; , euro 980,34; , euro Pt_23 Parte_24 Parte_25
1.578,53; , euro 1.652,63; , euro 1.860,95; Parte_26 Parte_27
, euro 324,15; , euro 682,43, oltre accessori di legge, dal Parte_28 Parte_29
21.6.2025 sino al soddisfo;
- condanna in persona del legale rappresentante pro tempore, al pagamento delle CP_24 spese di lite che si liquidano in complessivi € 10.717,00, oltre IVA, CPA e spese generali come per legge;

- pone definitivamente a carico della convenuta le spese di CTU già liquidate.
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con ricorso depositato in data 4.10.2022 i ricorrenti in epigrafe esponevano di essere stati assunti a tempo pieno alle dipendenze della convenuta a far data dal 2001, di essere inquadrati nel quarto livello, “ad eccezione di , Parte_1 Pt_2 Pt_4 Parte_6 Pt_7 Pt_8 Pt_10 Pt_11
, Pt_14 Pt_15 Pt_30 CP_7 CP_9 CP_11 CP_12 CP_16 CP_17 CP_19
Pt_1 Pt_2
, inquadrati nel quinto livello” e di aver usufruito di 30 minuti di CP_21 Pt_17 Parte_18 pausa pranzo retribuita fino al maggio 2015, data, questa, dalla quale la società aveva deciso di sopprimere il superiore elemento retributivo e di riconoscerlo solo in favore degli addetti a turni avvicendati.
Domandavano dichiararsi il loro diritto alla pausa retribuita di 30 minuti al giorno per la refezione nelle ore di presenza in azienda, di cui all'art. 26, comma 7, del C.c.n.l. a decorrere dall'1 maggio 2015 o da altra data ritenuta di giustizia, e, per l'effetto, condannarsi la Società convenuta al pagamento delle maggiori somme loro spettanti a titolo di pausa pranzo retribuita e/o in ragione della effettiva permanenza in servizio, a far data dall'1 maggio 2015.
La società convenuta, costituitasi in giudizio, contestava la fondatezza del ricorso, chiedendone il rigetto.
Con sentenza non definitiva depositata all'esito dell'udienza del 2.7.2024 il Tribunale dichiarava il diritto dei ricorrenti ad usufruire della pausa pranzo retribuita e condannava la società resistente al pagamento delle differenze retributive, disponendo, con separata ordinanza istruttoria, il consequenziale accertamento contabile, affidato al CTU dott. . Persona_1
All'udienza del 10.9.2024 il procuratore della convenuta ha esibito il verbale di conciliazione sottoscritto da Parte_22
Quindi, sulle conclusioni rassegnate ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c., la causa viene decisa con il deposito della presente sentenza.
****
Preliminarmente devono richiamarsi le argomentazioni già espresse con la succitata sentenza depositata all'esito dell'udienza del 2.7.2024 e deve ribadirsi conseguentemente il diritto dei ricorrenti a percepire le differenze retributive medio tempore maturate secondo i valori persuasivamente indicati dal CTU nella relazione depositata in data 20.6.2025 che qui si richiama integralmente ed i cui importi vengono consequenzialmente riportati nel dispositivo, dovendosi dichiarare cessata la materia del contendere rispetto ai ricorrenti e Controparte_5 [...]
. Parte_22
Le spese di lite, liquidate in dispositivo, vanno poste a carico della convenuta, in ossequio al principio della soccombenza, al pari di quelle di ctu liquidate separatamente.


P.Q.M.

decide come in epigrafe.
Così deciso in Palermo all'udienza di trattazione ex art. 127 ter c.p.c. dell'8/7/2025
Il Giudice del Lavoro
Santina Bruno