REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI AVELLINO
Il Tribunale di Avellino, Prima Sezione Civile, in composizione collegiale, riunito in
Camera di Consiglio nelle persone dei Sigg. Magistrati:
Dott.ssa Francesca Spena Presidente
Dott. Raffaele Califano Giudice
Dott.ssa Valentina Pierri Giudice rel ed est ha pronunziato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 2085/2025 R.G., avente ad oggetto “Divorzio
congiunto” e promossa
DA
, C.F.: , nato ad [...] il Parte_1 C.F._1
13/06/1968 , rappresentato e difeso dall'Avv. FREDA ANNA MARIA RITA e da Pt_2
, C.F. , nata a [...] il [...] , rappresentata e difesa
[...] C.F._2 dall'Avv. MATARAZZO ENRICO
Con l'intervento necessario del P.M. presso il Tribunale di Avellino
Conclusioni: come da note scritte depositate ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c. in sostituzione dell'udienza del 4.11.2025. In data 11.11.2025 il PM apponeva il proprio visto.

Motivazioni in fatto ed in diritto della decisione Con ricorso congiunto depositato in data 16.10.2025, e Parte_1 Parte_2 proponevano domanda diretta ad ottenere lo scioglimento del matrimonio da essi contratto il 21.06.2018. All'uopo, i ricorrenti esponevano che:
- dall'unione coniugale non sono nati figli;
- a seguito della crisi familiare, con sentenza n. 618 del 20.03.2024, passata in giudicato il Tribunale di Avellino aveva omologato la separazione consensuale di essi coniugi;

- dalla data della separazione, la convivenza era cessata senza mai riprendere e non sussisteva più alcuna possibilità di riconciliazione tra le parti, essendo venuta meno ogni comunione sia materiale sia spirituale. All'esito dell'udienza celebrata in data 4.11.2025 ai sensi dell'art. 127 ter cp.c., la causa veniva rimessa in decisione al Collegio,
*** La domanda avanzata congiuntamente dalle parti è fondata e merita accoglimento. È invero provato il titolo addotto a sostegno di essa, cioè la separazione consensuale omologata con sentenza del Tribunale di Avellino pubblicata il 20.03.2024. Sussistono, inoltre, i presupposti di legge (art. 3, art. 4, art. 5 legge 01/12/1970, n. 898 così come integrati e modificati dalla legge 06/03/1987, n. 74 nonchè dalla L. 55/2015) per la pronuncia di divorzio. Ed invero, dopo una separazione protrattasi ininterrottamente dal 2024 sino ad oggi, è certo che la comunione spirituale e materiale tra i coniugi non possa essere più ricostituita, ricorrendo inoltre, per quanto sopra detto, anche il requisito – di natura temporale –previsto dall'art. 3, n. 2, lett. b, L. n. 898/1970, come modificato dall'art. 1 della L. 55/2015. Quanto alle condizioni accessorie, il Collegio prende atto che le parti hanno chiesto di pronunciare il divorzio alle condizioni indicate in ricorso, da intendersi integralmente riportate e trascritte. Tali condizioni, invero, non risultano contrarie a norme imperative, all'ordine pubblico e al buon costume e possono essere poste a base della presente decisione. La domanda congiunta va pertanto accolta, recependosi integralmente, per quanto sopra esposto, le condizioni concordate tra i coniugi. Spese integralmente compensate tra le parti.

P.Q.M.

Il Tribunale di Avellino, definitivamente pronunciando in camera di consiglio, così provvede: 1.- pronuncia la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto in Parolise il 21.06.2018 da
e da (Registro degli atti di matrimonio del Comune di Parte_1 Parte_2
Parolise anno 2018 atto n.

1- parte I- Serie I), alle condizioni concordate dalle parti;

2.- compensa le spese di lite tra le parti;

3.- ordina che la presente sentenza, ai sensi degli artt. 10 l. n. 898/1970 e 69 d.P.R. 3.11.2000, n. 396 sia trasmessa, una volta passata in giudicato, a cura della Cancelleria in copia autentica all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune di Parolise per le annotazioni e le ulteriori incombenze di cui all'ordinamento dello stato civile. Così deciso in Avellino, nella camera di consiglio del 13 novembre 2025
Il Giudice est. Il Presidente dr.ssa Valentina Pierri dr.ssa Francesca Spena