TRIB
Sentenza 31 gennaio 2025
Sentenza 31 gennaio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Vercelli, sentenza 31/01/2025, n. 41 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Vercelli |
| Numero : | 41 |
| Data del deposito : | 31 gennaio 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI VERCELLI
Sezione Civile
N. R.G. VG 2973/2024
Il Tribunale riunito in Camera di Consiglio nelle persone dei Sigg.:
Dott.ssa Michela Tamagnone PRESIDENTE RELATORE
Dott. Andrea Padalino GIUDICE
Dott.ssa Simona Francese GIUDICE
con l'intervento obbligatorio del PUBBLICO MINISTERO in persona del Procuratore della Repubblica in sede,
ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A
nella causa civile promossa da:
(C.F. ), nato a [...] il Parte_1 C.F._1
21/06/1963 e ivi residente rappresentato e difeso dagli Avv.ti Cappa Stefano e Micone Alessandra del Foro di Vercelli
ADOTTANTE
Nei confronti di:
(C.F. ) nato in [...] il [...], Parte_2 C.F._2 Pt_3
(C.F. , nata in [...] il [...] e
[...] C.F._3 Parte_4
( ) nato in [...] il [...] residenti in [...] C.F._4
ADOTTANDI
pagina 1 di 3
MOTIVI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso ritualmente depositato il 09/09/2024, formulava domanda avente Parte_1 come oggetto l'adozione di persona di maggiore età, al fine di adottare, previ i necessari adempimenti, , e . Parte_2 Parte_3 Parte_4
Parte ricorrente esponeva che era sua intenzione procedere alla adozione in quanto nei confronti dei soggetti adottandi, figli nati dal precedente matrimonio del suo attuale coniuge
[...]
(con cui il ricorrente è coniugato dal 2019), si è venuto a formare un legame famigliare, Per_1 Per visto anche che il padre dei sigg.ri , non ha più alcun rapporto con i figli da diversi Pt_2 anni e non è rintracciabile. Il ricorrente non ha figli propri.
Il Presidente fissava udienza con trattazione scritta per ottenere il consenso dell'adottante e dell'adottando ex art. 296 c.c., nonché l'assenso dei soggetti tenuti a prestarlo ex art. 297 c.c.
Le parti sono state invitate al deposito di note scritte in sostituzione di udienza;
il termine per tale deposito è scaduto in data 22/01/2025 e si dà atto che sono pervenute le suddette dichiarazioni.
La domanda di adozione merita accoglimento risultando verificate tutte le condizioni di legge.
Invero parte adottante è persona che ha ampiamente superato l'età di 35 anni prevista come minima per procedere alla adozione, e parimenti, risulta ampiamente superata tra le parti la differenza di almeno 18 anni prevista dalla normativa, essendo l'adottante nato il [...] e gli adottandi nati rispettivamente il 21/05/1993 ( ), 15/03/2002 ( e Parte_2 Parte_3
04/07/2000 ). Parte_4
Sono stati posti in essere tutti gli adempimenti richiesti dalla legge, avendo prestato il loro consenso sia l'adottante che gli adottandi (ex art. 296 c.c.) e avendo prestato il loro assenso i soggetti tenuti a prestarlo (ex art. 297 c.c.), cioè il coniuge dell'adottante e madre degli adottandi, , essendo irreperibile il padre degli adottandi, . Persona_1 Per_3
Il P.M. in data 28/01/2025 ha espresso parere favorevole alla adozione.
L'adozione è sicuramente nell'interesse degli adottandi, nascendo dall'esigenza di consolidare un legame affettivo e rispondendo anche a requisiti di convenienza economica degli stessi.
P.Q.M.
DISPONE farsi luogo alla adozione di nato in [...] il [...], Parte_2 Pt_3 nata in [...] il [...] e nato in [...] il [...], da parte di
[...] Parte_4
nato a [...] il [...], Parte_1
DISPONE che gli adottati assumano il cognome dell'adottante e lo antepongano al proprio.
Demanda alla Cancelleria le annotazioni e comunicazioni di legge. pagina 2 di 3 Così deciso dal Tribunale di Vercelli, addì 29/01/2025.
IL PRESIDENTE ESTENSORE
Dott.ssa Michela Tamagnone
pagina 3 di 3
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI VERCELLI
Sezione Civile
N. R.G. VG 2973/2024
Il Tribunale riunito in Camera di Consiglio nelle persone dei Sigg.:
Dott.ssa Michela Tamagnone PRESIDENTE RELATORE
Dott. Andrea Padalino GIUDICE
Dott.ssa Simona Francese GIUDICE
con l'intervento obbligatorio del PUBBLICO MINISTERO in persona del Procuratore della Repubblica in sede,
ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A
nella causa civile promossa da:
(C.F. ), nato a [...] il Parte_1 C.F._1
21/06/1963 e ivi residente rappresentato e difeso dagli Avv.ti Cappa Stefano e Micone Alessandra del Foro di Vercelli
ADOTTANTE
Nei confronti di:
(C.F. ) nato in [...] il [...], Parte_2 C.F._2 Pt_3
(C.F. , nata in [...] il [...] e
[...] C.F._3 Parte_4
( ) nato in [...] il [...] residenti in [...] C.F._4
ADOTTANDI
pagina 1 di 3
MOTIVI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso ritualmente depositato il 09/09/2024, formulava domanda avente Parte_1 come oggetto l'adozione di persona di maggiore età, al fine di adottare, previ i necessari adempimenti, , e . Parte_2 Parte_3 Parte_4
Parte ricorrente esponeva che era sua intenzione procedere alla adozione in quanto nei confronti dei soggetti adottandi, figli nati dal precedente matrimonio del suo attuale coniuge
[...]
(con cui il ricorrente è coniugato dal 2019), si è venuto a formare un legame famigliare, Per_1 Per visto anche che il padre dei sigg.ri , non ha più alcun rapporto con i figli da diversi Pt_2 anni e non è rintracciabile. Il ricorrente non ha figli propri.
Il Presidente fissava udienza con trattazione scritta per ottenere il consenso dell'adottante e dell'adottando ex art. 296 c.c., nonché l'assenso dei soggetti tenuti a prestarlo ex art. 297 c.c.
Le parti sono state invitate al deposito di note scritte in sostituzione di udienza;
il termine per tale deposito è scaduto in data 22/01/2025 e si dà atto che sono pervenute le suddette dichiarazioni.
La domanda di adozione merita accoglimento risultando verificate tutte le condizioni di legge.
Invero parte adottante è persona che ha ampiamente superato l'età di 35 anni prevista come minima per procedere alla adozione, e parimenti, risulta ampiamente superata tra le parti la differenza di almeno 18 anni prevista dalla normativa, essendo l'adottante nato il [...] e gli adottandi nati rispettivamente il 21/05/1993 ( ), 15/03/2002 ( e Parte_2 Parte_3
04/07/2000 ). Parte_4
Sono stati posti in essere tutti gli adempimenti richiesti dalla legge, avendo prestato il loro consenso sia l'adottante che gli adottandi (ex art. 296 c.c.) e avendo prestato il loro assenso i soggetti tenuti a prestarlo (ex art. 297 c.c.), cioè il coniuge dell'adottante e madre degli adottandi, , essendo irreperibile il padre degli adottandi, . Persona_1 Per_3
Il P.M. in data 28/01/2025 ha espresso parere favorevole alla adozione.
L'adozione è sicuramente nell'interesse degli adottandi, nascendo dall'esigenza di consolidare un legame affettivo e rispondendo anche a requisiti di convenienza economica degli stessi.
P.Q.M.
DISPONE farsi luogo alla adozione di nato in [...] il [...], Parte_2 Pt_3 nata in [...] il [...] e nato in [...] il [...], da parte di
[...] Parte_4
nato a [...] il [...], Parte_1
DISPONE che gli adottati assumano il cognome dell'adottante e lo antepongano al proprio.
Demanda alla Cancelleria le annotazioni e comunicazioni di legge. pagina 2 di 3 Così deciso dal Tribunale di Vercelli, addì 29/01/2025.
IL PRESIDENTE ESTENSORE
Dott.ssa Michela Tamagnone
pagina 3 di 3