REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Trento
Contenzioso Ordinario CIVILE
Il Tribunale, nella persona del giudice unico Dott. Giuliana Segna ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al N. 1338/2025 R.G. promossa da:
(c.f. , con il patrocinio Controparte_1 P.IVA_1 degli avv. EN AR e NORMANNI FEDERICO ( VIA C.F._1
BRENNERO 302/B 38100 TRENTO;
, elettivamente domiciliato in , presso il difensore avv.
EN AR
ATTORE

contro

:
(C.F. ) E_1 CP_2 C.F._2
CONVENUTO CONTUMACE
CONCLUSIONI
ATTRICE:In via principale • Accertare e dichiarare che la , Controparte_3
c.f. , in persona del Parroco legale rappresentante pro-tempore, in data 28.03.2014 ha P.IVA_1 concesso a titolo di mutuo gratuito a , c.f. , la somma di € Controparte_4 CodiceFiscale_3
100.000,00 (centomila/00).
• Per l'effetto condannare alla restituzione immediata, ovvero nel termine che Controparte_4 sarà ritenuto congruo, in favore dell'attrice, della somma di € 100.000,00 (centomila/00) oltre interessi legali ex art. 1284 comma I c.c. dal 01.09.2022 alla proposizione della presente causa e interessi ex art.
pagina 1 di 4 1284 comma IV c.c. dalla proposizione della presente causa al saldo. In via subordinata: • Accertare e dichiarare che il Sig. ha ricevuto la somma di € 100.000,00 (centomila/00) da Controparte_4 parte della in data 28.03.2014, così percependo un Controparte_3 pagamento indebito.
• Conseguentemente e per l'effetto condannare il Sig. a restituire la somma Controparte_4 indebitamente percepita alla pari ad € 100.000,00 Controparte_3
(centomila/00), il tutto oltre interessi legali ex art. 1284 comma I c.c. dal giorno 01.09.2022 alla proposizione della presente causa e interessi ex art. 1284 comma IV c.c. dalla proposizione della presente causa al saldo.
In via ulteriormente subordinata: • Accertare e dichiarare che il Sig. ha ricevuto, Controparte_4 senza una giusta causa, la somma di € 100.000,00 (centomila/00) da parte della Controparte_3
in data 28.03.2014, così ingiustificatamente arricchendosi.
[...]
• Conseguentemente e per l'effetto condannare il Sig. ad indennizzare la Controparte_4
nei limiti della diminuzione patrimoniale sofferta, pari ad € Controparte_3
100.000,00 (centomila/00), oltre rivalutazione monetaria ed interessi legali dal 28.03.2014 alla data di proposizione della presente causa e rivalutazione ed interessi ex art. 1284 comma IV c.c. dalla proposizione della presente causa al saldo.
In ogni caso: • Spese e competenze di causa, oltre spese generali 15%, cassa di previdenza ed iva di legge, rifuse.
In via istruttoria A. Pur nell'evidenza documentale, si chiede prudenzialmente ammettersi prova per interrogatorio formale del Sig. , nonché prova per testimoni, sulle circostanze di Controparte_4 seguito capitolate:

1. Vero che nel marzo 2014 il Sig. , interloquendo con don Controparte_4
chiedeva alla Parrocchia SS. Vito, Modesto e Crescenzia di Cognola un prestito di € Persona_1
100.000,00 (centomila/00), da restituire senza interessi.

2. Vero che in data 28.03.2014 la Parrocchia
SS. Vito, e Crescenzia di Cognola concedeva a mutuo gratuito la somma di € 100.000,00 CP_3
(centomila/00) al Sig. .

3. Vero che in data 28.03.2014 don in CP_4 CP_4 Persona_1 qualità di Parroco legale rappresentante pro-tempore della Controparte_5
effettuava, dal conto corrente della Cassa Rurale di Trento filiale di S. Donà, identificato
[...] con IBAN: IT80 D083 0401 8110 0001 1002 241 intestato alla , una disposizione di bonifico CP_3 bancario dell'importo di € 100.000,00 (centomila/00) in favore del Sig. sul conto Controparte_4 corrente a quest'ultimo intestato, identificato con IBAN: IT13 M081 2034 9300 0000 0005 501, con causale “prestito senza interessi” (cfr. doc.

2 - estratto conto bancario e doc.

4 - contabile bonifico, che si rammostrano al teste).

4. Vero che il Sig. si obbligava alla restituzione in favore Controparte_4 pagina 2 di 4 della della somma di € 100.000,00 Controparte_5
(centomila/00), ricevuta in prestito in data 28.03.2014, senza interessi. I Si chiede che l'interrogatorio formale del convenuto Sig. verta su tutti i capitoli anzidetti e, sempre su tutti i Controparte_4 capitoli, si indicano a testimoni: l'ing. residente a [...]; Testimone_1
residente a [...]; don Controparte_6 Per_1
residente a [...]. B. A mero titolo prudenziale, si
[...] chiede volersi ordinare alla Controparte_7
, con sede in 38122 Trento (TN), Via Belenzani, 12, in persona del legale
[...] rappresentante pro-tempore, l'esibizione ai fini della produzione in giudizio ex art. 210 c.p.c. degli estratti di conto corrente (inerenti il periodo di interesse, e quindi l'anno 2014) del c/c identificato con
IBAN: [...], intestato al Sig. , aperto presso Cassa Controparte_4
Rurale AV - Valle di Cembra - Banca di Credito Cooperativo, ora alla
[...]
, filiale di AV (TN), Via Rosmini, 61 Controparte_8 Controparte_7
(Responsabile Persona_2
MOTIVI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con atto di citazione dd.28.5.2025 la e ha convenuto in Controparte_1 CP_3 CP_3 giudizio asserendo che in data 28.3.2014 aveva concesso, a titolo di mutuo, senza Controparte_4 interessi, al convenuto la somma di € 100.000,00 e che tale importo era stato versato tramite bonifico bancario.
Ha chiesto, pertanto, che il convenuto fosse condannato a restituire tale importo, oltre ad interessi legali dalla data della prima richiesta ed oltre agli interessi ex art 1284, 4° comma c.c. dalla data di instaurazione della causa.
Nessuno si costituiva per il convenuto il quale veniva dichiarato contumace.
***
La domanda è fondata e va, pertanto, accolta.
Risulta documentalmente (doc.2 e 4) la ha corrisposto in Controparte_1 CP_3 CP_3 data 28.3.2014, tramite bonifico bancario, a , la somma di € 100.000,00, con la Controparte_4 causale “prestito senza interessi”.
Risulta, altresì, che con raccomandata dd.

1.9.22 la attrice ha chiesto la restituzione del prestito (e che tale richiesta è stata successivamente reiterata, ma sempre senza esito).
Considerata la causale apposta al momento del versamento e la mancata indicazione o prova di altre giustificazioni a tale corresponsione, si deve ritenere che l'importo in questione sia stato corrisposto a titolo di mutuo, senza la previsione di interessi. pagina 3 di 4 Non era previsto un termine per la restituzione;
tuttavia, ex art. 1817 c.c., e tenuto conto del tempo trascorso tra la data della corresponsione (28.3.2014) e la data della prima richiesta (1.9.22), si ritiene congruo il termine ivi indicato per la restituzione (30.7.2022).
Ne consegue che il convenuto deve essere condannato a corrispondere all'attrice la somma di €
100.000,00 oltre ad interessi legali dal 30.7.2022 alla data di notifica dell'atto introduttivo (31.5.2025) ed oltre agli interessi ex art. 1284 comma IV c.c. dalla proposizione della presente causa al saldo.
Le spese seguono la soccombenza e vanno così liquidate:
fase studio: € 2.552,00;
fase introduttiva: € 1.628,00;
fase istruttoria: € 5.670,00;
fase decisionale: € 4.253,00; totale € 14.103,00 – 50 % in considerazione della semplicità della vertenza e della contumacia = €
7.051,00 per compensi, ed € 802,33 per spese, oltre iva, cnpa e 15 % ex art. 2 D.M. n.55/14.


P.Q.M.


Il Tribunale, definitivamente pronunciando, ogni diversa istanza disattesa o assorbita, così provvede:

1. Condanna a corrispondere alla Controparte_4 Controparte_3 la somma di € 100.000,00 oltre ad interessi legali dal 30.7.2022 alla data di notifica dell'atto introduttivo (31.5.2025) ed oltre agli interessi ex art. 1284 comma IV c.c. dalla proposizione della presente causa al saldo;

2. Condanna a rimborsare alla le Controparte_4 Controparte_3 CP_3 spese di lite che liquida in € 7.051,00 per compensi, ed € 802,33 per spese, oltre iva, cnpa e 15
% ex art. 2 D.M. n.55/14.
Così deciso in data 18/12/2025 dal TRIBUNALE ORDINARIO di Trento.
Il Giudice
Dott.ssa Giuliana Segna
pagina 4 di 4