REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE CIVILE DI TARANTO
SEZIONE PRIMA
Il Giudice Designato Dott. OR PE
ha emesso la seguente
SENTENZA
nella causa civile di primo grado, iscritta al n 641 ruolo generale per gli affari contenziosi dell'anno 2025 e avente ad oggetto “Usucapione” vertente
TRA
( , Parte_1 C.F._1 Parte_2
( , ) e in C.F._2 Parte_3 C.F._3 Parte_4 proprio ), tutti elettivamente domiciliati presso lo studio C.F._4 dell'Avv. che li rappresenta e difende giusta procura speciale in Parte_4 atti Attori
ATTORI
Contro
, , , , Controparte_1 Controparte_2 Controparte_3 CP_4 CP_5
, , , , ,
[...] CP_6 Controparte_7 Controparte_8 CP_9 [...]
, , , e CP_10 CP_11 Controparte_12 CP_13 CP_14
[...]
CONVENUTI CONTUMACI
CONCLUSIONI
all'udienza del 22 ottobre '25, il procuratore degli attori concludeva riportandosi ai propri scritti difensivi e chiedendo l'accoglimento delle conclusioni ivi riportate. Tutti
i convenuti rimanevano contumaci.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con citazione del 23.01.2025 gli istanti citavano ritualmente in giudizio
[...]
, , , , , CP_1 Controparte_2 Controparte_3 CP_4 CP_5
, , , , CP_6 Controparte_7 Controparte_8 CP_9 [...]
, , , e CP_10 CP_11 Controparte_12 CP_13 CP_14
sostenendo di “avere posseduto e di continuare tutt'ora a possedere da oltre
[...]
20 anni, in modo esclusivo, pacifico, continuo, ininterrotto e in buona fede, uti dominus l'unità immobiliare sita nel comune di Taranto alla contrada OR VI
e contraddistinta in catasto fabbricati al fg. 9, p.lla 287, sub 1 e 2, in misura di ¼ pro indiviso ciascuno e chiedendo per conseguenza di accertarne l'intervenuto acquisto per usucapione della proprietà.
Sostengono gli attori di essersi sempre comportati da proprietari dell' immobile utilizzandolo da oltre 20 anni recintandolo e munendolo di cancello. Le parti convenute rimanevano tutte contumaci.
La causa veniva istruita mediante interrogatorio formale dei convenuti contumaci e nonché mediante l'espletamento di prova CP_9 Controparte_8 testimoniale con in sigg. e . CP_15 CP_16
MOTIVI DELLA DECISIONE
Dalla documentazione acquisita e dall'attività istruttoria espletata è emersa la fondatezza della domanda attorea che pertanto merita di essere accolta.
L'art.1158 del Codice Civile prevede che l'acquisto della proprietà per usucapione trova il suo fondamento in una situazione di fatto caratterizzata, da un lato, dal
Pag. 2 di 4 mancato esercizio delle potestà dominicali da parte del proprietario e , dall'altra, dalla prolungata signoria di fatto sullo stesso bene (possesso continuato per 20 anni) da parte di altri che si sostituisca al proprietario nell'utilizzazione del bene medesimo;

l'inerzia del proprietario si manifesta nel mancato esercizio di dette potestà e nella mancata sua reazione contro il potere di fatto esercitato sull'immobile dal possessore, laddove l'esercizio dei poteri dominicali vale a rendere di per sé equivoco e non pacifico il possesso altrui ed impedisce che questo aderisca al contenuto del diritto di proprietà e la conseguente usucapibilità di tale diritto.
Dalla documentazione prodotta in giudizio e dalle dichiarazioni rese dai testi ascoltati, è emerso che effettivamente, come affermato nell'atto introduttivo, gli attori hanno da oltre 20 anni posseduto uti dominus, in modo pacifico, esclusivo, continuativo, ininterrotto e in buona fede gli immobili oggetto del giudizio e legittimamente pretendono di averne acquisito per usucapione la proprietà.
In particolare gli stessi convenuti e durante Controparte_8 CP_9
l'interrogatorio formale, oltre a confermare tutte le circostanze di cui all'atto introduttivo, letteralmente hanno precisato: “gli attori hanno usato in modo esclusivo da oltre venti anni la propria quota con il relativo edificio….da sempre recintato e munito di cancello”, riconoscendo nelle foto l'immobile oggetto del presente giudizio.
Anche i testi e hanno tutti confermato il possesso CP_15 CP_16 pubblico, esclusivo e continuato per oltre 20 anni degli immobili oggetto di giudizio riconoscendoli nelle foto che gli venivano mostrate.
Le spese di questo giudizio possono essere dichiarate compensate considerate le ragioni e il tenore della decisione.

P.Q.M.


Il Tribunale, definitivamente pronunciando sulla domanda proposta da
[...]
( , ( , Parte_1 C.F._1 Parte_2 C.F._2
) e in proprio Parte_3 C.F._3 Parte_4
( ), nei confronti di , , C.F._4 Controparte_1 Controparte_2
, , , , , Controparte_3 CP_4 CP_5 CP_6 Controparte_7
, , , , Controparte_8 CP_9 Controparte_10 CP_11 [...]
, e ogni diversa istanza, eccezione Controparte_12 CP_13 CP_14
Pag. 3 di 4 e deduzione disattesa, così provvede:
a) Accertata la sussistenza dei presupposti previsti dall'art. 1158 cc, dichiara in favore di ( , Parte_1 C.F._1 Parte_2
( , ) e C.F._2 Parte_3 C.F._3 [...]
in proprio ( l'intervenuto acquisto per Parte_4 C.F._4 usucapione dell'unità immobiliare sita nel comune di Taranto alla contrada
OR VI e contraddistinto in catasto fabbricati al fg. 9, p.lla 287, sub 1
e 2 , in misura di ¼ pro indiviso ciascuno;

b) Per l'effetto ordina la trascrizione della presente sentenza presso la
Conservatoria dei Registri Immobiliari competente, esonerando il
Conservatore da ogni responsabilità;
c) Spese compensate.
Così deciso in Taranto il 25.10.2025
Il Giudice
( OR M. PE)
Pag. 4 di 4