TRIB
Sentenza 26 giugno 2025
Sentenza 26 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Nocera Inferiore, sentenza 26/06/2025, n. 913 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Nocera Inferiore |
| Numero : | 913 |
| Data del deposito : | 26 giugno 2025 |
Testo completo
N. 831 - 2025 Ruolo gen.
TRIBUNALE DI NOCERA INFERIORE
II SEZIONE - LAVORO
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il dott. Carlo Mancuso, in funzione di Giudice del Lavoro, all'odierna udienza ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa civile promossa
DA
, rappr. e dif. giusta procura in atti Parte_1
dall'avv. G. Ivan Artico.
RICORRENTE
C O N T R O
, in persona del legale rappresentante p.t.,rapp.to e difeso CP_1
dall'avvocatura interna.
RESISTENTE
OGGETTO: pagamento ratei prestazioni dell'invalidità civile – Eccezione di pagamento.
Acquisita documentazione, previe note di trattazione scritta, la causa é stata definita con sentenza.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Il rocorso è infondato. La prestazione richiesta è già stata corrisposta dall' prima del deposito della domanda CP_2
giudiziale.
Le spese seguono la soccombenza nella misura della metà e si liquidano nel dispositivo.
P. Q. M.
Il Giudice del Lavoro del Tribunale Nocera Inferiore, così provvede: rigetta il ricorso e condanna la parte ricorrente alla refusione della metà delle spese legali nei confronti dell , così CP_1
determinate in euro 450,00 oltre accessori come per legge.
Nocera Inferiore, 25.6.2025 IL GIUDICE d. L.
(Dott. Carlo Mancuso)
TRIBUNALE DI NOCERA INFERIORE
II SEZIONE - LAVORO
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il dott. Carlo Mancuso, in funzione di Giudice del Lavoro, all'odierna udienza ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa civile promossa
DA
, rappr. e dif. giusta procura in atti Parte_1
dall'avv. G. Ivan Artico.
RICORRENTE
C O N T R O
, in persona del legale rappresentante p.t.,rapp.to e difeso CP_1
dall'avvocatura interna.
RESISTENTE
OGGETTO: pagamento ratei prestazioni dell'invalidità civile – Eccezione di pagamento.
Acquisita documentazione, previe note di trattazione scritta, la causa é stata definita con sentenza.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Il rocorso è infondato. La prestazione richiesta è già stata corrisposta dall' prima del deposito della domanda CP_2
giudiziale.
Le spese seguono la soccombenza nella misura della metà e si liquidano nel dispositivo.
P. Q. M.
Il Giudice del Lavoro del Tribunale Nocera Inferiore, così provvede: rigetta il ricorso e condanna la parte ricorrente alla refusione della metà delle spese legali nei confronti dell , così CP_1
determinate in euro 450,00 oltre accessori come per legge.
Nocera Inferiore, 25.6.2025 IL GIUDICE d. L.
(Dott. Carlo Mancuso)