TRIB
Sentenza 22 dicembre 2025
Sentenza 22 dicembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Bari, sentenza 22/12/2025, n. 4942 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Bari |
| Numero : | 4942 |
| Data del deposito : | 22 dicembre 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI BARI in composizione monocratica, in funzione di Giudice del Lavoro, in persona del dott.
GIUSEPPE MINERVINI, all'udienza del 22/12/2025 ha pronunciato, all'esito della camera di consiglio, la seguente
SENTENZA nella causa in materia di assistenza e previdenza in primo grado iscritta al n. 12308 del Ruolo
Generale degli Affari Contenziosi dell'anno 2024 vertente
TRA
, avv. MORELLI BIAGIO Parte_1
- ricorrente -
E
avv. BORRELLI GIUSEPPE CP_1
- resistente -
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con ricorso depositato nell'anno 2024, la parte ricorrente indicata in epigrafe proponeva giudizio di merito ex art. 445 bis comma 6 cpc per il riconoscimento del requisito sanitario relativo al diritto a conseguire la pensione d'invalidità civile. Si costituiva in giudizio il CP_ convenuto resistendo alla domanda. Disposta ed espletata consulenza tecnica d'ufficio, all'odierna udienza la causa veniva discussa ed il Giudice decideva come da sentenza.
MOTIVI DELLA DECISIONE
1. Va premesso che oggetto del procedimento di accertamento tecnico preventivo, così come l'eventuale successivo giudizio di merito previsti dall'art. 445 bis cpc, hanno ad oggetto soltanto l'accertamento delle condizioni medico-legali riguardanti il riconoscimento delle prestazioni previdenziali o assistenziali corrispondenti (cfr. in termini Cass. civ. Sez. VI,
14-03-2014, n. 6084).
2. Ciò chiarito, passando ad esaminare il merito della presente controversia, osserva il Giudicante che la domanda è fondata e merita di essere accolta. A tal fine determinante è il rilievo che il CTU incaricato di esaminare la parte ricorrente ha rilevato (con considerazioni condivisibili perché scevre da vizi logico giuridici) che questa è afflitta da un complesso morboso che la rende inabile al 100% sin dal 12/12/2022, ossia dalla visita di revisione.
3. Le spese di causa per le fasi del giudizio esperite, nella misura individuata in CP_ dispositivo, vanno poste a carico dell' secondo il principio della soccombenza. CP_ Rimangono definitivamente a carico dell' le spese della consulenza tecnica già liquidate con separato decreto.
P.Q.M.
Il Giudice del Lavoro, definitivamente decidendo sul ricorso in epigrafe, disattesa ogni altra domanda, eccezione ed istanza, così provvede: CP_ accerta nei confronti dell che l'istante è in possesso del requisito sanitario per godere della pensione d'invalidità civile a decorrere dal 12/12/2022; CP_ condanna l' al pagamento delle spese processuali in favore della parte ricorrente nella misura complessiva di euro 3.350,00, oltre iva e cap e rimborso spese anche forfettario come per legge da distrarsi in favore del procuratore anticipatario;
CP_ pone definitivamente a carico dell' le spese di consulenza tecnica liquidate con separato decreto.
Bari 22/12/2025
Il GIUDICE DEL LAVORO
Dott. Giuseppe Minervini
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI BARI in composizione monocratica, in funzione di Giudice del Lavoro, in persona del dott.
GIUSEPPE MINERVINI, all'udienza del 22/12/2025 ha pronunciato, all'esito della camera di consiglio, la seguente
SENTENZA nella causa in materia di assistenza e previdenza in primo grado iscritta al n. 12308 del Ruolo
Generale degli Affari Contenziosi dell'anno 2024 vertente
TRA
, avv. MORELLI BIAGIO Parte_1
- ricorrente -
E
avv. BORRELLI GIUSEPPE CP_1
- resistente -
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con ricorso depositato nell'anno 2024, la parte ricorrente indicata in epigrafe proponeva giudizio di merito ex art. 445 bis comma 6 cpc per il riconoscimento del requisito sanitario relativo al diritto a conseguire la pensione d'invalidità civile. Si costituiva in giudizio il CP_ convenuto resistendo alla domanda. Disposta ed espletata consulenza tecnica d'ufficio, all'odierna udienza la causa veniva discussa ed il Giudice decideva come da sentenza.
MOTIVI DELLA DECISIONE
1. Va premesso che oggetto del procedimento di accertamento tecnico preventivo, così come l'eventuale successivo giudizio di merito previsti dall'art. 445 bis cpc, hanno ad oggetto soltanto l'accertamento delle condizioni medico-legali riguardanti il riconoscimento delle prestazioni previdenziali o assistenziali corrispondenti (cfr. in termini Cass. civ. Sez. VI,
14-03-2014, n. 6084).
2. Ciò chiarito, passando ad esaminare il merito della presente controversia, osserva il Giudicante che la domanda è fondata e merita di essere accolta. A tal fine determinante è il rilievo che il CTU incaricato di esaminare la parte ricorrente ha rilevato (con considerazioni condivisibili perché scevre da vizi logico giuridici) che questa è afflitta da un complesso morboso che la rende inabile al 100% sin dal 12/12/2022, ossia dalla visita di revisione.
3. Le spese di causa per le fasi del giudizio esperite, nella misura individuata in CP_ dispositivo, vanno poste a carico dell' secondo il principio della soccombenza. CP_ Rimangono definitivamente a carico dell' le spese della consulenza tecnica già liquidate con separato decreto.
P.Q.M.
Il Giudice del Lavoro, definitivamente decidendo sul ricorso in epigrafe, disattesa ogni altra domanda, eccezione ed istanza, così provvede: CP_ accerta nei confronti dell che l'istante è in possesso del requisito sanitario per godere della pensione d'invalidità civile a decorrere dal 12/12/2022; CP_ condanna l' al pagamento delle spese processuali in favore della parte ricorrente nella misura complessiva di euro 3.350,00, oltre iva e cap e rimborso spese anche forfettario come per legge da distrarsi in favore del procuratore anticipatario;
CP_ pone definitivamente a carico dell' le spese di consulenza tecnica liquidate con separato decreto.
Bari 22/12/2025
Il GIUDICE DEL LAVORO
Dott. Giuseppe Minervini