TRIB
Sentenza 5 dicembre 2025
Sentenza 5 dicembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Bologna, sentenza 05/12/2025, n. 3396 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Bologna |
| Numero : | 3396 |
| Data del deposito : | 5 dicembre 2025 |
Testo completo
N. R.G. 4762/2025
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di BOLOGNA
PRIMA SEZIONE CIVILE
Il tribunale nelle persone dei magistrati: dott. Bruno Perla, Presidente relatore dott. Silvia Migliori, Giudice dott. Carmen Giraldi, Giudice
ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 4762/2025 promossa da:
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. GOLLINI EDMA Parte_1 C.F._1 RITA, elettivamente domiciliato in Indirizzo Telematico presso il difensore avv. GOLLINI EDMA RITA
ATTORE contro
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. GENOVESE Controparte_1 C.F._2 MARIO, elettivamente domiciliata in VIA CAVOUR, 27 CARLANTINO presso il difensore avv. GENOVESE MARIO
CONVENUTA
P.M. INTERVENUTO
CONCLUSIONI
Le parti hanno concluso come da fogli allegati al verbale d'udienza di precisazione delle conclusioni.
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Ai sensi dell'artt.473-bis, 11 e 47 c.p.c. questo Tribunale non è competente (competenza territoriale- funzionale), in quanto la convenuta è residente in [...]di Campobasso, pertanto in altro circondario di tribunale. Dalla procura 11.9.25, risulta residente a [...], nella costituzione 4.9.25 ella Controparte_1 afferma di essere residente a [...], dove è stata effettuata la notifica del ricorso. La circostanza è stata confermata dalla stessa parte all'udienza 7.10.2025, precisando che tale residenza era anche precedente alla proposizione del ricorso per divorzio: da marzo 2024 rispetto al deposito dell'atto introduttivo del 7.4.2025. Infine, si rileva che la figlia della coppia è maggiorenne.
pagina 1 di 2 Ne discende che la competenza territoriale/funzionale (trattandosi di procedimento in cui il P.M. è parte) è quello di residenza del convenuto.
P.Q.M.
Decidendo in rito, disattesa ogni altra istanza, così provvede: dichiara la propria incompetenza territoriale/funzionale sulla domanda di scioglimento del matrimonio;
nulla per le spese.
Così deciso in Bologna nella camera di consiglio della Prima sezione il 10.10.2025
Il Presidente estensore Dr Bruno Perla
pagina 2 di 2
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di BOLOGNA
PRIMA SEZIONE CIVILE
Il tribunale nelle persone dei magistrati: dott. Bruno Perla, Presidente relatore dott. Silvia Migliori, Giudice dott. Carmen Giraldi, Giudice
ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 4762/2025 promossa da:
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. GOLLINI EDMA Parte_1 C.F._1 RITA, elettivamente domiciliato in Indirizzo Telematico presso il difensore avv. GOLLINI EDMA RITA
ATTORE contro
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. GENOVESE Controparte_1 C.F._2 MARIO, elettivamente domiciliata in VIA CAVOUR, 27 CARLANTINO presso il difensore avv. GENOVESE MARIO
CONVENUTA
P.M. INTERVENUTO
CONCLUSIONI
Le parti hanno concluso come da fogli allegati al verbale d'udienza di precisazione delle conclusioni.
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Ai sensi dell'artt.473-bis, 11 e 47 c.p.c. questo Tribunale non è competente (competenza territoriale- funzionale), in quanto la convenuta è residente in [...]di Campobasso, pertanto in altro circondario di tribunale. Dalla procura 11.9.25, risulta residente a [...], nella costituzione 4.9.25 ella Controparte_1 afferma di essere residente a [...], dove è stata effettuata la notifica del ricorso. La circostanza è stata confermata dalla stessa parte all'udienza 7.10.2025, precisando che tale residenza era anche precedente alla proposizione del ricorso per divorzio: da marzo 2024 rispetto al deposito dell'atto introduttivo del 7.4.2025. Infine, si rileva che la figlia della coppia è maggiorenne.
pagina 1 di 2 Ne discende che la competenza territoriale/funzionale (trattandosi di procedimento in cui il P.M. è parte) è quello di residenza del convenuto.
P.Q.M.
Decidendo in rito, disattesa ogni altra istanza, così provvede: dichiara la propria incompetenza territoriale/funzionale sulla domanda di scioglimento del matrimonio;
nulla per le spese.
Così deciso in Bologna nella camera di consiglio della Prima sezione il 10.10.2025
Il Presidente estensore Dr Bruno Perla
pagina 2 di 2