TRIB
Sentenza 25 marzo 2025
Sentenza 25 marzo 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Roma, sentenza 25/03/2025, n. 2832 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Roma |
| Numero : | 2832 |
| Data del deposito : | 25 marzo 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI ROMA
Prima Sezione Lavoro in composizione monocratica in persona del Giudice del Lavoro dott. Paolo Mormile, all'udienza del 06/03/2025, nella causa R.G. n. 22879/2024 ha pronunciato il seguente
DISPOSITIVO DI SENTENZA
*****
TRA
rappresentata e difesa dall'avv. Albanese Parte_1
Claudio, per procura in atti;
RICORRENTE
E
, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato Controparte_1
e difeso dall'avv. Iannaccone Maria Pia, per procura in atti;
RESISTENTE
E in persona del legale rappresentante pro-tempore, con sede legale in Roma, via Ciro CP_2 il Grande n. 21; RESISTENTE CONTUMACE
E in persona del legale Controparte_3 rappresentante pro-tempore, con sede legale in Roma, viale Manzoni n. 22; RESISTENTE CONTUMACE
***** Definitivamente pronunciando, ogni contraria istanza, deduzione ed eccezione disattese, così provvede con il seguente dispositivo di sentenza:
1) rigetta il ricorso confermando la debenza della pretesa creditoria di cui all'intimazione di pagamento n. 097 2024 9062215186 000 notificata in data 21/05/2024;
2) condanna parte ricorrente al pagamento delle spese di lite nei confronti di
[...]
, in persona del legale rappresentante p.t., che liquida in complessivi € Controparte_1
1.948,00#, di cui € 1.824,00# per compensi, oltre Spese Generali al 15%, IVA e CPA;
3) manda alla Cancelleria per le comunicazioni ai procuratori costituiti;
4) fissa il termine di 60 gg. per il deposito della motivazione. Roma, 06/03/2025. Il Giudice del Lavoro Dott. Paolo Mormile
TRIBUNALE ORDINARIO DI ROMA
Prima Sezione Lavoro in composizione monocratica in persona del Giudice del Lavoro dott. Paolo Mormile, all'udienza del 06/03/2025, nella causa R.G. n. 22879/2024 ha pronunciato il seguente
DISPOSITIVO DI SENTENZA
*****
TRA
rappresentata e difesa dall'avv. Albanese Parte_1
Claudio, per procura in atti;
RICORRENTE
E
, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato Controparte_1
e difeso dall'avv. Iannaccone Maria Pia, per procura in atti;
RESISTENTE
E in persona del legale rappresentante pro-tempore, con sede legale in Roma, via Ciro CP_2 il Grande n. 21; RESISTENTE CONTUMACE
E in persona del legale Controparte_3 rappresentante pro-tempore, con sede legale in Roma, viale Manzoni n. 22; RESISTENTE CONTUMACE
***** Definitivamente pronunciando, ogni contraria istanza, deduzione ed eccezione disattese, così provvede con il seguente dispositivo di sentenza:
1) rigetta il ricorso confermando la debenza della pretesa creditoria di cui all'intimazione di pagamento n. 097 2024 9062215186 000 notificata in data 21/05/2024;
2) condanna parte ricorrente al pagamento delle spese di lite nei confronti di
[...]
, in persona del legale rappresentante p.t., che liquida in complessivi € Controparte_1
1.948,00#, di cui € 1.824,00# per compensi, oltre Spese Generali al 15%, IVA e CPA;
3) manda alla Cancelleria per le comunicazioni ai procuratori costituiti;
4) fissa il termine di 60 gg. per il deposito della motivazione. Roma, 06/03/2025. Il Giudice del Lavoro Dott. Paolo Mormile