Repubblica Italiana
In Nome del Popolo Italiano
Tribunale Ordinario di Catanzaro
Sezione Seconda Civile

Il Giudice, dott. Adele Ferraro, all'udienza del 15.7.2025, sostituita da note di “trattazione scritta” ha pronunciato la seguente
Sentenza
(ex art. 281 sexies c.p.c.) nella causa civile di primo grado iscritta al n. 4806 del Ruolo generale affari contenziosi dell'anno 2023, avente ad oggetto: Altre controversie di diritto amministrativo, posta in deliberazione all'odierna udienza e vertente tra
, in persona del Parte_1 legale rappresentante pro tempore, (P.I. n. ), con l'avv. Potenza Maria Rosaria, P.IVA_1
- attore –
e
, in persona del Sindaco pro tempore, (P.I. n. ) Controparte_1 P.IVA_2 rappresentato e difeso dagli avv. Citriniti Maria Consuelo e Saverio Molica;

- convenuto –
, in persona dle legale rappresentante pro temore;
rappresentato e Controparte_2 difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliatario ope legis;

- convenuta -
Conclusioni delle parti: come da “note di trattazione scritta” depositate in sostituzione dell'udienza del 15.7.2025 ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con atto di citazione ritualmente notificato, l conveniva in giudizio, Parte_2 dinanzi al Tribunale di Catanzaro, il e l al fine di Controparte_1 Controparte_2 sentire accogliere le seguenti conclusioni: “In via preliminare, sospendere, ex artt. 32 e 5 d.lgs.
150/2011, l'efficacia esecutiva dell' ingiunzione fiscali N. 103/2023 prot. messa dal CP_3
[...
[...] prot. N. 124885 del 24.10.2023 per l'importo di € 20.963,06, a titolo di indennità per
[...] abusiva occupazione del suolo relativa agli anni 2022 e 2023.
Nel merito: dichiarare l'inesistenza e/o l'inammissibilità e/o la nullità e/o l'annullamento e comunque l'inefficacia, per i motivi dedotti in narrativa, delle ingiunzioni fiscali n. N. 103/2023 prot. messa dal prot. N. 124885 del 24.10.2023 per l'importo di € 20.963,06, Controparte_1
a titolo di indennità per abusiva occupazione del suolo relativa agli anni 2022 e 2023 per tutti i motivi dedotti.”
Si costituiva il , chiedendo di accertare e dichiarare, previo rigetto Controparte_1 dell'istanza di sospensione, inammissibile e/o improcedibile e comunque rigettare l'opposizione perché infondata in fatto ed in diritto per i motivi esposti in atti e rigettare ogni domanda proposta contro il;
con vittoria di spese, competenze ed onorari del giudizio. Controparte_1
Si costituiva la che concludeva, a sua volta chiedendo dichiarare il Controparte_2 difetto di legittimazione passiva dell' ed in via subordinata, dichiarare Controparte_2 infondata nel merito l'avversa domanda e, per l'effetto, integralmente rigettarla. Vinte le spese.
Ne corso del giudizio le parti raggiungevano un accordo e chiedevano congiuntamente la dichiarazione di estinzione del giudizio a seguito della rinuncia alla domanda proposta da parte attrice e accettata dalle altre parti.
Tali conclusioni venivano rassegnate nelle note conclusive in sostituzione dell'odierna udienza e la causa veniva decisa in conformità con le convergenti conclusioni delle parti con la presente sentenza, ai sensi dell'art. 281 sexies c.p.c.
Ed, infatti, a seguito della rinuncia alla domanda da parte attrice, per l'intervenuta transazione con cessazione della materia del contendere, nonché per l'accettazione dalle parti convenute, con compensazione delle spese, deve dichiararsi l'estinzione del giudizio.
Compensate le spese.


p.q.m.

il Tribunale di Catanzaro, definitivamente pronunziando nella causa civile di primo grado, indicata in epigrafe, ogni diversa istanza, deduzione ed eccezione disattesa, così provvede: dichiara cessata la materia del contendere ed estinto il giudizio.
Compensate le spese tra le parti.
Catanzaro, 15/07/2025
Il Giudice dott. Adele Ferraro
2