IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
REPUBBLICA ITALIANA
TRIBUNALE DI POTENZA
Sezione Civile - Giudice del Lavoro
Il Tribunale di Potenza, in funzione di giudice del lavoro, in persona del dr. EU FA, ha pronunciato, all'udienza di discussione in modalità ex art. 127 ter cpc, del 30.10.2025, la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 3533/2023 R.G. e vertente fra
"rappresentata e difesa dall'avv. Rosa Pepe ed Parte 1 C.F.: C.F. 1
elettivamente domiciliata presso il di lei studio, in Potenza viale Marconi 219, giusta mandato in atti;

- RICORRENTE -

e
, P.IVA 1 in persona del l' Controparte_1 c.f.
Presidente pro-tempore, domiciliato per la carica in Roma ed ai fini del presente atto in Potenza, Sede
Provinciale CP_2, Via Pretoria n. 263, rapp.to e difeso dall'avv. Marina Savastano, giusta procura per notaio Per 1 in Roma;

RESISTENTE -
P.IVA 2 in persona del suo Controparte_3 C.^F.:
legale rappresentante pro tempore con sede legale alla via Torraca n. 2, 85100 Potenza, rappresentata e difesa dall'avv. Mariangela Anna Nocera giusta procura in atti,
- RESISTENTE -
Oggetto: 67% di invalidità. FATTO E DIRITTO

1. Con ricorso, depositato in data 27.12.2023 e ritualmente notificato, la parte indicata in epigrafe ha proposto ricorso avverso l'esito dell'accertamento amministrativo dell' CP_2 in data 22.6.2023 che ha disconosciuto la sussistenza dei presupposti sanitari, legittimanti il riconoscimento di una invalidità non inferiore al 67%, riconoscendole una invalidità tra il 34 e il 73% invalidità 55% e,
quindi, negando così il diritto all'esenzione del ticket sulle prestazioni sanitarie. Il ricorso era fondato su argomentazioni critiche dell'operato della Commissione medica per cui, la ricorrente chiedeva nominarsi il ctu per l'accoglimento del ricorso e accertamento del diritto con vittoria di spese di lite.
Con memoria, depositata il 3.7.2024 e il 10.7.2024, l'CP 2 e 1, Cont si sono costituite eccependo la Cont insussistenza del requisito sanitario come richiesto e il rigetto della domanda. L chiedeva dichiararsi il difetto di legittimazione passiva.
La causa è stata istruita mediante C.T.U. affidata al dott. Persona 2
All'odierna udienza, sulle discussioni delle parti, la causa è stata trattenuta per la decisione e viene pronunciata la presente sentenza, dandosi lettura del dispositivo e dell'esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione, mediante deposito in fascicolo telematico.

2. Il ricorso merita accoglimento.
A fronte dei motivi di contestazione specificati dalla parte ricorrente, è stata disposta consulenza medico legale, conferendone incarico al dott. ^Persona ³
Il CTU ha ritenuto che le patologie di cui il ricorrente soffre siano tali da legittimare il riconoscimento della prestazione richiesta, riscontando una invalidità del 75% a decorrere da settembre 2023.
Le conclusioni cui è pervenuto il consulente nominato meritano di essere condivise in quanto costituenti l'esito di una valutazione completa delle condizioni psico-fisiche del periziando e della documentazione prodotta e, peraltro, immuni da rilievi critici.
e' risultata essere affetta da "Cardiopatia Parte 1Il CTU attesta che La signora "
Controparte 4 . Diabete mellito tipo II in terapia ipertensiva con lieve insufficienza mitralica.
combinata in soggetto obeso I° grado. Pseudofachia bilaterale e retinopatia ipertensiva.
Spondiloartrosi cervico-dorso-lombare. Gonartrosi. Osteopenia. Stato depressivo in trattamento farmacologico." La capacita' lavorativa della periziata e' ridotta permanentemente in misura superiore ai due Terzi e non inferiore al 74%. La percentuale invalidante accertata e' pari al 75%
(settantacinquepercento). La decorrenza e' dal mese di settembre 2023.".

3. Le spese di lite in virtù dell'accertamento di sussistenza del requisito dalla data della visita del ctu e quindi successiva alla domanda, vanno liquidate con condanna dell' CP_1 in misura di euro
764,00 come da protocollo dell'Ufficio in data 3.11.2022; e le spese di C.T.U., liquidate con separato provvedimento, vanno poste in via definitiva a carico della parte resistente CP_2 di Potenza, con esclusione dell'ASL atteso che la legittimazione passiva dell' CP_2 quale parte soccombente, va riconosciuta anche quanto alla richiesta di accertamento delle condizioni sanitarie utili all'ottenimento dell'esenzione dal ticket sanitario ai sensi della legge 537 del 1993, trattandosi di accertamento del diritto al beneficio (vds Cass. n. 26317 del 7 settembre 2022).

P.Q.M.

Il Giudice del Lavoro, definitivamente pronunciando sul ricorso proposto da Parte 1 ogni altra domanda, eccezione e deduzione disattesa, così provvede:
a) accoglie il ricorso e per l'effetto dichiara Parte 1 invalida con riduzione della capacità lavorativa in misura del 75% a decorrere da settembre 2023;
b) spese di CTU, liquidate come da separato decreto, a carico della parte resistente CP_2 di Potenza
in via definitiva.
c) Condanna l'CP_2 di Potenza in persona del legale rappresentante p.t. alle spese e competenze di causa determinate in euro 764,40 da distrarsi in favore del difensore antistatario;

Potenza, 30 ottobre 2025
Il Giudice del Lavoro
EU FA