Sentenza 26 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Pistoia, sentenza 26/06/2025, n. 444 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Pistoia |
| Numero : | 444 |
| Data del deposito : | 26 giugno 2025 |
Testo completo
R.G. N. 2332/ 202 4
REPUBBLICA ITALIANA
IN NO ME DEL PO POLO IT ALIANO
TRIBUNALE O RDINARIO DI PISTO IA
Il Tri bunal e, in com posi zione coll egi al e nell e persone dei seguenti m agi strati: dott. Stefano Bill et P resident e dott.ssa Gi uli a RG LO Gi udi ce rel. ed est. dott. Ni col a OU Gi udi ce ha pronunciat o l a seguent e
SENTENZ A NON DEFINITIVA
nell a causa civil e is cri tta al num ero 2332/2024 del regi stro general e, avent e ad oggetto l a separazione giudizial e con cont estual e domanda di cessazione degli effett i civil i del mat rim onio ex art . 473-bis.49 c.p.c., vert ent e tra:
, C .F. , nat a a P esci a (PT) il 13 gennai o 1984, Parte_1 C.F._1
resident e in Pi eve a Ni evole (P T), v ia del Melo, n. 10/E , rappresent at a e difes a dall'avv.ta Benedetta Papa ed elettivamente domiciliata presso il suo studio sito in
Mont ecati ni Term e (PT), corso R om a n. 104 , giusta procura in atti
R ICORR ENTE
e
, C . F.: , nato ad [...] ce (TP ) il 2 Controparte_1 C.F._2
sett embre 1979, res idente i n Pi eve a Nievol e (P T), Vi a del Melo, n. 10/E , rappresentato e difeso dall'avv.ta Maria Vittoria Morselli ed elettivamente domi cili ato press o il suo studio si to in Pi stoi a, vi a Ripa C ast el Traetti n. 1, g i ust a procura i n atti
RES ISTENTE
Con l'i ntervento del P.M.
1
Ragi oni di fatto e d i diri tto d ella deci si one
1. C on ri cors o depos itato in dat a 4 dicem bre 2024 , la si g.ra ha chiesto Parte_1
la pronunci a dell a s eparazi one dal m ari to, sig. , con i l qual e Controparte_1
aveva cont ratto m at rimonio in Pi eve a Nievol e (P T) i n dat a 22 m aggio 2010 , esponendo che dall a loro unione s ono nati i fi gli (l giorno 8 ot tobre 2012) e Per_1
(il 30 ot tobre 2013) e deducendo, a fondamento dell a domanda, che i rapporti Per_2
tra i coni ugi si erano da t empo gravement e det eri orati fi no a rendere int oll erabile la prosecuzi one dell a convivenza .
Quanto all e condi zi oni dell a separazione, l a ri corrente ha chi est o di: disporre l'affidamento condiviso dei figli minori ad entrambi i genitori con collocazione preval ent e presso la madre;
ass egnare l a casa fami liare in suo favore;
regol am ent are le frequent azioni del padre con i fi gli;
det erm inare nell a misura com pl essi va di euro
800 m ensili (400 per ci as cun figl io) l'assegno perequativo dovuto da l padre a titol o di contri buto al mantenimento dei fi gli , ol tre al 7 0% dell e spese st raordinari e;
stabilire che “In cas o di miss ione int ernazional e/nazional e del Sig. , CP_1
dell a durata di al meno un mes e: aumento del mant eni mento dei figli, in favore dell a madre Sig.ra e da parte del padre stesso, elevato in €. 500,00.# mensili per Pt_1 figlio, dunque per complessivi €. 1.000,00.#, per ogni mese di missione e fino al termine della st es sa”; riconoscere il diritto della ricorrente a percepire integralmente l'assegno unico universale;
condannare il resistente al pagamento di un assegno di m antenim ento del coniuge di euro 150 mensili;
condannare il resistente a “a resti tuir e all a Si g.ra la complessiva somma di €. Parte_1
10.000,00.#, quale maggior s omma versat a da questa in sede di acqui sto dell'immobile in pari comproprietà tra i coniugi e di cui agli atti notarili di compravendita”.
Si è costi tuito in gi udi zio il sig. a derendo alla dom anda di Controparte_1
pronunci a dell a s eparazi one e, previo decorso dei t ermi ni di legge, ha chi est o di pronunciare la cessazione degli effetti civili del matrimonio ai sensi dell'art. 473- bis.49 c.p.c.
Quanto all e condi zi oni del la s eparazione, il resi st ent e ha chiesto di: disporre l'affidamento condiviso dei figli minori, con collocamento paritetico presso entrambi i genitori “con l a pr os ecuzione del supporto dei nonni materni nell a
2 gest ione dei ni poti nel l oro preminente int eresse quando i genitori sara nno impegnati nel le pr oprie atti vità lavorati ve” secondo il calendario di frequentazioni indicato;
disporre circa l'assegnazione della casa coniugale “che Il l. mo Tribunal e riterrà più idonea per as si curare la t utel a dei f igli mi nori”; porre a carico del p adre l'obbligo di contribuire al mantenimento dei figli corrispondendo la somma mensile di euro 300 (euro 150 per ci as cun fi glio), olt re al 50% dell e spese st raordinari e;
rigett are le al tre dom ande propost e dall e ricorrente.
Ent ram be le parti hanno chi est o l a pronunci a di sentenza non definiti va di separazi one.
Con ordi nanza del 16 april e 2025 l a gi udice del egat a ha assunto i provvedim ent i temporanei e urgenti nell'interesse della prole e ha assegnato alle parti termini per not e scritt e in s ostit uzi one dell'udi enza di precisazione dell e conclusioni ai s ensi dell'ultimo comma, ultimo capoverso dell'art. 473-bis.22 c.p.c.
Lett e le not e scritt e deposit at e dall e parti , l a causa è st at a t rat tenuta in deci sione.
2. La dom anda di s eparazi one è fondata e m erit a accoglim ent o.
L'esame degli atti evidenzia chiaramente il determinarsi di una grave e persistente situazi one di cont ras to t ra i coniugi che ha reso int oll erabil e la prosecuzi one dell a convivenza, t al e da l egitt imare quindi l a pronunci a del la separazi one personal e.
3. P oiché l a causa non ri sult a invece adeguatam ente ist ruit a con ri guardo agli ulteriori aspetti , deve es sere dispost a la rimessione dell a causa in ist rutt ori a per gl i adempim enti.
La regolam entazi one delle spes e de ve essere di fferita alla pronunci a definiti va.
P.Q.M.
Il Tri bunal e di Pist oi a i n composi zione collegi al e, non definit i vam ent e deci dendo :
a) pronunci a l a s eparazione personal e tra i signori e Parte_1 CP_1
i quali hanno cont ratto m at ri monio i n Pi eve a Ni evole (PT) in data 22
[...]
maggio 2010 ;
b) dispone l 'annotazi one della present e sentenza negli att i dell o st ato civi le del
Comune di Pi eve a Nievole , atto n. 3, part e II, serie A, anno 2010;
c) dispone la pros ecuzione del giudi zi o come da separat a ordinanza.
3 Così deciso in Pistoi a nell a cam era di consigli o del 24 giugno 2025 .
La Giudice Il President e
Gi ulia RG LO St ef ano Bi llet
4