RR EE PP UU BB BB LL II CC AA II TT AA LL II AA NN AA
IINN NNOOMMEE DDEELL PPOOPPOOLLOO IITTAALLIIAANNOO
IILL TTRRIIBBUUNNAALLEE DDII PPAALLEERRMMOO
SSEEZZIIOONNEE LLAAVVOORROO
nella persona del Giudice Onorario dott.ssa Anna Difalco, ha pronunciato la seguente
SSEENNTTEENNZZAA
nella causa iscritta al n. 7633 / 2023 del Ruolo Generale vertente
TRA
(Avv. ABBATE TOMMASO) Parte_1
ricorrente
CONTRO
(Avv. COLOMBO MARGHERITA) CP_1
Con in persona del suo Direttore Generale e legale rappresentante pro tempore
(Avv. Salvatore Narbone)
resistenti
All'udienza del 19.09.2025 ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
- Premesso che la parte ricorrente in epigrafe deduceva che, con ricorso ex 442
c.p.c. aveva convenuto in giudizio l' per vedersi riconosciuta del 67% di CP_1
invalidità civile ai fini dell'esenzione ticket ex art.6 del DM 1.2.1991 ;
Con
- premesso che l' e l' si costituivano chiedendo a vario titolo il rigetto del CP_1
ricorso e eccependo il difetto di legittimazione passiva;

-ritenuto che in via pregiudiziale va ribadita la legittimazione passiva nel presente
Tribunale di Palermo sez. Lavoro Con giudizio dell' e dell' convenute, atteso che il negativo accertamento CP_1
sanitario è stato effettuato dall'Istituto suddetto in sede di domanda di accertamento dell'invalidità civile seppure il beneficio correlato sia di competenza dell' di Palermo, sicché i convenuti sono da ritenersi litisconsorti necessari, CP_2
come da consolidata giurisprudenza, anche di legittimità (Cass. nn. 23899 del
2021 e gli altri richiamati).
- premesso che disposta la consulenza tecnica d'ufficio, il CTU nominato concludeva per la sussistenza del requisito sanitario richiesto in ricorso;

- premesso che, effettuata la consulenza tecnica, la causa veniva rinviata all'udienza odierna ed in pari data decisa;

- rilevato che, nel merito, la domanda è fondata. Il consulente tecnico d'ufficio,
infatti, sulla base degli accertamenti clinici e degli esami effettuati, ha concluso per la sussistenza del requisito sanitario necessario per ottenere l'invocata prestazione a far data dal primo giorno del mese successivo alla presentazione della domanda (12.09.2022).
- rilevato che le conclusioni del CTU vanno condivise, in quanto immuni da vizi logici e sorrette da adeguate e convincenti considerazioni medico legali (cfr.
relazione in atti) ;
Restano definitivamente a carico dell' le spese per la consulenza tecnica già CP_1
liquidate in corso di causa.


P.Q.M.


Dichiara che è in possesso del requisito sanitario (67%) Parte_1
richiesto ai fini dell'esenzione dal pagamento del ticket a decorrere dal primo giorno del mese successivo alla presentazione della domanda (12.09.2022).
Condanna l' e l' in persona dei rispettivi legali CP_1 Controparte_3
- 2 - Tribunale di Palermo sez. Lavoro rappresentanti pro tempore ed in solido tra loro, al pagamento in favore di parte ricorrente delle spese di lite, che liquida in misura pari a € 800,00 per competenze professionali, oltre spese generali, IVA e CPA, disponendone la distrazione in favore del procuratore antistatario.
Pone definitivamente a carico dell' quelle di consulenza, già liquidate. CP_1
Così deciso in Palermo, all'udienza del 19/09/2025.
IILL GGIIUUDDIICCEE
AANNNNAA DDIIFFAALLCCOO
- 3 - Tribunale di Palermo sez. Lavoro