REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI VERCELLI
Sezione Civile
N. R.G. VG 4039/2025
Il Tribunale riunito in Camera di Consiglio nelle persone dei Sigg.:
Dott.ssa Michela Tamagnone PRESIDENTE
Dott. Giovanni Campese GIUDICE
Dott.ssa Simona Francese GIUDICE RELATORE
con l'intervento obbligatorio del PUBBLICO MINISTERO in persona del Procuratore della Repubblica in sede,
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nel procedimento su domanda congiunta ex art. 473-bis.51 e 473-bis.29 c.p.c., presentato dalle parti

(C.F. ), nato a [...] il [...] e Parte_1 C.F._1 residente in [...] rappresentato e difeso dall'Avv. Piletta Antonella del Foro di Vercelli E
(C.F. ), nata a [...] il [...] e CP_1 C.F._2 residente in [...] rappresentata e difesa dall'Avv. Piletta Antonella del Foro di Vercelli
MOTIVI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso ritualmente depositato il 19/11/2025 le parti hanno formulato domanda congiunta avente come oggetto la modifica delle condizioni della loro separazione.
pagina 1 di 3 I ricorrenti hanno contratto matrimonio con rito concordatario in Saluggia (VC) il 07/07/2001, trascritto nei Registri dello Stato Civile di detto Comune all'Atto n. 2, Parte II - Serie A, Anno 2001. Dall'unione è nato, in data 31/12/2002, il figlio oggi maggiorenne. Per_1
Con sentenza n. 334 del 30/09/2025 il Tribunale di Vercelli pronunciava la separazione consensuale tra i coniugi;
nelle condizioni di separazione i coniugi convenivano che la moglie avrebbe trasferito al marito un immobile e che il marito si sarebbe accollato il pagamento dei mutui di alcuni immobili. Per problemi legati alle liberatorie sui mutui, le parti hanno ora raggiunto un accordo per modificare le condizioni di separazione. Le parti hanno richiesto di sostituire l'udienza con il deposito di note scritte.
Il Collegio,
- LETTI gli atti del procedimento;

- PRESO ATTO del visto del P.M.;
- PRESO ATTO delle condizioni concordate fra le parti nel ricorso, qui riportate nel dispositivo;

- RITENUTO che tali accordi non presentano profili di contrarietà all'ordine pubblico o a disposizioni di carattere imperativo;

- RITENUTO che non occorra stabilire in punto spese, trattandosi di ricorso congiunto;

- RITENUTO conseguentemente che possa procedersi a PRESA D'ATTO delle condizioni formulate dalle parti,


P.Q.M.



Il Tribunale
DISPONE
La modifica delle condizioni di separazione di cui alla sentenza n. 334 del 30/09/2025, secondo le CONDIZIONI di cui al ricorso introduttivo:

1. DÀ ATTO che la Sig.ra trasferirà la residenza in Saluggia (VC) VI IS CP_1
n. 6 nella casa di sua proprietà e provvederà a prelevare i propri effetti personali dalla casa coniugale;

2. DÀ ATTO che il figlio studente universitario, manterrà la residenza presso la Per_1 casa coniugale sita in Saluggia Via Vuillermin n. 2; potrà vedere e frequentare entrambi i genitori a piacimento;

3. DÀ ATTO che le parti dichiarano di non avere richieste reciproche di mantenimento;

4. DÀ ATTO che le parti intendono comunque risolvere i rapporti patrimoniali in questa sede in relazione agli immobili che vengono di seguito descritti: a) C.F. in Saluggia (VC) Foglio 16 part. 278 Sub 12 Cat A/2 Cl. 1 Vani 4, alloggio in VI IS n. 6 Piano 2 intestato a CP_1
b) C.F. in Saluggia (VC) Foglio 16 part. 278 Sub 18 Cat C/6 Cl. 2 Mq 12 in VI IS n. 6 Piano T intestato a CP_1
pagina 2 di 3 c) C.F. in Saluggia (VC) Foglio 16 part. 278 Sub 29 Cat C/2 Cl. 1 Mq 6 in VI IS n. 6 Piano S1 intestato a CP_1
d) C.F. in Saluggia (VC) Foglio 14 part. 31 Sub 13 Cat A/2 Cl. 1 Vani 7, alloggio in Via Renato Vuillermin n. 2 Piano T-1 intestato a CP_1
e) C.F. in Saluggia (VC) Foglio 14 Part. 366 Cat. F/1, Consistenza 120 mq intestato a
CP_1
f) C.F. in Rapallo (GE) Foglio 32 part. 376 Sub 32 Cat A/3 Cl. 5 Vani 4,5 in Via Luigi Casale n. 13 Interno 1C Piano T intestato a CP_1
e per i quali convengono quanto segue: la Sig.ra si impegna a trasferire al Sig. il quale si impegna ad CP_1 Parte_1 accettare, l'immobile in Saluggia Via Renato Vuillermin n. 2; le parti si impegnano ad effettuare l'atto entro 60 giorni dall'omologa della separazione consensuale presso il Notaio scelto dal Sig. tutti i relativi costi (quali, a titolo esemplificativo ma non esaustivo, Pt_1 tasse, imposte, certificati energetici, spese e onorari notarili ) connessi al trasferimento di cui sopra, saranno integralmente a carico del Sig. il quale si impegna altresì a Pt_1 mantenere il decoro, la salubrità e la pulizia dell'immobile stesso. Verrà richiesta l'esenzione dalle imposte di bollo, di registro e di ogni altra tassa, a norma dell'art. 19 della Legge 74/87, della sentenza della Corte Costituzionale n. 154/1999, nonchè della circolare dell'Agenzia delle Entrate n. 27/E del 21 giugno 2012 e n. 2/E del 21 febbraio 2014; come corrispettivo del trasferimento il Sig. provvederà ad Pt_1 accollarsi la quota della Sig.ra del mutuo acceso presso Intesa San PA in data CP_1
23 febbraio 2018 garantito da ipoteca iscritta a Vercelli in data 22 marzo 2018 n. 2487/250. Per quanto riguarda l'immobile in Rapallo, che rimane intestato alla Sig.ra , CP_1 il Sig. provvederà a pagare integralmente le rate del mutuo acceso presso Intesa San Pt_1
PA in data 25/01/2016 garantito da ipoteca iscritta il 26/01/2016 n. 746/74 ancorché la Banca non effettui la liberazione della Sig.ra e provvederà a sostenere le spese CP_1 condominiali, a pagare l'IMU e la TARI degli immobili in Saluggia e in Rapallo. Gli immobili siti in Saluggia Catasto Fabbricati Foglio 16 part. 278 Sub 12 Cat A/2 Cl. 1 Vani 4, alloggio in VI IS n. 6 Piano 2 intestato a e in Rapallo CP_1
(GE) Foglio 32 part. 376 Sub 32 Cat A/3 Cl. 5 Vani 4,5 in Via Luigi Casale n. 13 Interno 1C Piano T intestato a hanno generato un credito d'imposta a beneficio di CP_1 che si intende confermare per le rate residue allo stesso Parte_1 Parte_1
Così deciso dal Tribunale di Vercelli, addì 09/12/2025.
IL PRESIDENTE Dott.ssa Michela Tamagnone
IL GIUDICE ESTENSORE Dott.ssa Simona Francese
Bozza di sentenza redatta in collaborazione con l'Addetto UPP dott. Alberto William Iannello.
pagina 3 di 3