TRIB
Sentenza 30 ottobre 2025
Sentenza 30 ottobre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Macerata, sentenza 30/10/2025, n. 366 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Macerata |
| Numero : | 366 |
| Data del deposito : | 30 ottobre 2025 |
Testo completo
N. R.G. 991/2025
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Macerata
Volontaria Giurisdizione CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Paolo Vadala' Presidente dott.ssa Alessandra Canullo Giudice dott.ssa Silvia Grasselli Giudice Relatore con l'intervento del Pubblico Ministero in sede, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa sopra indicata promossa con ricorso depositato il 24.3.2025 da:
1) ( ), con l'avv. PERTICARA' ALESSANDRA, Parte_1 C.F._1 come da procura in atti;
2) ), con l'avv. ELENA GIOIA, come da procura in Parte_2 C.F._2 atti;
i quali hanno contratto matrimonio a SA (Marocco) in data 06/09/2019 e trascritto nel Registro degli atti di matrimonio del Comune di Macerata al n. 199, parte II, serie C, anno 2019;
separati con sentenza n. 312/2024, emessa dal Tribunale di Macerata nel procedimento RG n. 605/2023
e pubblicata il 22/03/2024, passata in giudicato in data 24.10.2025, dopo la comparizione personale delle parti nell'udienza presidenziale del 3.5.2023;
con la seguente figlia: , nata a [...] in data [...], minorenne;
Persona_1
FATTO
I coniugi sopra indicati, con ricorso introduttivo depositato in data 24.3.2025, indicavano che dalla comparizione dei coniugi nel giudizio di separazione non era mai ripresa la convivenza e richiedevano pronuncia divorzile alle condizioni di cui al ricorso introduttivo
Con le note scritte pervenute in vista dell'udienza del 21.10.2025, le parti confermavano la loro volontà di ottenere pronuncia divorzile alle condizioni già riportate nel ricorso introduttivo.
pagina 1 di 2 Il Pubblico Ministero interveniva nel procedimento concludendo per l'accoglimento della domanda.
DIRITTO
Sussistono i presupposti di Legge per la pronuncia di divorzio ex art. 3, comma I, n. 2), lett. b) L.
1.12.1970 n. 898.
La domanda congiunta dei coniugi indica compiutamente le condizioni inerenti alla prole e ai rapporti economici.
Il Tribunale, valutata la rispondenza delle condizioni all'interesse della prole e ravvisato che le clausole relative ai figli non sono in contrasto con gli interessi degli stessi, stima sussistenti i presupposti di legge per l'accoglimento delle concordi istanze.
L'ascolto della prole deve valutarsi manifestamente superfluo, tenuto conto dei contenuti dell'accordo.
P.Q.M.
Il Tribunale di Macerata, in composizione collegiale, definitivamente pronunciando in Camera di
Consiglio:
Dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto fra e Parte_1 Pt_2
in data 06/09/2019, trascritto al n. 199, parte II, serie C, anno 2019 del registro degli atti di
[...] matrimonio del Comune di MACERATA, alle condizioni concordate tra i coniugi come da ricorso introduttivo, di cui il Tribunale prende atto.
MANDA alla Cancelleria perché trasmetta copia autentica della sentenza, passata in giudicato, all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di Macerata perché provveda alle annotazioni e agli ulteriori incombenti di legge.
Così deciso nella camera di consiglio del 30.10.2025.
Il Giudice estensore Il Presidente dott.ssa Silvia Grasselli dott. Paolo Vadala'
pagina 2 di 2
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Macerata
Volontaria Giurisdizione CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Paolo Vadala' Presidente dott.ssa Alessandra Canullo Giudice dott.ssa Silvia Grasselli Giudice Relatore con l'intervento del Pubblico Ministero in sede, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa sopra indicata promossa con ricorso depositato il 24.3.2025 da:
1) ( ), con l'avv. PERTICARA' ALESSANDRA, Parte_1 C.F._1 come da procura in atti;
2) ), con l'avv. ELENA GIOIA, come da procura in Parte_2 C.F._2 atti;
i quali hanno contratto matrimonio a SA (Marocco) in data 06/09/2019 e trascritto nel Registro degli atti di matrimonio del Comune di Macerata al n. 199, parte II, serie C, anno 2019;
separati con sentenza n. 312/2024, emessa dal Tribunale di Macerata nel procedimento RG n. 605/2023
e pubblicata il 22/03/2024, passata in giudicato in data 24.10.2025, dopo la comparizione personale delle parti nell'udienza presidenziale del 3.5.2023;
con la seguente figlia: , nata a [...] in data [...], minorenne;
Persona_1
FATTO
I coniugi sopra indicati, con ricorso introduttivo depositato in data 24.3.2025, indicavano che dalla comparizione dei coniugi nel giudizio di separazione non era mai ripresa la convivenza e richiedevano pronuncia divorzile alle condizioni di cui al ricorso introduttivo
Con le note scritte pervenute in vista dell'udienza del 21.10.2025, le parti confermavano la loro volontà di ottenere pronuncia divorzile alle condizioni già riportate nel ricorso introduttivo.
pagina 1 di 2 Il Pubblico Ministero interveniva nel procedimento concludendo per l'accoglimento della domanda.
DIRITTO
Sussistono i presupposti di Legge per la pronuncia di divorzio ex art. 3, comma I, n. 2), lett. b) L.
1.12.1970 n. 898.
La domanda congiunta dei coniugi indica compiutamente le condizioni inerenti alla prole e ai rapporti economici.
Il Tribunale, valutata la rispondenza delle condizioni all'interesse della prole e ravvisato che le clausole relative ai figli non sono in contrasto con gli interessi degli stessi, stima sussistenti i presupposti di legge per l'accoglimento delle concordi istanze.
L'ascolto della prole deve valutarsi manifestamente superfluo, tenuto conto dei contenuti dell'accordo.
P.Q.M.
Il Tribunale di Macerata, in composizione collegiale, definitivamente pronunciando in Camera di
Consiglio:
Dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto fra e Parte_1 Pt_2
in data 06/09/2019, trascritto al n. 199, parte II, serie C, anno 2019 del registro degli atti di
[...] matrimonio del Comune di MACERATA, alle condizioni concordate tra i coniugi come da ricorso introduttivo, di cui il Tribunale prende atto.
MANDA alla Cancelleria perché trasmetta copia autentica della sentenza, passata in giudicato, all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di Macerata perché provveda alle annotazioni e agli ulteriori incombenti di legge.
Così deciso nella camera di consiglio del 30.10.2025.
Il Giudice estensore Il Presidente dott.ssa Silvia Grasselli dott. Paolo Vadala'
pagina 2 di 2