REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI ROMA
PRIMA SEZIONE CIVILE
Così composto: dott.ssa Marta Ienzi Presidente dott.ssa Filomena Albano Giudice rel. dott.ssa Maria Vittoria Caprara Giudice riunito in camera di consiglio, ha emesso la seguente
S E N T E N Z A
NON DEFINITIVA nella causa civile in primo grado iscritta al RG n. 3447 del 2024 riservata in decisione sullo status alla udienza del 21.05.2025 vertente t r a
- nato il [...] in [...], , Parte_1 C.F._1 rappresentato e difeso dagli avv.ti Romolo Donzelli e Violetta Dosi, giusta procura speciale in atti;

-ricorrente- contro
- nata [...] in [...], , Controparte_1 C.F._2 rappresentata e difesa dagli avv.ti Arianna Moccia e Claudia Odorisio, giusta procura speciale in atti;

-resistente-
e con l'intervento del Pubblico Ministero
-interventore ex lege-
OGGETTO: separazione giudiziale.
Visto il ricorso depositato e ritualmente notificato con il quale parte ricorrente ha chiesto che il Tribunale pronunciasse la separazione giudiziale dalla moglie, con la quale aveva contratto matrimonio concordatario nel Comune di Arcinazzo Romano (RM) in data 10.12.2016 (trascritto nei registri degli atti di matrimonio del predetto Comune, atto N. 3 parte 2 serie A01, anno 2016), dal quale erano dati i figli (28.04.2016), Per_1 Per_2
(10.10.2017) e (13.08.2021); Per_3 vista la costituzione in giudizio di parte resistente;
atteso che con ordinanza del 25.06.2024 e del 21.05.2025, sono stati emessi i provvedimenti temporanei e urgenti;
rilevato che deve pronunciarsi la separazione personale tra i coniugi, atteso lo stato di obiettiva intollerabilità della convivenza che emerge dalle allegazioni e dichiarazioni;

considerato che

il giudizio deve proseguire in ordine alle altre domande avanzate dalle parti;

P. Q. M.

il Tribunale, non definitivamente pronunziando, con l'intervento del Pubblico Ministero, ferme restando le condizioni già statuite, così decide: - dichiara la separazione personale tra nato il [...] in Parte_1
Subiaco, , e nata [...] in [...], C.F._1 Controparte_1
, che hanno contratto matrimonio con rito concordatario nel C.F._2
Comune di Arcinazzo Romano (RM) in data 10.12.2016;
- ordina all'Ufficiale dello Stato civile del Comune di Arcinazzo Romano (RM) di annotare la presente sentenza sul registro degli atti di matrimonio (atto N. 3 parte 2 serie
A01, anno 2016);
- dispone la prosecuzione del giudizio sulle altre domande come da separata ordinanza;

- spese alla pronuncia definitiva.
Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della I sezione civile, il giorno 26.11.2025
Il Giudice estensore Il Presidente Filomena Albano Marta Ienzi