REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI REGGIO CALABRIA
I SEZIONE CIVILE
Riunito in camera di consiglio e composto dai signori Magistrati:
1) Dott. Giuseppe Campagna -Presidente
2) Dott.ssa Elena M.A. Luppino -Giudice rel. Est.
3) Dott. Flavio Tovani -Giudice ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa civile iscritta al n. 2629 R.G.A.C. dell'anno 2024 riservata in decisione all'udienza del 18.06.2025, vertente
TRA
(C.F.: ) nata a [...] il [...], Parte_1 C.F._1
rappresentata e difesa, giusta procura in calce al ricorso, dall'avv. Saverio Gatto, presso il cui studio in Reggio Calabria, alla via Andrea Costa n. 5, ha eletto domicilio
-ricorrente-
E
(C.F.: nato a [...] il [...] Controparte_1 C.F._2
-resistente contumace -
NONCHE'
PROCURATORE DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE DI
REGGIO CALABRIA
-interveniente-
Conclusioni delle parti
All'udienza del 18.06.2025 parte ricorrente insisteva in ricorso. Il Giudice, verificata la regolarità della notifica del ricorso e del decreto di fissazione udienza, dichiarava la contumacia di parte resistente e rimetteva la causa in decisione riservandosi di riferire al Collegio.
L'ufficio del P.M. in data 29.11.2024 esprimeva parere positivo.
IN FATTO ED IN DIRITTO
Con ricorso, depositato il 23.11.2024, chiedeva a questo Tribunale di Parte_1
volere pronunciare la cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario contratto con , assumendo che: Controparte_1
- in data 03/01/1998 in Reggio Calabria, aveva contratto matrimonio concordatario con
, regolarmente trascritto nei Registri degli Uffici di Stato Civile del Controparte_1
Comune di Reggio Calabria Atto N. 40 parte 2, serie A - anno 1998;
- da tale unione coniugale era nata la figlia , oggi maggiorenne;
Per_1
- con D.O. cron. 4333/2012, del 23.05.2012, il Tribunale di Novara aveva omologato la separazione consensuale tra i predetti coniugi;

- la convivenza tra i due coniugi non era mai più ripresa.
Sulla scorta di tali premesse, essendo la predetta condizione di separazione protrattasi ininterrottamente fino alla data della presentazione del ricorso e non sussistendo alcuna possibilità di ricostituire la comunione di vita spirituale e materiale con il marito, la ricorrente chiedeva che venisse dichiarata la cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario contratto in data 03.01.1998 e trascritto nei Registri degli
Uffici di Stato Civile del Comune di Reggio Calabria Atto N. 40 parte 2, serie A - anno
1998, ordinando al competente Ufficiale di Stato Civile di trascrivere l'emananda sentenza, con vittoria di spese e compensi del presente procedimento, da distrarsi in favore del difensore antistatario.
Il PM in data 05.12.2024 nulla opponeva all'accoglimento del ricorso.
Notificato ritualmente il ricorso con il decreto di fissazione udienza, all'udienza tenutasi il 18.06.2025 dinanzi al Giudice delegato era presente solo parte ricorrente, mentre parte resistente non compariva. Il Giudice, verificata la regolarità della notifica del ricorso e del decreto di fissazione udienza, dichiarava la contumacia di parte resistente e rimetteva la causa in decisione, riservandosi di riferire al Collegio. ***
La domanda di cessazione degli effetti civili del matrimonio proposta da è Parte_1
fondata e appare meritevole di accoglimento, non essendo ipotizzabile una ripresa della convivenza coniugale.
Ed invero, ad avviso del Collegio, sulla scorta delle seppur scarne emergenze processuali, non pare possa dubitarsi che, nel caso di specie, sia venuta meno per un verso, la comunione materiale e spirituale su cui poggia il vincolo matrimoniale e, per altro verso, quell'affectio coniugalis che deve caratterizzare l'unione sponsale.
Alla luce della situazione venutasi a creare, acclarata, pertanto, l'impossibilità di ricostituire la convivenza familiare tra i coniugi, la dichiarazione di cessazione degli effetti civili del matrimonio si appalesa l'unica decisione allo stato adottabile.
Il titolo legittimante è costituito dal D.O. cron. 4333/2012 del 23.05.2012, con il quale
è stata omologata la separazione personale consensuale tra i coniugi, essendo,
d'altronde, trascorsi, giusto il disposto di cui all'art.3 n. 2 lett. b) della L. n.898/70 come ulteriormente modificato dall'art.1 Legge 06.05.2015 n.55, i termini di legge, e non essendo stata eccepita, tantomeno, la ripresa della convivenza con interruzione della separazione.
Ed allora, nulla osta, giusto il combinato disposto delle disposizioni appena richiamate,
a che venga dichiarata la cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario contratto in data 03.01.1998 e regolarmente trascritto nei Registri degli Uffici di Stato
Civile del Comune di Reggio Calabria Atto N. 40 parte 2, serie A - anno 1998, ordinando al competente Ufficiale di Stato Civile di trascrivere l'emananda sentenza, senza ulteriori condizioni.
Avuto riguardo alle ragioni della decisione e alla natura della controversia ricorrono i presupposti di cui all'art 92 c.p.c. per compensare interamente tra le parti le spese processuali del presente giudizio. Infatti, la pronuncia afferisce al solo status, per il quale la domanda giudiziale era indefettibile ed inoltre il resistente, non costituendosi, non ha in alcun modo ostacolato l'avversa domanda giudiziale.

P.Q.M.


Il Tribunale di Reggio Calabria, Prima Sezione Civile, udito il procuratore di parte ricorrente e il rappresentante del P.M., definitivamente pronunciando sulla domanda di cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario proposta da , Parte_1
con ricorso depositato il 23.11.2024, nei confronti di , ogni altra Controparte_1
istanza, eccezione e deduzione disattese, così provvede:
-dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario contratto tra le parti del giudizio il 03.01.1998 e regolarmente trascritto nei Registri degli Uffici di
Stato Civile del Comune di Reggio Calabria Atto N. 40 parte 2, serie A - anno 1998;
-dispone la trasmissione della presente sentenza, in copia autentica, all'Ufficiale dello
Stato Civile del Comune di Reggio Calabria per le annotazioni e le altre incombenze di legge;

-compensa interamente tra le parti le spese processuali del presente giudizio;

-sentenza provvisoriamente esecutiva per legge.
Così deciso in Reggio Calabria, 17.07.2025
Il Giudice rel. est. dott.ssa Elena M.A. Luppino
Il Presidente
dott. Giuseppe Campagna