Tribunale di Brindisi
Sezione Civile composto dai seguenti magistrati:
1) Dott.ssa RI DE RO Presidente
2) Dott. Vladimiro Gloria Giudice
3) Dott.ssa RO AR Giudice rel.
Ha pronunciato la seguente
sentenza
Nella causa civile iscritta al n.250 del Ruolo Generale delle cause dell'anno 2025, decisa all'udienza del
2.12.2025, vertente
tra
(c.f. rappresentata e difesa dall'avv. Apruzzi Catia Parte_1 C.F._1
OM e dall'avv. Sergio Losavio, ed elettivamente domiciliata presso lo studio dell'avv. Apruzzi Catia
OM sito in San Michele Salentino (Br) alla via Fiori n.33/A;

- ricorrente -

E
(c.f. ) rappresentato e difeso dall'avv. Sozzi Francesco, ed Controparte_1 C.F._2 elettivamente domiciliato presso il suo studio sito in Ostuni alla via Mons. Francesco Tamborrino, 6;
- resistente -
Visto del Pubblico Ministero del 4.03.2025
Oggetto: sentenza non definitiva di divorzio
fatto e diritto
Con ricorso depositato il 24.01.2025 ha esposto di aver contratto Parte_1 matrimonio con in data 24.10.2018 in San Michele Salentino (Br) trascritto nel registro Controparte_1 degli atti di matrimonio del Comune di San Michele Salentino.al n. 4, parte 1, Anno 2018; Ha dichiarato, altresì, che dall'unione è nata la figlia;
Per_1
In seguito alla crisi del rapporto coniugale, il Tribunale di Brindisi, con sentenza n.878/2023 depositata il 7.06.2023 ed emessa nel corso del giudizio n. 2424/2020 RG, ha dichiarato la separazione personale dei coniugi. Con l'odierno ricorso ha affermato che dalla separazione personale i Parte_1 coniugi non si sono mai riconciliati;
pertanto, è ormai decorso ininterrottamente il termine indicato nell'art. 3 n. 2 lett. b) della L. 898/1970 e successive modificazioni.
1 Per l'effetto, ha chiesto la cessazione degli effetti civili del matrimonio, oltre all'affidamento esclusivo della figlia minore e la corresponsione di un assegno per il mantenimento della figlia Per_1 pari ad €.300,00 e al 50% delle spese straordinarie: il tutto a carico del resistente. Si è costituito il resistente che ha chiesto l'affido condiviso della minore, nonché di stabilire un assegno in suo favore nella misura non superiore ad €.250,00. Sono stati emessi in data 5.06.2025 i provvedimenti provvisori ed urgenti ai sensi dell'art. 473- bis 21 ultimo comma cpc e all'udienza del 2.12.2015 entrambe le parti hanno chiesto di pronunciare sentenza parziale sullo status. Tanto premesso, si osserva che tale richiesta merita accoglimento, in quanto sussistono tutti requisiti stabiliti dalla legge 898/1970 (e successive modificazioni) per la dichiarazione di cessazione degli effetti civili o di scioglimento del matrimonio. In particolare, va rilevato che non sono emerse possibilità di riconciliazione tra i coniugi, la separazione si è protratta per il tempo stabilito dall'art.3 della L. 898/1970 e s.s. e, infine non emergono contrasti con norme imperative o di ordine pubblico, né con l'interesse degli altri componenti della famiglia.
La pronuncia in ordine alle spese di lite è differita alla definizione del giudizio.



p.q.m.


Il Tribunale di Brindisi, non definitivamente pronunciando sul ricorso depositato il 24.01.2025 proposto da nei confronti di così provvede: Parte_1 Controparte_1
dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto tra e Parte_1 [...]
il 24.10.2018 in San Michele Salentino (Br) trascritto nel registro degli atti di matrimonio del CP_1
Comune di San Michele Salentino al n. 4, parte 1;
dispone che il presente provvedimento venga comunicato alle parti e ai loro difensori;

manda alla cancelleria perché trasmetta la presente sentenza, al passaggio in giudicato, all'ufficiale dello Stato civile del comune competente per le annotazioni di legge;

provvede come da separata ordinanza per la rimessione della causa sul ruolo del sottoscritto Giudice estensore per il proseguo.
Brindisi, lì 15 dicembre 2025.
Provvedimento redatto con la collaborazione della dott.ssa Funzionaria addetta all'Ufficio per il Testimone_1
Processo.
Il Giudice Il Presidente
(RO AR) (RI DE RO)
2