R.G. n. 6312 /2025

Segue verbale di udienza del 23/12/2025

TRIBUNALE ORDINARIO DI BARI
SEZIONE LAVORO
In nome del popolo italiano

Il giudice del lavoro dott.ssa AU LA, all'esito della camera di consiglio, ha pronunciato la seguente

SENTENZA CONTESTUALE

nella causa iscritta al n. 6312/2025 del Registro Generale e promossa da
, , e Parte_1 Parte_2 Parte_3 Parte_4
, con il procuratore avv. MERCURIO CARLO
[...] Ricorrenti
nei confronti di in persona del legale rappresentante pro Controparte_1 tempore Resistente

nonché nei confronti di in persona del Presidente pro tempore, con il procuratore avv. DAPRILE BARBARA CP_2 Resistente

1 Oggetto: retribuzione;

FATTO DIRITTO
Con atto depositato il 02.05.2025, gli istanti di cui in epigrafe - in ragione del rapporto di lavoro svoltosi alle dipendenze della società convenuta con le modalità indicate in ricorso-, previo accertamento del diritto al superiore inquadramento contrattuale, chiedevano condannarsi la parte datoriale al pagamento in proprio favore delle differenze retributive maturate in virtù del predetto inquadramento, oltre all'accoglimento delle ulteriori conclusioni di cui all'atto introduttivo del giudizio, con il favore delle spese processuali.
Si costituiva l' con memoria difensiva relativa alla istanza finalizzata alla CP_2 regolarizzazione della posizione assicurativa previdenziale dei lavoratori. L , in CP_3 ipotesi di accertamento del rapporto di lavoro subordinato secondo le modalità di cui al ricorso, chiedeva condannarsi il datore di lavoro al pagamento dei contributi assicurativi correlati alle competenze retributive eventualmente accertate come spettanti ai lavoratori, nei limiti della prescrizione quinquennale.
*
Rileva pregiudizialmente il giudicante che non è stata depositata la relata di notifica del ricorso introduttivo del giudizio nei confronti della parte resistente
[...]
che peraltro non è costituita. Controparte_1
Dovendo pertanto ritenersi mancante la “vocatio in ius” il ricorso va dichiarato improcedibile per violazione del principio del contraddittorio (art. 101 c.p.c.).
Alla luce delle suesposte considerazioni, deve dichiararsi l'improcedibilità delle domande.
La mancata costituzione del rapporto processuale nei riguardi della predetta resistente non consente l'adozione di alcuna statuizione in ordine alle relative spese.
Infine, la declaratoria di improcedibilità delle domande avanzate nei riguardi della società resistente, nonché la natura meramente derivativa dell'accertamento sul rapporto previdenziale, rispetto all'ipotetico accertamento del rapporto di lavoro secondo le
2 modalità dedotte in giudizio, suggeriscono di disporre la compensazione delle spese di giudizio nei riguardi dell' . CP_2


P.Q.M.


Il Giudice, visto l'art. 429 c.p.c., definitivamente pronunciando sul ricorso proposto da
, , e Parte_1 Parte_2 Parte_3 Parte_4
nei confronti di in persona
[...] Controparte_1 del legale rappresentante pro tempore, e , in persona del Presidente pro tempore, CP_2 con atto del 02.05.2025, così provvede:

1. Dichiara l'improcedibilità del ricorso.

2. Spese compensate.
Bari, lì 23/12/2025
Il Giudice
AU LA
3