REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI VERCELLI
Sezione Civile
N. R.G. VG 3894/2025
Il Tribunale riunito in Camera di Consiglio nelle persone dei Sigg.:
Dott.ssa Michela Tamagnone PRESIDENTE RELATORE
Dott. Giovanni Campese GIUDICE
Dott.ssa Simona Francese GIUDICE
con l'intervento obbligatorio del PUBBLICO MINISTERO in persona del Procuratore della Repubblica in sede,
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nel procedimento su domanda congiunta ex art. 473-bis.51 c.p.c., presentato dai coniugi separati
(C.F. ), nato a [...] il [...] e Parte_1 C.F._1 residente in [...] rappresentato e difeso dall'Avv. Margara Germana del Foro di Vercelli
E
(C.F. ), nata a [...] Parte_2 C.F._2
LL (PV) il 21/03/1952 e residente in [...] rappresentata e difesa dall'Avv. Villarboito Alberto del Foro di Vercelli
MOTIVI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso ritualmente depositato il 10/11/2025 le parti hanno formulato domanda congiunta avente come oggetto la cessazione degli effetti civili del matrimonio celebrato con rito concordatario in Zeme (PV) il 21/06/1969, trascritto nei Registri dello Stato Civile di detto
Comune all'Atto n. 5, Parte II - Serie A, Anno 1969.
pagina 1 di 3 Dall'unione sono nati i figli e oggi maggiorenni ed economicamente Per_1 Per_2 Per_3 autosufficienti.
I coniugi si sono per mutuo consenso separati con sentenza n. 33 del 12/02/2025 di questo
Tribunale e non risulta che si siano mai riconciliati.
Le parti hanno richiesto di sostituire l'udienza con il deposito di note scritte.
Il Collegio,
- LETTI gli atti del procedimento;

- PRESO ATTO del visto del P.M.;
- RILEVATO che con il decreto di fissazione di udienza è stata disposta la trattazione scritta del procedimento e che è decorso il termine assegnato alle parti per il deposito di note scritte;

- DATO ATTO che risultano decorsi i termini di legge dalla separazione perché si possa procedere alla pronuncia di divorzio (ex art. 3, n. 2, lett. b, L. 898/1970);
- PRESO ATTO delle condizioni concordate fra le parti nel ricorso - qui riportate nel dispositivo - confermate con le successive note scritte depositate in sostituzione di udienza;

- RITENUTO che tali accordi non presentano profili di contrarietà all'ordine pubblico o a disposizioni di carattere imperativo;

- RITENUTO che non occorra stabilire in punto spese, trattandosi di ricorso congiunto;

- RITENUTO conseguentemente che possa procedersi a PRESA D'ATTO delle condizioni formulate dalle parti,


P.Q.M.



Il Tribunale
PRONUNCIA
La cessazione degli effetti civili del matrimonio celebrato con rito concordatario tra Parte_1
e in Zeme (PV) il 21/06/1969, trascritto nei Registri dello
[...] Parte_2
Stato Civile di detto Comune all'Atto n. 5, Parte II - Serie A, Anno 1969 alle CONDIZIONI di cui al ricorso introduttivo:
1. DÀ ATTO che i coniugi dichiarano di essere economicamente autosufficienti e di rinunciare pertanto a formulare reciproche pretese economiche al riguardo;

2. DÀ ATTO che i coniugi dichiarano di aver regolato tra loro ogni rapporto di carattere patrimoniale e di non avere più nulla reciprocamente a pretendere;

3. DÀ ATTO che le spese legali saranno corrisposte integralmente dalla Sig.ra
[...]
Parte_2
Manda al Cancelliere di trasmettere all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune competente la presente sentenza in copia autentica passata in giudicato e ordina a quest'ultimo di provvedere alle annotazioni e ulteriori incombenze ai sensi dell'art. 69, lett. d, D.P.R. 396/2000.
pagina 2 di 3 Così deciso dal Tribunale di Vercelli, addì 10/12/2025.
IL PRESIDENTE ESTENSORE
Dott.ssa Michela Tamagnone
Bozza di sentenza redatta in collaborazione con l'Addetto UPP dott. Alberto William Iannello.
pagina 3 di 3