REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Pisa
Sezione Lavoro
N.R.G. 987/2022
Il Giudice del lavoro, dott. Pierpaolo Vincelli, a seguito dell'udienza del 11/06/2024, svoltasi a trattazione scritta, ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa proposta da
(C.F.: , rappresentato e difeso dall'Avv.to Parte_1 C.F._1
Giovanni Foggia presso il cui studio sito in Pisa, alla Via Della Scuola n. 1, elettivamente domicilia
RICORRENTE contro
(C.F./P.I.: , in persona del suo legale rappresentante pro tempore, CP_1 P.IVA_1
rappresentato e difeso dall'Avv.to Mariantonietta Rizzuti, presso la quale in Pisa, alla
Via G. Di Simone n.2, è elettivamente domiciliato
RESISTENTE
OGGETTO: Malattia professionale
Conclusioni: come da note di trattazione scritta per l'udienza del 11.06.2024
RAGI ONI DI FATT O E DI DIRITTO DELLA DECIS IONE
1. Con atto deposit ato il 04.10.2022, il ricorrent e ha chiesto i l riconoscimento dell e mal att ie professionali “sindrome del tunnel carpale con compromissione della conduzione”, denunciata all' in data 10.10.2020, e CP_1
“spondilodiscopatia del tratto lombare”, denunciata all' in data 29.03.2021. CP_1
2. Con m em ori a depositat a in dat a 14.04.2023 si è costi t uito l'ent e resist ent e il qual e si è opposto all 'accoglim ento dell a dom anda, chi edendone i l rigett o.
Pag. 1 di 3 3. Il ri corso è fondato e deve essere accolt o nei limiti sott o i ndi cati.
3.1. Nel cors o del gi udi zio è st at a dim ost rata attraverso la prova per t esti, svolt a nell'udi enza del 2.11.2023, l 'esecuzione mansioni lavorative indi cat e nel ricorso, ovvero, t ra l 'altro, l'attività di operai o m agazzi ni ere e di operat ore ecologico adibit o all a m agione d raccolt a dei rifiuti porta a port a e al tresì al la raccolt a con il cami on compatt atore.
3.2. C on riguardo al cas o di s peci e, i nolt re, il consulent e medi co l egal e nominato nel corso del giudi zio, i cui accert amenti devono ritenersi esenti d a vi zi ess endosi s volti nel contraddittorio dell e parti , ha accertat o come “il nesso causale (tra l'attività lavorativa e la malattia) è affermato con probabilità qualificata sulla base della raccolta anamnestica delle lavorazioni svolte dal dal 1981 in poi…con riferimento al momento di insorgenza della Pt_1
malattia ed il momento del consolidamento dei postumi in misura indennizzabile;
si fa riferimento alla data di esecuzione degli esami strumentali RM del 12 febbraio 2021 per le discopatie multiple lombari e 25 agosto 2020, data esecuzione esame VCN per la sindrome del tunnel carpale…riguardo al momento della raggiunta consapevolezza, in capo alla parte ricorrente, dell'esistenza della malattia e della sua origine professionale;
si fa riferimento alla data della denuncia di MP 1 ottobre 2020 per sindrome del tunnel carpale e 18 marzo 2021 per le discopatie multiple lombari …La percentuale invalidante residuata corrisponde al 2% per la sindrome del tunnel carpale monolaterale destra solo nella componente sensitiva strumentalmente rilevata, 12% per le discopatie multiple con ernie lombari, dunque, 13 % per menomazioni policrone coesistenti. Non sono presenti pregressi riconoscimenti da parte dell' .” (così, CP_1
rel azione di CTU deposit at a i n dat a 24.02.2024).
3.3. Att esa la condi visi bilit à degli accert amenti tecni ci cui è pervenuto l'ausiliario, al ricorrente deve essere riconosciuto per sola malattia
“spondilodiscopatia del tratto lombare” un danno biologico pari al 12%
e, di conseguenza, l ' deve essere condannato a corri spondere al CP_1
ricorrent e un i ndenni zzo corrispondent e al 12%.
Gli stessi importi dovranno essere m aggi orati degli int eressi l egali, com e per l egge.
Pag. 2 di 3 3.4. Nessun i ndenni zzo può es sere ri conosciuto per la m al atti a professi onal e
“sindrome del tunnel carpale con compromissione della conduzione”, val utabil e nell a m isura del 2% e perci ò inferiore al minim o indenni zzabil e (così , Cas s. civ., 16149/ 2018).
4. Le spes e di lit e poss ono ess ere compensate per l a parzi al e soccombenza reci proca.
4.1. Le spes e di consul enza t ecni ca, l iquidate con separat o decret o, devono definit ivament e ess ere poste a cari co dell ' . CP_1


P.Q.M.

dichiara l a nat ura professional e del la patologi a “spondilodi scopati a del tratto lom bare” nei termi ni di cui all a part e moti va, con percentual e invalidant e pari al 12%, e condann a l' a corri spondere in favore CP_1
dell a part e ri corrent e l 'indenni zzo nell a misura del 12%, con decorrenza ed int eres si di l egge;
rigetta l a domanda volt a al ri conoscimento dell a mal atti a professi onal e
“sindrome del tunnel carpale”, denunciata all' i n dat a 10.10.2020; CP_1
compen sa l e spes e d i lit e;
pone defi nitivam ent e a carico del l' l e spese di consul enza t ecni ca CP_1
liquidat e con s eparat o decreto.
Il giudice del lavoro
Pierpaolo Vincelli

Pag. 3 di 3