TRIB
Sentenza 24 giugno 2025
Sentenza 24 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Sondrio, sentenza 24/06/2025, n. 87 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Sondrio |
| Numero : | 87 |
| Data del deposito : | 24 giugno 2025 |
Testo completo
Repubblica Italiana
In nome del Popolo Italiano
Tribunale di Sondrio
SEZIONE UNICA CIVILE
Il Tribunale in composizione monocratica, in persona della Dott.ssa Maria Martina
Marchini in funzione di Giudice del lavoro, ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nelle cause riunite NN.R.G. 283-284/2024 proposte da:
(C.F. , rappresentato e difeso Parte_1 C.F._1
dagli Avv. GIOVANNI RINALDI, WALTER MICELI, FABIO GANCI e NICOLA
ZAMPIERI ed elettivamente domiciliato presso il primo in Biella, Via De Marchi n.
4/A e (C.F. ) rappresentata e difesa dagli Parte_2 C.F._2
Avv. FRANCESCA LIDEO, GIOVANNI RINALDI, WALTER MICELI, FABIO
GANCI e NICOLA ZAMPIERI ed elettivamente domiciliato presso la prima in
Verbania, Viale Azari n. 9
ricorrente contro
(C.F. ), in Controparte_1 P.IVA_1
persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dai Dott. IMERIO
CHIAPPA e MARIA MADDALENA RICCIARDI ex art. 417 bis c.p.c. ed elettivamente domiciliato in Sondrio, Via Donegani n. 5 convenuto
Il Tribunale di Sondrio, in persona della Dott.ssa Maria Martina Marchini, definitivamente pronunciando, ogni altra domanda ed istanza disattesa, così provvede:
condanna parte convenuta a riconoscere in favore di il Parte_1
beneficio economico della “Carta Elettronica per l'aggiornamento e la formazione del docente” in relazione agli anni scolastici 2021/2022, 2022/2023, 2023/2024, 2024/2025
e, per l'effetto, ad accreditare l'importo di € 2.000,00 sulla carta in questione, da maggiorarsi di interessi o rivalutazione, ai sensi dell'art. 22, comma 36, della L. n. 724 del 1994, dalla data del diritto all'accredito alla concreta attribuzione;
condanna parte convenuta a riconoscere in favore di il beneficio Parte_2
economico della “Carta Elettronica per l'aggiornamento e la formazione del docente” in relazione agli anni scolastici 2019/2020, 2020/2021, 2021/2022, 2022/2023, 2023/2024
e, per l'effetto, ad accreditare l'importo di € 2.500,00 sulla carta in questione, da maggiorarsi di interessi o rivalutazione, ai sensi dell'art. 22, comma 36, della L. n. 724 del 1994, dalla data del diritto all'accredito alla concreta attribuzione;
condanna parte convenuta al pagamento in favore di parte ricorrente delle spese di lite, che liquida in € 1.339,00 per compensi, € 98,00 per esborsi, oltre 15% per spese generali, I.V.A. qualora dovuta e C.P.A. come per legge da distrarsi in favore dei procuratori dichiaratisi antistatari.
Fissa il termine di giorni 60 per il deposito delle motivazioni della sentenza.
Così deciso il 24/06/2025
Il Giudice
Maria Martina Marchini
Pag. 2 di 2
In nome del Popolo Italiano
Tribunale di Sondrio
SEZIONE UNICA CIVILE
Il Tribunale in composizione monocratica, in persona della Dott.ssa Maria Martina
Marchini in funzione di Giudice del lavoro, ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nelle cause riunite NN.R.G. 283-284/2024 proposte da:
(C.F. , rappresentato e difeso Parte_1 C.F._1
dagli Avv. GIOVANNI RINALDI, WALTER MICELI, FABIO GANCI e NICOLA
ZAMPIERI ed elettivamente domiciliato presso il primo in Biella, Via De Marchi n.
4/A e (C.F. ) rappresentata e difesa dagli Parte_2 C.F._2
Avv. FRANCESCA LIDEO, GIOVANNI RINALDI, WALTER MICELI, FABIO
GANCI e NICOLA ZAMPIERI ed elettivamente domiciliato presso la prima in
Verbania, Viale Azari n. 9
ricorrente contro
(C.F. ), in Controparte_1 P.IVA_1
persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dai Dott. IMERIO
CHIAPPA e MARIA MADDALENA RICCIARDI ex art. 417 bis c.p.c. ed elettivamente domiciliato in Sondrio, Via Donegani n. 5 convenuto
Il Tribunale di Sondrio, in persona della Dott.ssa Maria Martina Marchini, definitivamente pronunciando, ogni altra domanda ed istanza disattesa, così provvede:
condanna parte convenuta a riconoscere in favore di il Parte_1
beneficio economico della “Carta Elettronica per l'aggiornamento e la formazione del docente” in relazione agli anni scolastici 2021/2022, 2022/2023, 2023/2024, 2024/2025
e, per l'effetto, ad accreditare l'importo di € 2.000,00 sulla carta in questione, da maggiorarsi di interessi o rivalutazione, ai sensi dell'art. 22, comma 36, della L. n. 724 del 1994, dalla data del diritto all'accredito alla concreta attribuzione;
condanna parte convenuta a riconoscere in favore di il beneficio Parte_2
economico della “Carta Elettronica per l'aggiornamento e la formazione del docente” in relazione agli anni scolastici 2019/2020, 2020/2021, 2021/2022, 2022/2023, 2023/2024
e, per l'effetto, ad accreditare l'importo di € 2.500,00 sulla carta in questione, da maggiorarsi di interessi o rivalutazione, ai sensi dell'art. 22, comma 36, della L. n. 724 del 1994, dalla data del diritto all'accredito alla concreta attribuzione;
condanna parte convenuta al pagamento in favore di parte ricorrente delle spese di lite, che liquida in € 1.339,00 per compensi, € 98,00 per esborsi, oltre 15% per spese generali, I.V.A. qualora dovuta e C.P.A. come per legge da distrarsi in favore dei procuratori dichiaratisi antistatari.
Fissa il termine di giorni 60 per il deposito delle motivazioni della sentenza.
Così deciso il 24/06/2025
Il Giudice
Maria Martina Marchini
Pag. 2 di 2