Tribunale Ordinario di Asti
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
2292/2023 RGAC
Il tribunale, in persona dei sigg.ri:
Dott. P. Rampini Pres.
Dott.ssa G.P.E. Bertolino Giud.
Dott. P. Perfetti Rel. est.
Nel giudizio tra
(Codice Fiscale: ), nata in [...] 22 Parte_1 CodiceFiscale_1 ottobre 1979 ed oggi residente in [...] int.2, di cittadinanza thailandese, di professione collaboratrice domestica, rappresentata e difesa dall'Avv. Elena Vengu del Foro di Milano
(Codice Fiscale: ), presso il cui Studio in via dei Salici n.6 ha eletto domicilio ai fini del C.F._2 presente procedimento
Attore
e
(Codice fiscale: , nato ad [...] il 1° aprile 1987 anagraficamente Controparte_1 CodiceFiscale_3 residente in [...], Corso Antonio Gramsci nr.63, cittadino italiano, CONTUMACE
Convenuto
Conclusioni come in atti.
Oggetto: Scioglimento del matrimonio.
OSSERVATO
La domanda è fondata.
Risulta infatti per tabulas che:
La attrice ha contratto matrimonio civile, (Atto nr.33 – Parte 1) il 12 maggio 2017, in Asti (AT), con il convenuto Controparte_1 Dalla unione non sono nati figli.
Con ricorso 18.01.2022, la sig.ra adiva il Tribunale Civile di Asti, per sentire pronunciare Parte_1 separazione giudiziale;

La prima udienza del detto giudizio si teneva il 1.7.2022;
Il Tribunale di Asti, in composizione collegiale, pronunciava definitivamente la separazione personale dei coniugi, con sentenza 226/2023, pubblicata il 06.04.2023.
Sono decorsi oltre 12 mesi dalla prima udienza del procedimento di separazione, rubricato sub R.G.
92/2022; non è intervenuta conciliazione alcuna;
non vi sono ulteriori provvedimenti da assumere, se non la pronuncia in ordine allo status coniugale.
Spese secondo soccombenza.

PQM

Il tribunale, definitivamente statuendo,
pronuncia, ai sensi dell'art. 3 n. 2, lett. b), Legge 1° dicembre 1970 n. 898, lo scioglimento del matrimonio, contratto tra e in data 12 maggio 2017, in Asti (AT) (Atto Parte_1 Controparte_1 nr.33 – Parte 1);
ordina all'Ufficiale dello stato civile del Comune di Asti di procedere alla annotazione della presente sentenza;

condanna il convenuto alla rifusione delle spese di lite attoree, che liquida in € 126,00 per esposti, €
2.100,00 per compenso professionale, oltre accessori.
Asti, camera di consiglio del 29,1,2024
Il Pres. il rel est