R.G.V.G. n. 949/2025
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE CIVILE DI NOCERA INFERIORE Sezione Volontaria Giurisdizione
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti Sig.ri Magistrati:
dott.ssa Enrica De Sire Presidente dott. Simone Iannone Giudice relatore ed estensore dott.ssa Jone Galasso Giudice
ha pronunciato la seguente SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. r.v.g. 949/2025, avente ad oggetto “Altri istituti di diritto di famiglia (es. mantenimento figli naturali e legittimi)” tra:
(C.F. rappresentata e difesa dall'avv. CARACCI Parte_1 CodiceFiscale_1
lo st elettivamente domiciliata come da mandato apposto in calce al ricorso congiunto;
ricorrente

Nonché Il PM in sede, interventore ex lege


Ragioni di fatto e di diritto

All'udienza camerale del 07.10.2025, trattata in forma scritta ai sensi dell'art. 473bis n. 51 c.p.c., dinanzi al giudice relatore, parte ricorrente (peraltro producendo l'adesione di Per_1 padre della medesima) ha richiesto al Tribunale quanto di seguito trascr
[...] te venga autorizzata a potersi trasferire anagraficamente in Angri, presso l'alloggio del padre della stessa, che ha già prestato il suo consenso, sita in Via Baden Persona_2
Powell n. 61, interno 1 ià coabita con il TI , nato Persona_3
a Sarno il 18.10.2015, figlio della ricorrente, non sussistendo alcun endo evidente l'opportunità del ricongiungimento familiare”.
Il ricorso, invero, è stato fissato ai sensi della normativa succitata, giusto ricorso (a cui ha, personalmente, aderito, tramite dichiarazione prodotta dal Persona_1 rrente) e decreto presidenziale, disposto normativo che, pertanto, all'esito del giudizio, prevede l'emissione del decisum collegiale sotto forma di sentenza.
Tanto premesso, nel caso di specie, ricorrono i presupposti per rendere la pronuncia di non luogo a provvedere. Infatti, la richiesta proviene da persona maggiorenne e, peraltro, pertiene a questioni e/o procedure aventi natura presumibilmente amministrativa che, invero, non rientrano nella competenza – o meglio ancora, nell'attribuzione – propria dell'adito Tribunale. D'altronde, il fenomeno del ”ricongiungimento”, nel caso di specie, in realtà è né più né meno che una richiesta di trasferimento presso il nucleo familiare paterno (ove, peraltro, vive anche il figlio dell'istante) e che, per l'effetto, non richiede autorizzazione alcuna nel senso suindicato, tanto più che il Sig. ha anche accettato di accogliere, nel proprio nucleo Persona_1 familiare ove vive il Infine, nemmeno risultano documentate ragioni – e/o provvedimenti – eventualmente ostativi al rientro della madre presso il padre ove, attualmente, vive il figlio, né, invero, risultano allegati fatti e/o circostanze che, invero, potrebbero far presumere una problematica sottostante la precitata richiesta (ad esempio, emissione di precedenti provvedimenti limitativi della responsabilità genitoriale della madre et similia che, in difetto di modifica e/o revoca, resterebbero comunque vigenti).
Per tutti i suddetti motivi, va dichiarato il non luogo a provvedere.
Nulla sulle spese di lite.


P. Q. M.



Il Tribunale di Nocera Inferiore, Prima Sezione Civile, nell'intestata composizione collegiale, definitivamente pronunciando, così provvede:

- dichiara il non luogo a provvedere.
- nulla sulle spese processuali

Ai sensi dell'art. 52, comma 2, seconda parte, D. Lgs. n. 196/2003 e successive modificazioni ed integrazioni ed in ottemperanza alla delibera del Garante per la protezione dei dati personali del 2.12.2010, dispone d'ufficio, a cura della Cancelleria, l'annotazione volta a precludere, in caso di riproduzione della sentenza in qualsiasi forma, per finalità di informazione giuridica su riviste giuridiche, supporti elettronici o mediante reti di comunicazione elettronica, l'indicazione delle generalità e di altri dati identificativi di tutti gli interessati ivi riportati.
Nocera Inferiore, camera di consiglio del 09.10.2025
Il Giudice relatore ed estensore dott. Simone Iannone La Presidente dott.ssa Enrica De Sire