R E P U B B L I C A I T A L I A N A
I n n o m e d e l p o p o l o i t a l i a n o

I l T r i b u n a l e O r d i n a r i o d i P a r m a
S e z i o n e P r i m a C i v i l e
in persona dei magistrati dott. Simone Medioli Devoto Presidente dott.ssa Angela Casalini Componente dott. Andrea Fiaschi Relatore
ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa di primo grado iscritta al n. 2868 del Ruolo Generale degli affari con- tenziosi per l'anno 2024 promossa da
(C.F. ), rappresentata e difesa Parte_1 C.F._1 dall'Avv. GENNARI GRAZIA parte ricorrente contro
C.F. ) CP_1 C.F._2
parte resistente contumace
e con l'intervento del P.M. presso il Tribunale Ordinario di Parma
OGGETTO: Separazione giudiziale e divorzio (Scioglimento matrimonio)
CONCLUSIONI DELLA PARTE COSTITUITA: come in verbale di udienza in data 1/04/2025
pagina 1 di 3 F A T T O E DI R I T T O
Con ricorso depositato in data 4/10/2024 roponeva all'intestato Parte_1
Tribunale domanda cumulativa di separazione e scioglimento del matrimonio ci- vile contratto tra la ricorrente e a Parma in data 11/03/1989, CP_1
unione dalla quale erano nati due figli, (nata il [...]) e Per_1 Per_2
(nato il [...]), entrambi maggiorenni ed economicamente autosufficienti;
la ricorrente dava atto della disgregazione del rapporto coniugale e della intollerabi- lità della convivenza, riferendo che il marito aveva abbandonato la casa coniugale sin dal 2022, interrompendo ogni rapporto con lei.
Il ricorso e il successivo decreto di fissazione dell'udienza venivano notificati al resistente, il quale non si costituiva in giudizio.
All'udienza fissata a norma dell'art. 473-bis.21 c.p.c. in data 1/04/2025, la ricor- rente, unica presente personalmente, era sentita dal Giudice delegato;
all'esito dell'audizione il difensore della ricorrente chiedeva che la causa fosse trattenuta in decisione per la pronuncia di sentenza sul vincolo di separazione, precisando le conclusioni come in atti, con rinuncia a termini per scritti conclusivi.
La causa era quindi rimessa al Collegio per la decisione e discussa nella camera di consiglio del 19/05/2025.
§
Ritiene il Tribunale che la formulata domanda di separazione personale sia fonda- ta e debba essere accolta, ricorrendone i presupposti.
Invero, seppure la causa giunga all'esame del Collegio senza l'esperimento di al- cuna istruttoria orale, le circostanze dedotte dalla ricorrente nei suoi atti difensivi - che denotano l'esistenza di una separazione di fatto protrattasi ormai da tempo - costituiscono significativi riscontri idonei ad affermare la sussistenza di una situa- zione di intollerabilità della prosecuzione della convivenza matrimoniale.
Sussistono pertanto i presupposti di cui all'art. 151 1° comma c.c. per la richiesta pronuncia di separazione personale tra i coniugi.
Vista la contestuale domanda di divorzio proposta dalla ricorrente, ai sensi dell'art. 473-bis.49 c.p.c., la causa viene rimessa sul ruolo ai fini della fissazione dell'udienza per l'esame della stessa nei termini di legge.
pagina 2 di 3 P . Q . M .
Il Tribunale, definitivamente pronunciando, in contraddittorio delle parti:

1. pronuncia la separazione personale dei coniugi (nata a Parte_1
PARMA (PR) il 28/07/1954) e nato a [...] il CP_1
14/02/1961) che hanno contratto matrimonio in data 11/03/1989 a Parma, co- me risulta dall'atto n. 42 – Parte 1– Anno 1989 del registro degli atti di matri- monio del Comune di Parma;

2. manda al Cancelliere di trasmettere copia autentica della presente sentenza, limitatamente al capo 1), all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di Parma per le annotazioni e le ulteriori incombenze di legge;

3. rimette la causa sul ruolo ai fini della fissazione dell'udienza per l'esame della domanda di divorzio.
Così deciso in Parma nella Camera di Consiglio della I Sezione Civile in data
19/05/2025
IL GIUDICE ESTENSORE dott. Andrea Fiaschi
IL PRESIDENTE dott. Simone Medioli Devoto
pagina 3 di 3