TRIB
Sentenza 14 gennaio 2025
Sentenza 14 gennaio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Ragusa, sentenza 14/01/2025 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Ragusa |
| Numero : | |
| Data del deposito : | 14 gennaio 2025 |
Testo completo
R.G. 2301/2019
Tribunale Ordinario di Ragusa
Sezione Civile
VERBALE DI CAUSA
Oggi 14/01/2025, alle ore 10:4 innanzi al dott. Antonio Pianoforte, sono comparsi: per , , Controparte_1 CP_2 Controparte_3 [...]
, nella qualità ), CP_4 Controparte_5 C.F._1 nessuno compare;
per , l'avv. SALLEMI SEBASTIANO, oggi sostituito dall'avv. Parte_1
SEMINARA CHIARA;
è altresì presente ai fini della pratica forense, la dott.ssa . Persona_1
Il giudice invita le parti a precisare le rispettive conclusioni e a discutere la causa, ai sensi dell'art. 281- sexies c.p.c.
L'avv. di parte convenuta chiede il rigetto della domanda come da comparsa e note conclusive. Discute la causa rilevando il difetto di legittimazione attiva degli odierni attori con riferimento alla successione di , nonché la prescrizione dell'azione di riduzione;
non è stata nemmeno allegata la Persona_2 quota di legittima lesa;
eccepisce inoltre il giudicato. Chiede vittoria delle spese di lite, con distrazione ex art. 93 c.p.c. in favore dell'avv. Sallemi;
Il giudice
Si ritira in camera di consiglio.
Ritenuta la causa di natura collegiale, essendo proposta domanda di riduzione per lesione di legittima ex art. 50-bis, co. 1, n. 6, c.p.c., ratione temporis applicabile; rimette la causa al collegio per la decisione, previa concessione dei termini ex art. 190 c.p.c.
Il giudice dott. Antonio Pianoforte
pagina 1 di 1
Tribunale Ordinario di Ragusa
Sezione Civile
VERBALE DI CAUSA
Oggi 14/01/2025, alle ore 10:4 innanzi al dott. Antonio Pianoforte, sono comparsi: per , , Controparte_1 CP_2 Controparte_3 [...]
, nella qualità ), CP_4 Controparte_5 C.F._1 nessuno compare;
per , l'avv. SALLEMI SEBASTIANO, oggi sostituito dall'avv. Parte_1
SEMINARA CHIARA;
è altresì presente ai fini della pratica forense, la dott.ssa . Persona_1
Il giudice invita le parti a precisare le rispettive conclusioni e a discutere la causa, ai sensi dell'art. 281- sexies c.p.c.
L'avv. di parte convenuta chiede il rigetto della domanda come da comparsa e note conclusive. Discute la causa rilevando il difetto di legittimazione attiva degli odierni attori con riferimento alla successione di , nonché la prescrizione dell'azione di riduzione;
non è stata nemmeno allegata la Persona_2 quota di legittima lesa;
eccepisce inoltre il giudicato. Chiede vittoria delle spese di lite, con distrazione ex art. 93 c.p.c. in favore dell'avv. Sallemi;
Il giudice
Si ritira in camera di consiglio.
Ritenuta la causa di natura collegiale, essendo proposta domanda di riduzione per lesione di legittima ex art. 50-bis, co. 1, n. 6, c.p.c., ratione temporis applicabile; rimette la causa al collegio per la decisione, previa concessione dei termini ex art. 190 c.p.c.
Il giudice dott. Antonio Pianoforte
pagina 1 di 1