TRIB
Sentenza 17 settembre 2025
Sentenza 17 settembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Brescia, sentenza 17/09/2025, n. 3800 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Brescia |
| Numero : | 3800 |
| Data del deposito : | 17 settembre 2025 |
Testo completo
N. R.G. 5579/2025
TRIBUNALE ORDINARIO DI BRESCIA
SEZIONE SECONDA CIVILE
VERBALE DELLA CAUSA n. r.g. 5579/2025
Oggi 17 settembre 2025, innanzi al giudice dott. Raffaele Del Porto, sono comparsi:
Per AUDITORE IN PROPRIO E QUALE DIFENSORE DEL SIG. RASEL Pt_1 HOWLADER l'avv. AUDITORE GIOVANNI
Per con l'avv. AVVOCATURA DELLO STATO Controparte_1 DISTRETTUALE DI BRESCIA, nessuno è comparso
L'avv. Auditore insiste per l'accoglimento del ricorso e precisa le conclusioni come da atto introduttivo.
Il p. del. provvede alla decisione della causa ex art. 281 sexies c.p.c. come da sentenza che segue:
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI BRESCIA
SEZIONE II CIVILE
in persona del dott. Raffaele Del Porto in funzione di giudice unico ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 5579 del ruolo generale dell'anno 2025 vertente tra
GIOVANNI AUDITORE (“IN PROPRIO E QUALE DIFENSORE DEL SIG. RASEL
HOWLADER”) ricorrente, difeso personalmente e
pagina1 di 2
Controparte_1 resistente, con l'Avvocatura dello Stato
letti gli atti e i documenti di causa;
rilevata la rituale notifica del ricorso-decreto all'amministrazione resistente, costituitasi;
ritenuto il difetto di legittimazione della parte ammessa al gratuito patrocinio Controparte_2 trattandosi di opposizione a decreto di pagamento nella quale è in discussione, unicamente, la misura del compenso riconosciuto al legale della parte;
ritenuta la parziale fondatezza del ricorso;
ritenuto, difatti, che il compenso spettante al legale va riconosciuto per le attività svolte nelle fasi di studio, introduttiva e decisionale, esclusa la fase istruttoria, in difetto di attività di tale natura o di mera trattazione;
ritenuto che
detto compenso deve essere riconosciuto nella misura minima di legge, attesa l'estrema semplicità delle questioni trattate;
ritenuto pertanto che il compenso va riconosciuto nella misura complessiva, comprensiva di quanto già liquidato, di € 1.452,50=, oltre 15% per spese generali e accessori di legge, previo dimezzamento dei valori medi per le cause di valore indeterminabile di complessità bassa ed operata l'ulteriore riduzione di ½ ex art. 130 T.U. spese di giustizia;
P.Q.M.
liquida all'avv. Giovanni Auditore, per l'attività prestata in favore di nel Controparte_2 procedimento R.G. 14326/2022 di questo tribunale, il complessivo importo di € 1.452,50=, oltre
15% per spese generali e accessori di legge.
Nulla per le spese, attesa la natura del procedimento e la mancata opposizione della resistente.
Il presidente delegato dott. Raffaele Del Porto
Il verbale è redatto in formato elettronico e depositato telematicamente nel fascicolo informatico ai sensi dell'art. 35, comma 1, D.M. 21 febbraio 2011, n. 44, come modificato dal D.M. 15 ottobre 2012 n. 209 e dello stesso viene data lettura alle parti.
pagina2 di 2
TRIBUNALE ORDINARIO DI BRESCIA
SEZIONE SECONDA CIVILE
VERBALE DELLA CAUSA n. r.g. 5579/2025
Oggi 17 settembre 2025, innanzi al giudice dott. Raffaele Del Porto, sono comparsi:
Per AUDITORE IN PROPRIO E QUALE DIFENSORE DEL SIG. RASEL Pt_1 HOWLADER l'avv. AUDITORE GIOVANNI
Per con l'avv. AVVOCATURA DELLO STATO Controparte_1 DISTRETTUALE DI BRESCIA, nessuno è comparso
L'avv. Auditore insiste per l'accoglimento del ricorso e precisa le conclusioni come da atto introduttivo.
Il p. del. provvede alla decisione della causa ex art. 281 sexies c.p.c. come da sentenza che segue:
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI BRESCIA
SEZIONE II CIVILE
in persona del dott. Raffaele Del Porto in funzione di giudice unico ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 5579 del ruolo generale dell'anno 2025 vertente tra
GIOVANNI AUDITORE (“IN PROPRIO E QUALE DIFENSORE DEL SIG. RASEL
HOWLADER”) ricorrente, difeso personalmente e
pagina1 di 2
Controparte_1 resistente, con l'Avvocatura dello Stato
letti gli atti e i documenti di causa;
rilevata la rituale notifica del ricorso-decreto all'amministrazione resistente, costituitasi;
ritenuto il difetto di legittimazione della parte ammessa al gratuito patrocinio Controparte_2 trattandosi di opposizione a decreto di pagamento nella quale è in discussione, unicamente, la misura del compenso riconosciuto al legale della parte;
ritenuta la parziale fondatezza del ricorso;
ritenuto, difatti, che il compenso spettante al legale va riconosciuto per le attività svolte nelle fasi di studio, introduttiva e decisionale, esclusa la fase istruttoria, in difetto di attività di tale natura o di mera trattazione;
ritenuto che
detto compenso deve essere riconosciuto nella misura minima di legge, attesa l'estrema semplicità delle questioni trattate;
ritenuto pertanto che il compenso va riconosciuto nella misura complessiva, comprensiva di quanto già liquidato, di € 1.452,50=, oltre 15% per spese generali e accessori di legge, previo dimezzamento dei valori medi per le cause di valore indeterminabile di complessità bassa ed operata l'ulteriore riduzione di ½ ex art. 130 T.U. spese di giustizia;
P.Q.M.
liquida all'avv. Giovanni Auditore, per l'attività prestata in favore di nel Controparte_2 procedimento R.G. 14326/2022 di questo tribunale, il complessivo importo di € 1.452,50=, oltre
15% per spese generali e accessori di legge.
Nulla per le spese, attesa la natura del procedimento e la mancata opposizione della resistente.
Il presidente delegato dott. Raffaele Del Porto
Il verbale è redatto in formato elettronico e depositato telematicamente nel fascicolo informatico ai sensi dell'art. 35, comma 1, D.M. 21 febbraio 2011, n. 44, come modificato dal D.M. 15 ottobre 2012 n. 209 e dello stesso viene data lettura alle parti.
pagina2 di 2