REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Nocera Inferiore, I Sezione civile, riunito in Camera di Consiglio e composto dai magistrati:
1) Dott.ssa Enrica de Sire - Presidente
2) Dott.ssa Aurelia Cuomo - Giudice est./rel
3) Dott.ssa Jone Galasso - Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di R.G. n. 1388 / 2023 avente ad oggetto: separazione personale.
PROMOSSO DA
(nato in [...] il [...] ) rapp.to e Parte_1
difeso dall'avv. CALABRESE RAFFAELE in forza di procura in atti
RICORRENTE
E
(nata in [...] il [...] ) rapp.ta e difesa dall'avv. RUSSO CP_1
AR IA , in forza di procura in atti
RESISTENTE
NONCHÉ
Procuratore della Repubblica Italiana presso il Tribunale di Nocera Inferiore.
INTERVENTORE EX LEGE
CONCLUSIONI: Come da verbale del 20.11.2025.

RAGIONI IN FATTO ED IN DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato il 27/02/2023 ha chiesto che fosse pronunciata la Parte_1
separazione dal coniuge con cui aveva contratto matrimonio in Angri il CP_1
09/08/2021 e dalla cui unione è nata la figlia in Nocera Inferiore il 20/03/2007 Persona_1
(riconosciuta da entrambi i genitori).
Regolarmente si è costituta in giudizio , la quale non si è opposta alla pronuncia CP_1
di separazione.
All'udienza del 07.3.2024, esperito inutilmente il tentativo di conciliazione, il Presidente del
Tribunale adottava i provvedimenti provvisori e urgenti. Il GI con provvedimento del 02.4.2025 formulava la seguente proposta conciliativa: “Rinuncia alle reciproche domande di addebito e risarcitorie;
Pagamento da parte della resistente dell'importo mensile di euro 300,00 a titolo di contributo nel mantenimento della figlia da versare direttamente alla stessa entro il giorno 5 di ciascun mese, oltre il 50% delle spese straordinarie. Rinuncia ad eventuali domande di mantenimento personale. Spese compensate”.
All'udienza del 20.11.2025 le parti dichiaravano di accettare la proposta conciliativa.
La causa veniva, pertanto, rimessa al Collegio per la decisione.
*
Ritiene il Collegio che debba essere dichiarata la separazione dei coniugi, risultando incontrovertibilmente provato, alla luce delle difese spiegate, oltre che dal loro comportamento processuale (mancata conciliazione innanzi al Presidente del Tribunale), il venir meno di quei presupposti di intenti comuni e sentimenti su cui si fonda il rapporto coniugale e, nel contempo, una crisi dello stesso di tale gravità da escludere la verosimile possibilità di ricostruzione di una serena vita coniugale.
In ordine ai provvedimenti accessori, il Tribunale ritiene di adottarli in conformità alla proposta conciliativa del 02.04.2025 (e sopra riportata), risultando adeguati a regolare i rapporti tra le parti e soprattutto a tutelare l'interesse della prole.
Ricorrono giusti motivi, viste la natura della causa e le concordi richieste delle parti, per dichiarare compensate tra le parti le spese processuali.

PQM


Il Tribunale, definitivamente pronunciando sul ricorso depositato da in data Parte_1
27/02/2023 , così provvede:
1) Pronuncia la separazione dei coniugi (nato in [...] Parte_1
DI TA (NA) 27/07/1967 ) e (nata in [...] il CP_1
25/08/1976 ) che contrassero matrimonio in Angri il 09/08/2021 (Atto n. 17 Parte I del
Registro degli Atti di Matrimonio del predetto Comune, anno 2021);
2) Conferma le condizioni di cui alla proposta conciliativa del 02.4.2025 da intendersi qui richiamate;

3) Ordina che la presente sentenza sia trasmessa, a cura della cancelleria in copia autentica all'
Ufficiale dello stato Civile del Comune predetto per la trascrizione, l'annotazione e le ulteriori incombenze di cui agli artt. 10 legge 1.12.70 n. 898, 134 R.D.

9.7.39 n. 1238 e 49 lettera g), 69 lettera d) D.P.R.

3.11.2000 n. 396 (Ordinamento Stato Civile);
4) Compensa integralmente tra le parti le spese di lite.
Così deciso in Nocera Inferiore nella Camera di Consiglio del 20.11.2025. Il Giudice est. Il Presidente
Dott.ssa Aurelia Cuomo Dott.ssa Enrica de Sire