REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Nocera Inferiore, I Sezione civile, riunito in Camera di Consiglio e composto dai
Magistrati:
1) Dott.ssa Enrica De Sire - Presidente.
2) Dott. Aurelia Cuomo - Giudice est
3) Dott.ssa Jone Galasso - Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di R.G.V.G. n.1189/2024 avente ad oggetto: separazione consensuale ex art. 473-
c.p.c.
PROMOSSO DA
nato a [...] il [...] (C.F.: e Parte_1 C.F._1 [...]
nata a [...] - Brasile- in data 11.05.1957, (C.F.: ), entrambi Parte_2 C.F._2 rappresentati e difesi, dall'avv. Guglielmo Ansalone, giusta procura in atti
RICORRENTI
NONCHÉ
Procuratore della Repubblica Italiana presso il Tribunale di Nocera Inferiore.
INTERVENTORE EX LEGE

CONCLUSIONI: Come da udienza del 01.04.2025

RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato in data 08.08.2024 i ricorrenti chiedevano che fosse pronunciata la loro separazione personale ai patti e condizioni concordate.
A sostegno della domanda deducevano di aver contratto matrimonio concordatario in SS (SA) in data 05.08.1978; dall'unione sono nati i figli: , nato il [...] a [...]; Persona_1
, nato il [...] a [...], , nato il [...] a [...] Persona_2 Persona_3
e nato il [...] a [...], tutti ad oggi, maggiorenni Persona_4
ed economicamente pienamente autosufficienti. All'udienza del 01.04.2025, esperito inutilmente il tentativo di conciliazione, le parti confermavano la loro volontà di volersi separare secondo i patti e condizioni di cui al ricorso introduttivo;
il GI delegato rimetteva dunque la causa al Collegio per la decisione.
***
La domanda è fondata e va accolta.
Ritiene il Collegio che debba essere dichiarata la separazione dei coniugi, risultando incontrovertibilmente provato, alla luce delle difese spiegate, oltre che dal loro comportamento processuale (mancata conciliazione), il venir meno di quei presupposti di intenti comuni e sentimenti su cui si fonda il rapporto coniugale e, nel contempo, una crisi dello stesso di tale gravità da escludere la verosimile possibilità di ricostruzione di una serena vita coniugale.
In ordine ai provvedimenti accessori, il Tribunale ritiene di adottarli in conformità a quanto le parti hanno concordato nel ricorso introduttivo depositato il 18.07.2024, risultando adeguati a regolare i rapporti tra le parti e soprattutto a tutelare l'interesse della prole.
Spese irripetibili.


P.Q.M.


Il Tribunale definitivamente pronunciando sul ricorso proposto da e Parte_1 [...]
in data 08.08.2024 così provvede: Parte_2
1) Pronuncia la separazione consensuale dei coniugi nato a [...] il Parte_1
02.05.1953 e , nata a [...] - Brasile- in data 11.05.1957 che contrassero Parte_2
matrimonio in SS (SA) in data 05.08.1978 (Atto n.47 Parte II SERIE A del Registro degli Atti di
Matrimonio del predetto Comune, anno 1978);
2) Omologa i patti e condizioni di cui al ricorso introduttivo da intendersi qui richiamati;

3) Ordina che la presente sentenza sia trasmessa, a cura della cancelleria in copia autentica all'
Ufficiale dello stato Civile del Comune predetto per la trascrizione, l'annotazione e le ulteriori incombenze di cui agli artt. 10 legge 1.12.70 n. 898, 134 R.D.

9.7.39 n. 1238 e 49 lettera g), 69 lettera d) D.P.R.

3.11.2000 n. 396 (Ordinamento Stato Civile);
4) Spese di lite irripetibili.
Così deciso in Nocera Inferiore nella Camera di Consiglio del 10.04.2025
IL GIUDICE EST. IL PRESIDENTE
Dott.ssa Aurelia Cuomo Dott.ssa Enrica De Sire