REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI PALERMO
SEZIONE LAVORO nella persona del Giudice dott.ssa Santina Bruno, nella causa iscritta al n.11532/2024 R.G.L. promossa
D A

Parte_1
(avv. SCIORTINO ANTONINO)


- ricorrente -


CONTRO
CP_1
(avv. DI GLORIA MARCO)
- resistente -

Avente ad oggetto: opposizione ATP
A seguito dell'udienza del 30/04/2025, per la quale si dà atto che entrambe le parti hanno depositato note scritte, esaminate le medesime, ha pronunciato, mediante deposito nel fascicolo telematico,
SENTENZA
Completa di dispositivo e motivi della decisione:
DISPOSITIVO
Il Tribunale, ogni contraria istanza, eccezione e difesa disattesa, definitivamente pronunciando,
- rigetta il ricorso;
CP_
- condanna il ricorrente alla rifusione delle spese di lite in favore dell' che liquida in complessivi €
3.500,00 oltre spese generali, IVA e CPA come per legge;

- pone definitivamente a carico del ricorrente le spese di CTU di entrambe le fasi del giudizio già liquidate.
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
- Premesso che, con ricorso depositato il 29/07/2024, il ricorrente in epigrafe deduceva di avere proposto domanda ex art. 445 bis cpc al fine di ottenere il riconoscimento del requisito sanitario necessario per l'indennità di accompagnamento;
- premesso che espletata l'attività istruttoria, il CTU nominato concludeva per la insussistenza del requisito sanitario;

- premesso che parte ricorrente proponeva tempestivamente contestazione alle risultanze della richiamata CTU e quindi introduceva ricorso in opposizione;

- premesso che, effettuata nuova consulenza tecnica e disposta la trattazione ex art. 127 ter c.p.c., la causa viene decisa mediante il deposito della presente sentenza;

- rilevato che, nel merito, la domanda è infondata. Il consulente tecnico d'ufficio, infatti, sulla base degli accertamenti clinici e degli esami complementari effettuati, ha concluso per la insussistenza del requisito sanitario necessario per ottenere l'invocata prestazione;

- rilevato che le conclusioni del CTU vanno condivise, in quanto immuni da vizi logici e sorrette da adeguate e convincenti considerazioni medico legali (cfr. relazione in atti);
- rilevato, per ciò che concerne le spese, che queste seguono la soccombenza e vengono poste a carico di parte ricorrente in assenza di dichiarazione ex art. 152 disp. att. c.p.c., al pari di quelle della consulenza tecnica di entrambe le fasi del giudizio, già liquidate in corso di causa.


P.Q.M.


Decide come in epigrafe.
Così deciso in Palermo all'udienza ex art. 127 ter c.p.c. del 30/04/2025
Il Giudice del Lavoro
Santina Bruno