TRIB
Sentenza 5 dicembre 2025
Sentenza 5 dicembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Asti, sentenza 05/12/2025, n. 593 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Asti |
| Numero : | 593 |
| Data del deposito : | 5 dicembre 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE ORDINARIO DI ASTI
SEZIONE CIVILE in persona del dott. Daniele Dagna, in funzione di giudice unico, ha pronunciato la seguente
SENTENZA PARZIALE nella causa iscritta al n. 1410/2025 R.G. promossa da:
, nata a [...], il [...] e Parte_1 Parte_2
nato ad [...] il [...], rappresentati e difesi dagli avv. RICCARDO e FRANCESCA
MARINETTI
- attori contro
nato ad [...] il [...], rappresentato e Controparte_1
difeso dall'avv. TONINO ROTONDI
- convenuto e contro
Controparte_2
rappresentata e difesa dagli avv. MARCO VOUCH e FEDERICA RATTO
[...]
-intervenuta
OGGETTO: DIVISIONE DI BENI CADUTI IN SUCCESSIONE
CONCLUSIONI DELLE PARTI: Dichiarare l'estinzione del giudizio con compensazione delle spese
MOTIVI DELLA DECISIONE
Rilevato che:
- con atti reciprocamente notificati parte intervenuta ha rinunciato al presente giudizio e le altre parti hanno accettato la rinuncia a spese interamente compensate;
- verificatasi con il deposito dell'atto di rinuncia la fattispecie di legge, il giudice è quindi tenuto a dichiarare – anche fuori udienza – l'estinzione del processo, nel caso limitatamente alla parte
1 intervenuta;
in specie l'estinzione deve essere dichiarata con sentenza, trattandosi di un provvedimento di natura decisoria contro il quale non è possibile il reclamo al collegio ex art. 309 c.p.c., che è norma applicabile solo ai giudizi di competenza collegiale;
- non v'è luogo a provvedere sulle spese, stante l'accordo intervenuto tra le parti;
P.Q.M.
Il giudice, definitivamente pronunciando nel rapporto tra la parte intervenuta e le altre parti, respinta ogni contraria domanda istanza eccezione così decide: dichiara estinto il processo tra la parte intervenuta e le altre parti;
nulla in punto spese;
conferma la prosecuzione del processo tra le altre parti all'udienza già fissata e secondo i provvedimenti già resi.
Così deciso il 5 dicembre 2025
Il giudice
(dott. Daniele Dagna)
2
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE ORDINARIO DI ASTI
SEZIONE CIVILE in persona del dott. Daniele Dagna, in funzione di giudice unico, ha pronunciato la seguente
SENTENZA PARZIALE nella causa iscritta al n. 1410/2025 R.G. promossa da:
, nata a [...], il [...] e Parte_1 Parte_2
nato ad [...] il [...], rappresentati e difesi dagli avv. RICCARDO e FRANCESCA
MARINETTI
- attori contro
nato ad [...] il [...], rappresentato e Controparte_1
difeso dall'avv. TONINO ROTONDI
- convenuto e contro
Controparte_2
rappresentata e difesa dagli avv. MARCO VOUCH e FEDERICA RATTO
[...]
-intervenuta
OGGETTO: DIVISIONE DI BENI CADUTI IN SUCCESSIONE
CONCLUSIONI DELLE PARTI: Dichiarare l'estinzione del giudizio con compensazione delle spese
MOTIVI DELLA DECISIONE
Rilevato che:
- con atti reciprocamente notificati parte intervenuta ha rinunciato al presente giudizio e le altre parti hanno accettato la rinuncia a spese interamente compensate;
- verificatasi con il deposito dell'atto di rinuncia la fattispecie di legge, il giudice è quindi tenuto a dichiarare – anche fuori udienza – l'estinzione del processo, nel caso limitatamente alla parte
1 intervenuta;
in specie l'estinzione deve essere dichiarata con sentenza, trattandosi di un provvedimento di natura decisoria contro il quale non è possibile il reclamo al collegio ex art. 309 c.p.c., che è norma applicabile solo ai giudizi di competenza collegiale;
- non v'è luogo a provvedere sulle spese, stante l'accordo intervenuto tra le parti;
P.Q.M.
Il giudice, definitivamente pronunciando nel rapporto tra la parte intervenuta e le altre parti, respinta ogni contraria domanda istanza eccezione così decide: dichiara estinto il processo tra la parte intervenuta e le altre parti;
nulla in punto spese;
conferma la prosecuzione del processo tra le altre parti all'udienza già fissata e secondo i provvedimenti già resi.
Così deciso il 5 dicembre 2025
Il giudice
(dott. Daniele Dagna)
2