TRIB
Sentenza 20 febbraio 2025
Sentenza 20 febbraio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Bari, sentenza 20/02/2025, n. 239 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Bari |
| Numero : | 239 |
| Data del deposito : | 20 febbraio 2025 |
Testo completo
REP UB BLI CA IT ALI AN A
IN NO ME D EL PO P O LO ITA LIA NO
Il Tri bunal e di Bari , se zi one 1a ci vi l e, r i uni t o i n cam er a di consi gl i o i n per sona dei si gnor i m agi st rat i :
1. Gi PE Di AB o - Pr esi dent e
2. Val eri a Guaragnel l a - Gi udi ce r el .
3. AR ZO t a - Gi udi ce ha pronunci at o l a se gu ent e
SEN TE NZ A nel l a causa ci vi l e i scri t t a nel Ruol o Gener a l e del l a Vol ont ar i a Gi ur i sdi zi one per l 'anno
2024 sotto il numero d'ordine 4393,
T R A
(avv. C. Buon vi no) Parte_1
E
(avv . F . Pat r uno) Controparte_1
N O N C H É
P.M. P RES SO IL T R IBU NAL E DI B AR I.
S V O L G I M E N T O D E L P R O C E S S O
Con ri corso congi unt o ri t ual m ent e deposi t at o i r i cor r ent i i n epi gr af e, coni ugi separ at i , hanno chi est o di chi ar arsi l a cessazi one degl i ef f et t i ci vi li del m at r i m oni o r el i gi oso, det erm i nandone l e con di zi oni .
Le parti, ai sensi dell'art. 473 bis.51 co. 2 cpc, hanno dichiarato di non volersi riconciliare e di rinunciare a comparire, avvalendosi della facoltà di sostituire l'udienza con il deposito di not e scr i t t e.
Il P.M. ha dichiarato di non opporsi all'accoglimento della domanda.
M O T I V I D E L L A D E C I S I O N E
La dom anda è fondat a e m eri t a, pert ant o, acc ogl i m ent o.
Invero nel caso in esame ricorrono le condizioni di cui all'art. 3 n. 2) lett. b) della L. n.
898/ 1970 ( e s uccessi v e m odi fi cazi oni ) e segnat am ent e:
➢ i ni zi o del l a separazi on e dal l e concor di di chi a r azi on i del l e par t i e da l l a docum ent azi one esi bi t a;
➢ dur at a i ni nt errot t a del la separazi one – or m ai di chi ar at a i n m odo i r r evocabi l e – da ol t r e sei m esi a far t em po d al l a avvenut a com par i zi one dei coni ugi i nna nzi al Pr esi dent e del
Tr i bunal e nel l a proced ura di separ azi one con sensual e;
➢ mancanza di eccezioni d'interruzione. Tale obiettiva situazione e l'inutile esperimento del tentativo di conciliazione evidenziano l'impossibilità di ricostituire la comunione materiale e spirituale tra i coniugi, sulla quale i l m at r i m oni o è fondat o, si cché l a dom anda v a accol t a.
Gl i accordi non cont ra st ano con norm e i nder ogabi l i di l egge.
Ai sensi del l 'art . 5 co m m a 2° del l a L. n. 89 8/ 1970 e successi ve m odi f i cazi oni , l a m ogl i e perde i l cognom e che aveva aggi unt o al pr op r i o a segui t o del m at r i m oni o.
Copi a aut ent i ca del l a present e sent enza, d opo i l passaggi o i n g i udi cat o, dovr à esser e t rasm ess a, a cura del Cancel l i ere, al l ' Uf f i ci al e del l o St at o ci vi l e del Com une i n cui i l matrimonio fu trascritto, ai sensi dell'art. 10 della medesima legge. Nulla per le spese.
P.Q .M.
defi ni t i vam ent e pronunci ando, così pr ovved e:
1. accoglie la domanda e, per l'effe tto, dichiara la cessazione degli effetti civili del m at ri m oni o rel i gi oso cel ebrat o t r a i co ni ugi a nzi det t i i n Ac quavi va del l e Font i ( BA)
i n dat a 26. 09.19 98, t r ascri t t o nel r egi st r o d egl i at t i di m at r i m onio del pr edet t o
Com une (anno 1998, p art e II, ser i e A , n . 86) ;
2. di chi ara che l a m ogl i e perde i l cognom e del m ar i t o che aveva ag gi unt o al pr opr i o a segui t o del m at ri m oni o;
3. ordi na al Cancel l i ere di t rasm et t er e copi a del la pr esent e sent enza, do po i l passaggi o in giudicato, all'Ufficiale dello Stato civile del Co mune suindicato per le annotazioni e gli ulteriori adempimenti di cui all'art. 69 lett. d) del D.P.R. n.
396/ 2000;
4. di chi ara effi caci l e co ndi zi oni di cui al r i co r so congi unt o deposi t at o dai co ni ugi , che qui si hann o per ri prodot t e e t r ascr i t t e;
5. nul l a per l e spese.
Così deci so i n Bari , nel l a cam era di consigl i o del l a sezi one 1a ci vi l e del Tr i bunal e, il gi or no 18.0 2.2025 .
I L GI U D I C E E S T E N S O R E I L PR E S I D E N T E
VA L E R I A GU A R A G N E L L A GI U S E P P E DI S A B A T O
IN NO ME D EL PO P O LO ITA LIA NO
Il Tri bunal e di Bari , se zi one 1a ci vi l e, r i uni t o i n cam er a di consi gl i o i n per sona dei si gnor i m agi st rat i :
1. Gi PE Di AB o - Pr esi dent e
2. Val eri a Guaragnel l a - Gi udi ce r el .
3. AR ZO t a - Gi udi ce ha pronunci at o l a se gu ent e
SEN TE NZ A nel l a causa ci vi l e i scri t t a nel Ruol o Gener a l e del l a Vol ont ar i a Gi ur i sdi zi one per l 'anno
2024 sotto il numero d'ordine 4393,
T R A
(avv. C. Buon vi no) Parte_1
E
(avv . F . Pat r uno) Controparte_1
N O N C H É
P.M. P RES SO IL T R IBU NAL E DI B AR I.
S V O L G I M E N T O D E L P R O C E S S O
Con ri corso congi unt o ri t ual m ent e deposi t at o i r i cor r ent i i n epi gr af e, coni ugi separ at i , hanno chi est o di chi ar arsi l a cessazi one degl i ef f et t i ci vi li del m at r i m oni o r el i gi oso, det erm i nandone l e con di zi oni .
Le parti, ai sensi dell'art. 473 bis.51 co. 2 cpc, hanno dichiarato di non volersi riconciliare e di rinunciare a comparire, avvalendosi della facoltà di sostituire l'udienza con il deposito di not e scr i t t e.
Il P.M. ha dichiarato di non opporsi all'accoglimento della domanda.
M O T I V I D E L L A D E C I S I O N E
La dom anda è fondat a e m eri t a, pert ant o, acc ogl i m ent o.
Invero nel caso in esame ricorrono le condizioni di cui all'art. 3 n. 2) lett. b) della L. n.
898/ 1970 ( e s uccessi v e m odi fi cazi oni ) e segnat am ent e:
➢ i ni zi o del l a separazi on e dal l e concor di di chi a r azi on i del l e par t i e da l l a docum ent azi one esi bi t a;
➢ dur at a i ni nt errot t a del la separazi one – or m ai di chi ar at a i n m odo i r r evocabi l e – da ol t r e sei m esi a far t em po d al l a avvenut a com par i zi one dei coni ugi i nna nzi al Pr esi dent e del
Tr i bunal e nel l a proced ura di separ azi one con sensual e;
➢ mancanza di eccezioni d'interruzione. Tale obiettiva situazione e l'inutile esperimento del tentativo di conciliazione evidenziano l'impossibilità di ricostituire la comunione materiale e spirituale tra i coniugi, sulla quale i l m at r i m oni o è fondat o, si cché l a dom anda v a accol t a.
Gl i accordi non cont ra st ano con norm e i nder ogabi l i di l egge.
Ai sensi del l 'art . 5 co m m a 2° del l a L. n. 89 8/ 1970 e successi ve m odi f i cazi oni , l a m ogl i e perde i l cognom e che aveva aggi unt o al pr op r i o a segui t o del m at r i m oni o.
Copi a aut ent i ca del l a present e sent enza, d opo i l passaggi o i n g i udi cat o, dovr à esser e t rasm ess a, a cura del Cancel l i ere, al l ' Uf f i ci al e del l o St at o ci vi l e del Com une i n cui i l matrimonio fu trascritto, ai sensi dell'art. 10 della medesima legge. Nulla per le spese.
P.Q .M.
defi ni t i vam ent e pronunci ando, così pr ovved e:
1. accoglie la domanda e, per l'effe tto, dichiara la cessazione degli effetti civili del m at ri m oni o rel i gi oso cel ebrat o t r a i co ni ugi a nzi det t i i n Ac quavi va del l e Font i ( BA)
i n dat a 26. 09.19 98, t r ascri t t o nel r egi st r o d egl i at t i di m at r i m onio del pr edet t o
Com une (anno 1998, p art e II, ser i e A , n . 86) ;
2. di chi ara che l a m ogl i e perde i l cognom e del m ar i t o che aveva ag gi unt o al pr opr i o a segui t o del m at ri m oni o;
3. ordi na al Cancel l i ere di t rasm et t er e copi a del la pr esent e sent enza, do po i l passaggi o in giudicato, all'Ufficiale dello Stato civile del Co mune suindicato per le annotazioni e gli ulteriori adempimenti di cui all'art. 69 lett. d) del D.P.R. n.
396/ 2000;
4. di chi ara effi caci l e co ndi zi oni di cui al r i co r so congi unt o deposi t at o dai co ni ugi , che qui si hann o per ri prodot t e e t r ascr i t t e;
5. nul l a per l e spese.
Così deci so i n Bari , nel l a cam era di consigl i o del l a sezi one 1a ci vi l e del Tr i bunal e, il gi or no 18.0 2.2025 .
I L GI U D I C E E S T E N S O R E I L PR E S I D E N T E
VA L E R I A GU A R A G N E L L A GI U S E P P E DI S A B A T O