REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI LECCO
- SEZIONE PRIMA -
Riunito in Camera di Consiglio nelle persone dei Signori
- dott. Marco TREMOLADA PRESIDENTE
- dott. Mirco LOMBARDI GIUDICE rel.
- dott. Dario COLASANTI GIUDICE
ha pronunziato la seguente
SENTENZA nella causa civile promossa con ricorso depositato in Cancelleria in data 2 ottobre 2025 ed iscritta al n.
1420 del Ruolo Generale Affari Non Contenziosi per l'anno 2025 da:
- (C.F.: ), nato a [...], il Parte_1 C.F._1
18.10.1955 e residente in [...]
- (C.F.: ), nata a [...], il [...]e residente in Parte_2 C.F._2
Monticello ZA, via Monte Rosa n. 33
entrambi rappresentati e difesi dal proc. dom. avv. Elisabetta Lorusso del foro di Milano ed elettivamente domiciliati presso e nello studio del difensore sito in Milano, via Leopardi n. 14, giusta procura agli atti telematici
RICORRENTI
e con l'intervento del Pubblico Ministero.
Oggetto: Modifica delle condizioni di separazione.
CONCLUSIONI: come precisate entro il termine del 17.11.2025 fissato in sostituzione dell'udienza ai sensi dell'art. 473-bis.51 comma 2 c.p.c. e di seguito riportate:
“1. i coniugi vivranno separati nel reciproco rispetto;

pagina 1 di 3

2. la sig.ra continuerà ad abitare nella casa coniugale in Monticello ZA via Monte Parte_2
Rosa n.33, con impegno del sig. di farsi carico del 50% delle spese straordinarie che Pt_1
dovessero essere necessarie per la conservazione e manutenzione dell'immobile, mentre le spese
ordinarie saranno per intero a carico della sig.ra ; Parte_2


3. Il sig. si impegna a corrispondere a titolo di concorso al mantenimento della moglie la Pt_1
somma complessiva di € 1.500,00 mensili, da versarsi in via anticipata, alla sig.ra , entro il Parte_2
5 di ogni mese e da rivalutarsi ogni anno in base agli indici ISTAT, dando atto che detto maggiore versamento è già intervenuto ero accordo dele part dal gennaio 2024”;


4. I coniugi dichiarano espressamente di avere definito tra loro ogni questione economico e
patrimoniale.”
MOTIVI DELLA DECISIONE
1. - Con ricorso depositato in Cancelleria il 2.10.2025, e Parte_1 Parte_2
hanno chiesto la modifica delle condizioni di separazione, omologate dal Tribunale di
[...]
Lecco con decreto del 15.12.2020, dando atto della necessità di formalizzare l'aumento ad euro
1.500,00 dell'importo dell'assegno di mantenimento versato dal sig. alla moglie, incremento Pt_1
questo già avvenuto de facto dal gennaio 2024.
Le parti hanno altresì reiterato, nelle conclusioni congiunte, l'accordo circa il perdurante utilizzo esclusivo della casa coniugale da parte della con impegno del marito a concorrere Parte_2
al 50% delle spese di manutenzione straordinaria dell'immobile stesso, a fronte di spese ordinarie per intero carico alla moglie.
2. - Con il ricorso e con ulteriore dichiarazione sottoscritta del 14.11.2025, le parti hanno dichiarato di rinunciare alla comparizione in presenza innanzi al Giudice e hanno chiesto di sostituire l'udienza con il deposito di note scritte congiunte.
La causa è dunque passata in decisione, previo ottenimento del parere favorevole da parte del
PM.
3. - Il Collegio valuta positivamente l'accordo raggiunto dalle parti, sia con riguardo all'incremento dell'importo dell'assegno di mantenimento sia alla conservazione delle pattuizioni inerenti la casa familiare.
pagina 2 di 3 4. - Spese di giudizio integralmente compensate.


Per Questi Motivi


Il Tribunale di Lecco, definitivamente pronunciando, disattesa ogni diversa domanda od eccezione,
DISPONE
la modifica del decreto di omologa n. 8668/2020 cron. reso nel procedimento n. 1652/2020 R.G. del
15.12.2020 del Tribunale di Lecco di separazione personale fra (C.F.: Parte_1
), nato a [...] il [...], e (C.F.: C.F._1 Parte_2
), nata a [...] il [...], omologando le condizioni concordate tra le parti C.F._2
e sopra riportate.
Spese di lite integralmente compensate tra le parti.
Così deciso in Lecco nella Camera di consiglio di lunedì 1 dicembre 2025.
Il Giudice rel. est. Il Presidente
dr. Mirco Lombardi dr. Marco Tremolada
pagina 3 di 3