REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI SIRACUSA Sezione Lavoro Il Giudice dott. Luca Gurrieri, all'esito della scadenza del termine di cui all'art. 127-terc.p.c. , ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. 756/2025 R.G. promossa da
, nato a [...] il [...], c.f. Parte_1
; elettivamente domiciliato in VIA C.F._1
TAGLIAMENTO n. 23, CATANIA, presso lo studio dell'avv. GIOVANNI LOTA' (c.f. , che lo rappresenta e difende per C.F._2 procura in calce al ricorso introduttivo ricorrente

contro
c.f. , con sede in Angri (SA) alla Via CP_1 P.IVA_1
Renato AI n. 59, in persona del legale rappresentate pro tempore;
elettivamente domiciliata in VIA TOLEDO n. 256, NAPOLI, presso lo studio dell'avv. GIORGIO PARLATO (c.f. ), che la C.F._3 rappr. e dif. per procura in atti
resistente __________________________________

FATTO E DIRITTO Va, preliminarmente, rilevato, con riferimento alle modalità di svolgimento dell'udienza di discussione, che il disposto di cui di cui all'art. 3 del decreto legislativo 10 ottobre 2022, n. 149, comma 10, il quale nel prevedere << Modifiche al codice di procedura civile >> ha aggiunto al predetto codice di rito l'art. 127-ter (Deposito di note scritte in sostituzione dell'udienza) del seguente tenore: << L'udienza, anche se precedentemente fissata, può essere sostituita dal deposito di note scritte, contenenti le sole istanze e conclusioni, se non richiede la presenza di soggetti diversi dai difensori, dalle parti, dal pubblico ministero e dagli ausiliari del giudice… Con il provvedimento con cui sostituisce l'udienza il giudice assegna un termine perentorio … per il deposito delle note. Ciascuna parte costituita
1 può opporsi entro cinque giorni dalla comunicazione …. >>; precisando che il giorno di scadenza del termine assegnato per il deposito delle note prende il luogo dell'udienza (“è considerato data di udienza a tutti gli effetti”), e disponendo che << Il giudice provvede entro trenta giorni dalla scadenza del termine per il deposito delle note >>; norma in vigore dal 1 gennaio 2023. Con il ricorso introduttivo ha chiesto ritenere e Parte_1 dichiarare che tra le parti è intercorso un rapporto di lavoro subordinato a tempo indeterminato a far data dal 24 luglio 2020, che il ricorrente ha diritto ad essere inquadrato alla posizione livello 3 del CCNL “Fise” per i dipendenti di imprese e società esercenti ambientali per le mansioni espletate sin dal 121esimo giorno a far data dal primo agosto 2020, e condannare la società resistente al riconoscimento delle mansioni superiori ed all'immediato aumento di livello per i motivi in ricorso Si è costituita in giudizio , contestando le domande CP_1 attrici, delle quali ha chiesto il rigetto. Va rilevato che parte ricorrente ha dichiarato che si è addivenuto ad una soluzione conciliativa della controversia (come da verbale di conciliazione allegato, redatto in sede sindacale) ed ha chiesto, pertanto, dichiararsi la cessazione della materia del contendere con compensazione delle spese di lite.



P. Q. M.

Il Giudice, pronunciando nella causa iscritta al n. 756/2025 R.G. , ogni diversa istanza ed eccezione disattesa, così provvede: dichiara la cessazione della materia del contendere;
compensa le spese di lite. Siracusa, 20/12/2025 Il Giudice
dott. Luca Gurrieri
2