N. R.G. 701/2025
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di FIRENZE
Sezione Protezione Internazionale CIVILE
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Mario Ferreri ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 701/2025 promossa da:
(C.F. ), con il patrocinio Parte_1 C.F._1 dell'avv. LA OR e dell'avv. , elettivamente domiciliato in VIA 00165 ROMApresso il difensore avv. LA OR
(C.F. , con il Parte_2 C.F._2 patrocinio dell'avv. LA OR e dell'avv. , elettivamente domiciliato in VIA
(C.F. , con il patrocinio dell'avv. Parte_3 C.F._3 LA OR e dell'avv. , elettivamente domiciliato in VIA ROMApresso il difensore avv. LA OR
(C.F. ), con il patrocinio Parte_4 C.F._4 dell'avv. LA OR e dell'avv. , elettivamente domiciliato in VIA 00165 ROMApresso il difensore avv. LA OR
(C.F. ), con il patrocinio Parte_5 C.F._5 dell'avv. LA OR e dell'avv. , elettivamente domiciliato in VIA 00165 ROMApresso il difensore avv. LA OR
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. Parte_6 C.F._6
LA OR e dell'avv. , elettivamente domiciliato in VIA ROMApresso il difensore avv. LA OR
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. Parte_7 C.F._7 LA OR e dell'avv. , elettivamente domiciliato in VIA ROMApresso il difensore avv. LA OR
ATTORE/I contro
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. e dell'avv. , Controparte_1 P.IVA_1 elettivamente domiciliato in presso il difensore avv.
CONVENUTO/I
RZ CH
pagina 1 di 7 INTERVENUTO
CONCLUSIONI
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione letto il ricorso con cui viene chiesto l'accoglimento delle seguenti conclusioni “accogliere la domanda di riconoscimento della cittadinanza italiana iure sanguinis proposta da (1) Parte_1
(nato a [...]/RJ, il 26/09/1960, residente in [...]dos Operários, 270 - apto 64,
[...]
Centro, Taubaté-SP, CAP: 12020-340, C.F. ), in proprio;
(2) PartitaIVA_2 [...]
(nata a [...]/RJ, il 03/04/1964, residente in [...]dos Operários, 270 - Parte_2
apto 64, Centro, Taubaté-SP, CAP: 12020-340, C.F. ), in proprio;
(3) C.F._8 [...]
(nata a [...]/SP, il 24/07/1987, residente in [...]dos Passos, 240 - Parte_3
apto 1201 - Donatello, Vila Edmundo. Taubaté – SP, CAP: 12050-030, C.F. ), in C.F._9
proprio e nella sua qualità di genitore esercente la responsabilità genitoriale sul figlio minore (3.a)
(nato a [...]/SP, il 24/07/1987, residente in [...]dos Passos, 240 - apto Parte_8
1201 - Donatello, Vila Edmundo. Taubaté – SP, CAP: 12050-030, C.F. ); (4) C.F._10
(nato a [...]/RJ, il 27/06/1983, residente in [...]. Parte_4
Nellusco Lourenço Boratto, 90 - apto 151 - torre 4, CÉ de ZA, Mogi das Cruzes-SP, CAP:
08820-290, C.F. ), in proprio e nella sua qualità di genitore esercente la responsabilità C.F._11
genitoriale sul figlio minore (4.a) (nato a [...]_1
Itapemirim/ES, il 08/01/2008, residente in [...]. Nellusco Lourenço Boratto, 90 - apto 151 - torre 4,
CÉ de ZA, Mogi das Cruzes-SP, CAP: 08820-290); (5) Parte_5
(nata a [...]/SP, il 15/12/1989, residente in [...], 210 - ap 61,
[...]
Bosque Flamboyant, CAP: 12041-077, C.F. ), in proprio;
(6) C.F._12 Parte_6
(nata a [...]/SP, il 10/01/1970, residente in [...]de Castro, 18/405,
[...]
Copacabana, Rio de Janeiro, RJ, C.F. ), in proprio;
(7) C.F._13 Parte_1 Parte_7
(nata a [...]/SP, il 25/11/1975, residente in [...]de Castro 18/405 - Copacabana-Rio de Janeiro, CAP: 22021-010 C.F. ), in proprio;
per l'effetto dichiarare che (1) C.F._14
(nato a [...]/RJ, il 26/09/1960, residente in [...]dos Parte_1
Operários, 270 - apto 64, Centro, Taubaté-SP, CAP: 12020-340, C.F. ); (2) C.F._15 [...]
(nata a [...]/RJ, il 03/04/1964, residente in [...]dos Parte_2
Operários, 270 - apto 64, Centro, Taubaté-SP, CAP: 12020-340, C.F. ); (3) C.F._8 [...]
(nata a [...]/SP, il 24/07/1987, residente in [...]dos Passos, 240 - Parte_3
apto 1201 - Donatello, Vila Edmundo. Taubaté – SP, CAP: 12050-030, C.F. ); (3.a) C.F._9
pagina 2 di 7 (nato a [...]/SP, il 24/07/1987, residente in [...]dos Passos, 240 - apto Parte_8
1201 - Donatello, Vila Edmundo. Taubaté – SP, CAP: 12050-030, C.F. ); (4) C.F._10
(nato a [...]/RJ, il 27/06/1983, residente in [...]. Parte_4
Nellusco Lourenço Boratto, 90 - apto 151 - torre 4, CÉ de ZA, Mogi das Cruzes-SP, CAP:
08820-290, C.F. ); (4.a) (nato a [...] C.F._11 Parte_1
do Itapemirim/ES, il 08/01/2008, residente in [...]. Nellusco Lourenço Boratto, 90 - apto 151 - torre 4,
CÉ de ZA, Mogi das Cruzes-SP, CAP: 08820-290); (5) Parte_5
(nata a [...]/SP, il 15/12/1989, residente in [...], 210 - ap 61,
[...]
Bosque Flamboyant, CAP: 12041-077, C.F. ); (6) C.F._12 Parte_6
(nata a [...]/SP, il 10/01/1970, residente in [...]de Castro, 18/405, Copacabana,
Rio de Janeiro, RJ, C.F. ); (7) (nata a [...]/SP, il C.F._13 Parte_7
25/11/1975, residente in [...]de Castro 18/405 - Copacabana-Rio de Janeiro, CAP:
22021-010 C.F. ) sono cittadini italiani;
per l'effetto ordinare al C.F._14 [...]
e, per esso, all'Ufficiale dello stato civile competente, di procedere alle iscrizioni, CP_2
trascrizioni e annotazioni di legge, nei Registri dello stato civile, della cittadinanza di (1)
(nato a [...] 270 - apto 64, Centro, Taubaté-SP, CAP: 12020-340, Parte_1
C.F. ); (2) (nata a [...]/RJ, il C.F._15 Parte_2
03/04/1964, residente in [...]dos Operários, 270 - apto 64, Centro, Taubaté-SP, CAP: 12020-340,
C.F. ); (3) (nata a [...]/SP, il 24/07/1987, C.F._8 Parte_3
residente in [...]dos Passos, 240 - apto 1201 - Donatello, Vila Edmundo. Taubaté – SP, CAP: 12050-
030, C.F. ); (3.a) (nato a [...]/SP, il 24/07/1987, C.F._9 Parte_8
residente in [...]dos Passos, 240 - apto 1201 - Donatello, Vila Edmundo. Taubaté – SP, CAP: 12050-
030, C.F. ); (4) (nato a [...]/RJ, C.F._10 Parte_4
il 27/06/1983, residente in [...]. Nellusco Lourenço Boratto, 90 - apto 151 - torre 4, CÉ de ZA,
Mogi das Cruzes-SP, CAP: 08820-290, C.F. ); (4.a) C.F._11 Parte_1
(nato a [...]/ES, il 08/01/2008, residente in [...]. Nellusco Lourenço
[...]
Boratto, 90 - apto 151 - torre 4, CÉ de ZA, Mogi das Cruzes-SP, CAP: 08820-290); (5)
[...]
(nata a [...]/SP, il 15/12/1989, residente in [...]
Félix Corrêa, 210 - ap 61, Bosque Flamboyant, CAP: 12041-077, C.F. ); (6) C.F._12
(nata a [...]/SP, il 10/01/1970, residente in [...]
Viveiros de Castro, 18/405, Copacabana, Rio de Janeiro, RJ, C.F. ); (7) C.F._13 [...]
(nata a [...]/SP, il 25/11/1975, residente in [...]de Castro 18/405 - Parte_7
Copacabana-Rio de Janeiro, CAP: 22021-010 C.F. ), provvedendo alle eventuali C.F._14
pagina 3 di 7 comunicazioni alle autorità consolari competenti. - Con vittoria di spese, diritti e compensi professionali e con attribuzione ai sottoscritti procuratori, antistatari.
I ricorrenti hanno dedotto e documentato che sono discendenti diretti della Sig.ra
[...]
cittadina italiana nata a [...] il [...] (all. n. 02), è Persona_1
emigrata in Brasile ed ivi è deceduta, senza mai rinunciare alla propria cittadinanza italiana e senza naturalizzarsi cittadina brasiliana (all. n. 03). 2) ha avuto un Persona_1
figlio, nato in [...]: nato il [...] (all. n. 04). 3) Persona_2 Persona_2
ha avuto una figlia, nata in [...]: nata il
[...] Persona_3
10/01/1934 (all. n. 05). 4) ha avuto due figli, nati in Brasile: Persona_3
nata il [...] (all. n. 14) e Parte_7 Parte_1
nato il [...] (all. n. 06). 5) ha contratto matrimonio il Parte_1
03/03/1983 (all. n. 06) con nata il [...] (all. n. Parte_2
07) e dalla loro unione sono nati, in Brasile, i figli: nata il Parte_3
24/07/1987 (all. n. 08), nato il [...] (all. n. 10), Parte_4
nata il [...] (all. n. 12) e Parte_5 [...]
nata il [...] (all. n. 13). ha avuto Parte_6 Parte_3
un figlio, nato in [...]: nato il [...] (all. n. 09). 6) Parte_8 [...]
ha avuto un figlio, nato in [...]: Parte_4 Parte_1
, nato il [...] (all. n. 11). 7) ha
[...] Parte_5
contratto matrimonio il 16/03/2013 con (all. Controparte_3
n. 12).
i ricorrenti hanno, inoltre, evidenziato come l'attuale normativa in materia di cittadinanza, Legge n. 91 del 5 febbraio 1992, contemplasse all'art. 1, comma 1 lett. a), la possibilità della trasmissione della cittadinanza iure sanguinis, vista la declaratoria dell'illegittimità costituzionale della Legge n. 555 del
1912, per effetto della pronuncia della Corte Costituzionale n. 30 del 1983. Tutto ciò, anche alla luce della sentenza della Corte di Cassazione a Sezioni Unite, n. 4466 del 2009, in cui il diritto alla cittadinanza è stato riconosciuto come imprescrittibile e sempre azionabile in via giudiziaria;

l'Amministrazione convenuta non si è costituita in giudizio, nonostante la rituale notifica del ricorso, e deve dichiararsi contumace;
gli atti del procedimento sono stati comunicati al PM- Sede per l'intervento che tuttavia non ha rassegnato le proprie conclusioni.
pagina 4 di 7 rilevato che in materia opera l'orientamento giurisdizionale affermato dalla Corte di Cassazione a
Sezioni Unite, sentenza del 25 febbraio 2009 n. 4466, per cui “La titolarità della cittadinanza italiana va riconosciuta in sede giudiziaria, indipendentemente dalla dichiarazione resa dall'interessata ai sensi dell'art. 219 l. n. 151 del 1975, alla donna che l'ha perduta per essere coniugata con cittadino straniero anteriormente al 1 gennaio 1948, in quanto la perdita senza la volontà della titolare della cittadinanza è effetto perdurante, dopo la data indicata, della norma incostituzionale, effetto che contrasta con il principio della parità dei sessi e della eguaglianza giuridica e morale dei coniugi (art. 3 e 29 cost.). Per lo stesso principio, riacquista la cittadinanza italiana dall'1 gennaio 1948, anche il figlio di donna nella situazione descritta, nato prima di tale data e nel vigore della l. n. 555 del 1912, determinando il rapporto di filiazione, dopo l'entrata in vigore della Costituzione, la trasmissione a lui dello stato di cittadino, che gli sarebbe spettato di diritto senza la legge discriminatoria;
da quest' ultimo quindi lo stato, per il rapporto di paternità, deve trasmettersi alla figlia, ricorrente in questa sede e alla quale deve riconoscersi.”; ritenuto che.
la giurisprudenza citata è risolutiva nel caso in esame: infatti con due pronunce della Consulta, sentenze
16 aprile 1975 n. 87 e 9 febbraio 1983 n. 30. Il caso esaminato dalla Corte di Cassazione nella sentenza del 2009 è speculare: “La controversia riguarda una discendente di soggetti che, anteriormente al
1948, hanno subito gli effetti delle norme dichiarate incostituzionali : la nonna della ricorrente, (…), aveva perduto la cittadinanza italiana senza avervi rinunciato, per essersi “maritata” (così la parola usata nella legge n. 555 del 1912) con (…) e il figlio della coppia, nato nel 1942, aveva dovuto acquisire lo stato di cittadino del padre, come imposto dalla legge discriminatoria della condizione femminile, e non aveva potuto trasmettere la cittadinanza italiana alla figlia che ne chiede il riconoscimento in questa sede.”;
inoltre, nel ricorso è stata ricostruita e documentata la discendenza dei ricorrenti dalla Sig.ra cittadina italiana nata a [...] il [...] Persona_1
, cittadina italiana, mai naturalizzata brasiliana, e pertanto alla luce di quanto sopra, in questa sede va riconosciuta la cittadinanza italiana alle ricorrenti , in quanto discendenti di cittadina italiana, visto quanto affermato dalla Corte di Cassazione nella sentenza del 2009 più volte richiamata: “3.2. La situazione a base delle domande oggetto di questo giudizio, cioè il diritto allo stato di cittadina della ricorrente, perché illegittimamente mai acquisito dal padre figlio di donna che lo ha perduto ingiustamente, è conseguenza “automatica” della applicazione di una legge incostituzionale a decorrere dal 1^ gennaio 1948. Sul piano logico prima che su quello giuridico, ai sensi dell'articolo pagina 5 di 7 136 della Cost. e dell'articolo 30 della L. 11 marzo 1953 n. 87, la cessazione degli effetti della legge illegittima perché discriminatoria, non può non incidere immediatamente e in via “automatica” sulle situazioni pendenti o ancora giustiziabili, come il diritto alla cittadinanza, potendo in ogni tempo, dalla data in cui la legge è divenuta inapplicabile, essere riconosciuto l'imprescrittibile diritto alla mancata perdita o all'acquisto dello stato di cittadino degli ascendenti della ricorrente e quindi il diritto di questa alla dichiarazione del proprio stato, come figlia, di padre cittadino per la filiazione da donna che, dal 1 ^ gennaio 1948, deve ritenersi cittadina italiana. Gli effetti prodotti da una legge ingiusta e discriminante nei rapporti di filiazione e coniugio e sullo stato di cittadinanza, che perdurino nel tempo, non possono che venire meno, anche in caso di morte di taluno degli ascendenti, con la cessazione di efficacia di tale legge, che decorre, dal 1^ gennaio 1948, data dalla quale la cittadinanza deve ritenersi automaticamente recuperata per coloro che l'hanno perduta o non l'hanno acquistata a causa di una norma ingiusta, ove non vi sia stata una espressa rinuncia allo stato degli aventi diritto. Le norme precostituzionali riconosciute illegittime per effetto di sentenze del giudice della legge, sono inapplicabili e non hanno più effetto dal 1^ gennaio 1948 sui rapporti su cui ancora incidono, se permanga, la discriminazione delle persone per il loro sesso o la preminenza del marito nei rapporti familiari, sempre che vi sia una persona sulla quale determinano ancora conseguenze ingiuste, ma giustiziabili, cioè tutelabili in sede giurisdizionale.” ;
la domanda di parte ricorrente relativa all'accertamento della cittadinanza va quindi accolta, mentre si deve dichiarare il difetto di giurisdizione sulle richieste consequenziali di ordine alla PA “di procedere alle iscrizioni, trascrizioni e annotazioni di legge, nei registri dello Stato Civile, della cittadinanza della ricorrente, provvedendo alle eventuali comunicazioni alle autorità consolari competenti”;
per quanto concerne le spese di lite, l'accoglimento della domanda posta in via principale e la declaratoria di difetto di giurisdizione su quelle consequenziali depone per la compensazione delle spese di lite;

P.Q.M.


Il Tribunale di Firenze respinta ogni diversa istanza ed eccezione così provvede:
- riconosce la cittadinanza italiana a : (nato a [...]/RJ, il Parte_1
26/09/1960, residente in [...]dos Operários, 270 - apto 64, Centro, Taubaté-SP, CAP: 12020-340, C.F.
), in proprio;
(2) (nata a [...] C.F._15 Parte_2
Janeiro/RJ, il 03/04/1964, residente in [...]dos Operários, 270 - apto 64, Centro, Taubaté-SP, CAP:
12020-340, C.F. ), in proprio;
(3) (nata a [...]F._8 Parte_3 pagina 6 di 7 Taubaté/SP, il 24/07/1987, residente in [...]dos Passos, 240 - apto 1201 - Donatello, Vila Edmundo.
Taubaté – SP, CAP: 12050-030, C.F. ), in proprio e nella sua qualità di genitore C.F._9
esercente la responsabilità genitoriale sul figlio minore (3.a) (nato a [...]_8
Paulo/SP, il 24/07/1987, residente in [...]dos Passos, 240 - apto 1201 - Donatello, Vila Edmundo.
Taubaté – SP, CAP: 12050-030, C.F. ); (4) C.F._10 Parte_4
(nato a [...]/RJ, il 27/06/1983, residente in [...]. Nellusco Lourenço Boratto, 90 - apto
[...]
151 - torre 4, CÉ de ZA, Mogi das Cruzes-SP, CAP: 08820-290, C.F. ), in proprio C.F._11
e nella sua qualità di genitore esercente la responsabilità genitoriale sul figlio minore (4.a)
(nato a [...]/ES, il 08/01/2008, Parte_1
residente in [...]. Nellusco Lourenço Boratto, 90 - apto 151 - torre 4, CÉ de ZA, Mogi das Cruzes-
SP, CAP: 08820-290); (5) (nata a [...]/SP, il Parte_5
15/12/1989, residente in [...], 210 - ap 61, Bosque Flamboyant, CAP: 12041-
077, C.F. ), in proprio;
(6) (nata a [...]/SP, il C.F._12 Parte_6
10/01/1970, residente in [...]de Castro, 18/405, Copacabana, Rio de Janeiro, RJ,
C.F. ), in proprio;
(7) (nata a [...]/SP, il 25/11/1975, C.F._13 Parte_7
residente in [...]de Castro 18/405 - Copacabana-Rio de Janeiro, CAP: 22021-010 C.F.
), C.F._14
- compensa le spese di lite.
Firenze, 17 novembre 2025
Il Giudice
dott. Mario Ferreri
pagina 7 di 7