TRIB
Sentenza 11 gennaio 2024
Sentenza 11 gennaio 2024
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Torre Annunziata, sentenza 11/01/2024, n. 64 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Torre Annunziata |
| Numero : | 64 |
| Data del deposito : | 11 gennaio 2024 |
Testo completo
TRIBUNALE DI TORRE ANNUNZIATA
SEZIONE LAVORO E PREVIDENZA REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Giudice Unico del Lavoro, dott. Emanuele Rocco, ha pronunciato all'esito dello scambio di note di trattazione scritta entro il termine del 20/2/2023, la seguente sentenza nella causa iscritta al n. 6255/2021 del Ruolo generale a.c. vertente TRA
nata a [...] il [...], rapp.ta e difesa dall'Avv. Parte_1
Sabato Costantino, presso il cui studio elett.te domicilia in Boscoreale (NA) alla Via Parrella n. 353
-opponente
E
(incorporante di Controparte_1 Controparte_2
a sua volta incorporante di in persona del legale rapp.te
[...] Controparte_3
p.t., rapp.ta e difesa dall'Avv. Giulia Alviggi, con la quale elett.te domicilia in Salerno (SA) alla Via M. Ripa n. 2
opposta NONCHE'
, in persona del legale rapp.te p.t., rapp.to e difeso dall'Avv. Maria Golia, con CP_4 la quale elett.te domicilia in Napoli alla Via Nuova Poggioreale, ang. S. Lazzaro opposto Ragioni in fatto e in diritto delle parti e motivi della decisione La presente controversia ha ad oggetto l'opposizione proposta, nei confronti di
[...]
e dell' da avverso l'intimazione di Controparte_1 CP_4 Parte_1 pagamento n. 071 20219004986973000, notificata il 24/11/2021, relativa al pagamento della complessiva somma di euro 2.764,01 richiesta a titolo di contributi (premi) CP_4 relativi alle annualità 2009, 2011 e 2012, già oggetto delle cartelle di pagamento nn. 071 20110243363048000 e 07120120159428410000. L'opponente ha sostenuto l'avvenuta prescrizione della pretesa contributiva oggetto dell'intimazione di pagamento, non essendo mai state notificate, a suo dire, le cartelle di pagamento presupposte. L' si è costituito e ha insistito per il rigetto dell'opposizione, chiedendone il CP_4 rigetto con varie argomentazioni. si è costituita e ha insistito per il rigetto Controparte_1 dell'opposizione. Ciò detto, si osserva che l'opposizione deve essere rigettata.
ha, infatti, provato l'avvenuta notifica (avvenuta , Controparte_1 rispettivamente, il 28/3/2014 e il 20/11/2013) delle cartelle di pagamento nn. 071 20110243363048000 e 07120120159428410000, che costituiscono il presupposto dell'intimazione di pagamento impugnata (cfr. relate di notifica, in atti); inoltre, il decorso del termine di prescrizione quinquennale è stato interrotto con atti successivi, attesa la notifica , in data 13/1/2016, dell'intimazione di pagamento n. 07120159091829675000 (cfr. doc. cit.). Si osserva altresì che nessuna prescrizione è maturata nel caso di specie, alla luce del
“Decreto Cura Italia” (D.L. n. 18/2020) e i successivi Decreti, che hanno determinato la sospensione, dal marzo 2020 fino al 31 agosto 2021, delle attività di notifica di nuove cartelle di pagamento e degli altri atti di riscossione, con relativa proroga dei termini di prescrizione. Resta assorbita ogni ulteriore questione. Le peculiarità della fattispecie concreta oggetto del giudizio e l'obiettiva controvertibilità delle questioni affrontate giustificano la compensazione delle spese di lite tra le parti.
P.Q.M.
Il Tribunale di Torre Annunziata, in funzione di Giudice del lavoro, definitivamente pronunciando sulla opposizione a intimazione di pagamento proposta da
[...] con ricorso del 14/12/2021 nei confronti di + Pt_1 CP_4 Controparte_1
così provvede: a)rigetta l'opposizione; b)compensa le spese.
[...]
Torre Annunziata, li 11/1/2024 Il Giudice del Lavoro
Dott. Emanuele Rocco
SEZIONE LAVORO E PREVIDENZA REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Giudice Unico del Lavoro, dott. Emanuele Rocco, ha pronunciato all'esito dello scambio di note di trattazione scritta entro il termine del 20/2/2023, la seguente sentenza nella causa iscritta al n. 6255/2021 del Ruolo generale a.c. vertente TRA
nata a [...] il [...], rapp.ta e difesa dall'Avv. Parte_1
Sabato Costantino, presso il cui studio elett.te domicilia in Boscoreale (NA) alla Via Parrella n. 353
-opponente
E
(incorporante di Controparte_1 Controparte_2
a sua volta incorporante di in persona del legale rapp.te
[...] Controparte_3
p.t., rapp.ta e difesa dall'Avv. Giulia Alviggi, con la quale elett.te domicilia in Salerno (SA) alla Via M. Ripa n. 2
opposta NONCHE'
, in persona del legale rapp.te p.t., rapp.to e difeso dall'Avv. Maria Golia, con CP_4 la quale elett.te domicilia in Napoli alla Via Nuova Poggioreale, ang. S. Lazzaro opposto Ragioni in fatto e in diritto delle parti e motivi della decisione La presente controversia ha ad oggetto l'opposizione proposta, nei confronti di
[...]
e dell' da avverso l'intimazione di Controparte_1 CP_4 Parte_1 pagamento n. 071 20219004986973000, notificata il 24/11/2021, relativa al pagamento della complessiva somma di euro 2.764,01 richiesta a titolo di contributi (premi) CP_4 relativi alle annualità 2009, 2011 e 2012, già oggetto delle cartelle di pagamento nn. 071 20110243363048000 e 07120120159428410000. L'opponente ha sostenuto l'avvenuta prescrizione della pretesa contributiva oggetto dell'intimazione di pagamento, non essendo mai state notificate, a suo dire, le cartelle di pagamento presupposte. L' si è costituito e ha insistito per il rigetto dell'opposizione, chiedendone il CP_4 rigetto con varie argomentazioni. si è costituita e ha insistito per il rigetto Controparte_1 dell'opposizione. Ciò detto, si osserva che l'opposizione deve essere rigettata.
ha, infatti, provato l'avvenuta notifica (avvenuta , Controparte_1 rispettivamente, il 28/3/2014 e il 20/11/2013) delle cartelle di pagamento nn. 071 20110243363048000 e 07120120159428410000, che costituiscono il presupposto dell'intimazione di pagamento impugnata (cfr. relate di notifica, in atti); inoltre, il decorso del termine di prescrizione quinquennale è stato interrotto con atti successivi, attesa la notifica , in data 13/1/2016, dell'intimazione di pagamento n. 07120159091829675000 (cfr. doc. cit.). Si osserva altresì che nessuna prescrizione è maturata nel caso di specie, alla luce del
“Decreto Cura Italia” (D.L. n. 18/2020) e i successivi Decreti, che hanno determinato la sospensione, dal marzo 2020 fino al 31 agosto 2021, delle attività di notifica di nuove cartelle di pagamento e degli altri atti di riscossione, con relativa proroga dei termini di prescrizione. Resta assorbita ogni ulteriore questione. Le peculiarità della fattispecie concreta oggetto del giudizio e l'obiettiva controvertibilità delle questioni affrontate giustificano la compensazione delle spese di lite tra le parti.
P.Q.M.
Il Tribunale di Torre Annunziata, in funzione di Giudice del lavoro, definitivamente pronunciando sulla opposizione a intimazione di pagamento proposta da
[...] con ricorso del 14/12/2021 nei confronti di + Pt_1 CP_4 Controparte_1
così provvede: a)rigetta l'opposizione; b)compensa le spese.
[...]
Torre Annunziata, li 11/1/2024 Il Giudice del Lavoro
Dott. Emanuele Rocco