R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI ROMA 1^ Sezione Lavoro n. 19538/2025 R. Gen.
Il Giudice designato dr. Massimo PAGLIARINI nella causa
TRA
in persona del legale rappresentante pro-tempore, elettivamente Parte_1 domiciliata in Roma, via Nizza 128, presso lo studio degli avv.ti Alessandro
Limatola e Egidio Paolucci che la rappresentano e difendono in virtù di delega in atti opponente
E
(nato a [...] il [...]), elettivamente domiciliato in Controparte_1
Roma, via Carlo Conti Rossini 26, presso lo studio dell'avv. Sabrina Metta che lo rappresenta e difende - unitamente all'avv. Fabiana Pica - in virtù di delega in atti opposto all'udienza del 18.9.2025 ha pronunciato la seguente sentenza
DISPOSITIVO revoca il decreto ingiuntivo opposto (n. 2259/2025 del 27.3.2025; n.
10265/2025 R. Gen.);
dichiara, sulla pretesa creditoria di l'incompetenza Controparte_1 per territorio del Tribunale di Roma per essere competente il Tribunale di
Velletri davanti al quale la causa deve essere riassunta entro 30 giorni;

spese del presente giudizio interamente compensate.

RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE ha fatto valere in sede monitoria una pretesa creditoria Controparte_1
derivante da un contratto di agenzia intercorso con la La somma Parte_1 richiesta, e ingiunta dal Tribunale, è stata pari a € 12.348,15, oltre accessori. La società ha proposto opposizione, contestando di dover al CP_1
alcunché. Quest'ultimo si è costituito, ribadendo la piena legittimità della propria pretesa.
All'odierna udienza la causa è stata decisa.
°°°°°°°
Va d'ufficio rilevata l'incompetenza per territorio del Tribunale di Roma.
Il sia all'epoca del contratto di agenzia sia attualmente, risulta CP_1 residente a [...].
Nelle controversie di agenzia, la regola della competenza, inderogabile, è costituita dal domicilio dell'agente (art. 413, comma 4, c.p.c.), domicilio che si presume coincidere con la residenza (cfr., da ultimo Cass. 13.2.2024, n. 3932), salvo diverse e contrarie indicazioni, nella specie non dedotte né allegate.
IN è comune rientrante nella circoscrizione del Tribunale di
Velletri, sicché quello di Roma non è Tribunale competente territorialmente.
Il decreto ingiuntivo opposto va di conseguenza revocato e sulla causa ordinaria introdotta con il giudizio di opposizione è competente il Tribunale di Velletri, davanti al quale essa deve essere riassunta entro 30 giorni (cfr.
Cass. 11.7.2006, n. 15694).
Visto il tenore della pronuncia e visto che la parte opposta ha sostanzialmente aderito al rilievo del giudice sulla competenza per territorio, le spese del giudizio vanno interamente compensate.
Roma, 18.9.2025.
Il giudice
Massimo Pagliarini
2