N. R.G. 6901/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE ORDINARIO di CAGLIARI
SEZIONE SECONDA CIVILE composto dai magistrati:
dott.ssa Maria Grazia Cabitza Presidente
dott. Antonio Dessì giudice relatore dott.ssa Elisabetta Murru giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nel procedimento iscritto al n.6901 del Ruolo Generale per l'anno 2024
promosso da
(CF ), in proprio e quale tutore ed amministratore di Parte_1 C.F._1
sostegno (come da rispettivi decreti di nomina resi dal GT il 13/16.1.2017, il 27.1.2017 e il 27.1.2011:
docc.4, 2 e 3) di (CF ), (CF Parte_2 C.F._2 Parte_3
e (CF - autorizzato a stare in C.F._3 Parte_4 C.F._4
giudizio per gli amministrati con decreti del GT del 24.3.2022 (rispettivamente docc.5, 7 e 6) -,
elettivamente domiciliati in Cagliari presso lo studio dell'avv. Caterina Loi, che li rappresenta e difende per procura speciale allegata all'atto di citazione attori
contro
(CF ) e (CF ), CP_1 C.F._5 Controparte_2 C.F._6
pagina 1 di 5 elettivamente domiciliati in Cagliari presso lo studio dell'avv. Rosella Lucente, che li rappresenta e difende per procura speciale allegata alla comparsa di costituzione depositata l'8.4.2025
convenuti la causa è stata rimessa al Collegio per la decisione sulle seguenti
CONCLUSIONI
Nell'interesse di tutte le parti (come da verbale d'udienza del 16 luglio 2025) voglia il Tribunale: 1)
dichiarare la nullità del testamento olografo pubblicato in Cagliari dal Notaio in data Persona_1
5/11/2021 (Rep.29381, Racc.13238); 2) per l'effetto dichiarare aperta in Cagliari in data 07/08/2021
la successione della sig.ra , riconoscendo la qualità di eredi Persona_2 Persona_3
legittimi a , , , e CP_2 Parte_1 Parte_4 Parte_3 Pt_2
(come sopra individuati), ognuno per la quota di sua spettanza, sui seguenti beni: (a)
[...]
immobile ad uso abitativo in San Sperate, via Oristano 16, distinto al NCEU al Fg.8 mapp.255 sub 1,
CAT/3, vani 5,5; (b) terreni in San Sperate distinti in Catasto Terreni al Fg.22 mapp.428, 429, 430,
433. 436, 710, 712, 714; (c) magazzini e locali di deposito in San Sperate distinti al NCEU al Fg.22
mapp.711, CAT/C2; (d) fabbricato rurale in San Sperate distinto al NCEU al Fg.8 mapp.135, CAT/A6;
3) spese di lite compensate.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con atti di citazione notificati il 5.11.2024 gli attori sopra indicati hanno convenuto in giudizio
[...]
e chiedendo al Tribunale (per quanto qui rileva) di: A) (1) dichiarare la CP_1 CP_2
nullità, inefficacia, invalidità e comunque l'inesistenza del testamento olografo pubblicato in Cagliari
il 5.11.2021 rep.29381 racc.13238, registrato il 5.11.2021 al n.24001 serie 1T, Notaio e Persona_1
per l'effetto (2) dichiarare aperta la successione ab intestato con ogni effetto di legge, compresa la
restituzione dei frutti e di ogni somma illegittimamente percepita, (3) condannando i convenuti a
restituire all'eredità gli immobili detenuti senza titolo e ricostruire ed accertare l'intero asse
ereditario; B) disporre in favore degli attori il rendiconto della gestione dei beni ereditari e la pagina 2 di 5 corresponsione degli interessi corrispettivi sulle somme eventualmente dovute in relazione ai frutti
maturati e non percepiti ed il risarcimento dei danni per la mancata disponibilità degli stessi beni
immobili ereditari, da liquidarsi secondo equità dall'occupazione fino all'effettivo rilascio;
C) disporre
la divisione tra gli eredi legittimi (del patrimonio) della defunta;
D) ordinare al Persona_3
Conservatore dei RR.II. di Cagliari la trascrizione e l'annotazione dell'emananda sentenza con
esonero di ogni responsabilità (E) con vittoria di spese, diritti ed onorari del presente giudizio oltre ad
IVA e CNA come per legge.
A sostegno delle suddette domande hanno dedotto (sempre per quanto ormai rileva) che:
il 7.8.2021 è deceduta in Cagliari, senza eredi legittimari, (nata a [...] Persona_3
l'8.6.1962);
il 5.11.2021, su impulso di veniva pubblicato dal Notaio un testamento CP_1 Persona_1
olografo, senza data, con il quale la avrebbe disposto del suo patrimonio - composto dai beni Per_3
indicati al capo 2 delle concordi conclusioni in epigrafe - in favore della stessa sua CP_1
amministratrice di sostegno, e del sig. fratello della testatrice, con la seguente dizione CP_2
“77-7-5-4 F lascio tuto A germana Per casa TA e a ” (all.8); Persona_4
tale scheda testamentaria risulta nulla e/o annullabile per contrasto con l'art.606 cc;
dall'esame del citato verbale di pubblicazione, ed in particolare del “mezzo foglio a quadretti di block
notes” sul quale è redatto il testamento, si riscontra infatti, “ictu oculi”, la mancanza di data e di
qualsiasi riferimento temporale (risultando solo i numeri “77-7-5-4” e, nel retro, “23, 34-2, 17-1945”,
di significato sconosciuto e che nulla chiariscono in merito alla collocazione temporale della
sottoscrizione della testatrice);
non si comprende poi quale sia il fronte e quale sia il retro di quel foglietto, e quindi se la firma
autografa, ammesso che lo sia, sia stata apposta a suggello della volontà del testatore;
non è possibile inoltre ricostruire la volontà della testatrice, che sembra addirittura fare riferimento ad
una destinazione d'uso dei beni (quali beni?); pagina 3 di 5 lo scritto “lascio tuto A germana Per casa TA e a luciano…”, infine, reca delle evidenti correzioni e/o
cancellature, ragion per cui si insiste per l'esibizione del foglio originale;
lo stesso testamento è inoltre annullabile sia per la carenza della capacità di testare della con Per_3
riferimento alle patologie da cui era affetta (specificate in citazione e con essa documentate), sia per l'evidente conflitto di interessi tra la testatrice e l'erede-amministratore di sostegno CP_1
(nominata tale con decreto del 15.5.2017);
gli attori, essendo eredi legittimi della presunta testatrice - quali figli di , germana di Persona_5
e e deceduta in San Sperate il 19.11.2013 -, hanno interesse e Persona_3 CP_2
legittimazione ad impugnare il suddetto testamento, ed a tal fine hanno promosso nei confronti dei convenuti il procedimento di mediazione, concluso con verbale negativo del 27.06.2022 (all.10).
Dopo le verifiche preliminari ai sensi dell'art.171-bis cpc e la declaratoria di contumacia dei convenuti
(ordinanza 4.2.2025), questi ultimi si sono tardivamente costituiti (con comparsa depositata l'8.4.2025)
per chiedere al Tribunale di disporre la successione legittima della IG.ra , con Persona_3
spese compensate, deducendo che il 04.04.2025 le parti hanno raggiunto l'accordo di cui alla scrittura
privata allegata come doc.1, in forza della quale (tra l'altro) e CP_1 CP_2
aderiscono alla domanda formulata nell'atto di citazione - costituendosi nel procedimento RG 6901
del 2024 e chiedendo che il Tribunale disponga la successione legittima della - e gli attori Per_3
rinunciano alla domanda di restituzione dei frutti e degli interessi corrispettivi in relazione agli stessi e a quella di risarcimento dei danni per la mancata disponibilità dei beni immobili ereditari.
Dopo tale costituzione la causa è stata rimessa al Collegio per la decisione sulle concordi conclusioni sopra trascritte.
***
Alla luce della documentazione in atti (che conferma tra l'altro la consistenza dell'asse indicata in citazione) devono essere accolte le concordi conclusioni delle parti, che sono perfettamente in linea
(oltre che col raggiunto accordo stragiudiziale) con l'accertata nullità del “testamento olografo” sopra pagina 4 di 5 indicato - contestato nella sua autenticità, non verificato su istanza della parte che ne avrebbe avuto interesse e da ritenere comunque nullo per le documentate ragioni indicate dagli attori, fatte proprie dal
Collegio e sostanzialmente condivise dagli stessi convenuti -, alla quale consegue l'apertura della successione legittima di . Persona_3


PQM


Il Tribunale, definitivamente pronunciando:
dichiara la nullità del testamento olografo pubblicato in Cagliari dal Notaio in data Persona_1
5.11.2021 (rep.29381, racc.13238) e, per l'effetto, dichiara aperta la successione ab intestato di
[...]
(deceduta in Cagliari il 7.8.2021), eredi legittimi della quale sono , Per_3 CP_2 Pt_1
, e
[...] Parte_4 Parte_3 Parte_2
dichiara che il patrimonio relitto da è composto dai seguenti beni, tutti in Comune di Persona_3
San Sperate: (1) immobile ad uso abitativo in via Oristano 16 distinto al NCEU al foglio 8 particella
255 sub 1, CAT/3, vani 5,5; (2) terreni distinti in Catasto Terreni al foglio 22 particelle 428, 429, 430,
433. 436, 710, 712 e 714; (3) magazzini e locali di deposito distinti al NCEU al foglio 22 particella
711, CAT/C2; (4) fabbricato rurale distinto al NCEU al foglio 8 particella 135, CAT/A6;
dichiara integralmente compensate le spese di lite.
Così deciso in Cagliari nella camera di consiglio del 20 novembre 2025
Il giudice estensore dott. Antonio Dessì
La Presidente
dott.ssa Maria Grazia Cabitza
pagina 5 di 5