TRIB
Sentenza 15 ottobre 2025
Sentenza 15 ottobre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Benevento, sentenza 15/10/2025, n. 1022 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Benevento |
| Numero : | 1022 |
| Data del deposito : | 15 ottobre 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI BENEVENTO
IL Giudice del Lavoro Dott.ssa Claudia Chiariotti, all'esito del deposito delle note scritte, ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c., introdotto dall'art. 3, comma 10, d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 149, ha emesso la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n.1285 del ruolo generale contenzioso dell'anno 2024, vertente TRA
, nato [...] elettivamente Parte_1 domiciliato\a in VIA G.B. PERASSO, 14 82100 82100 BENEVENTO ITALIA presso lo studio dell'Avv.NICOLA IZZO e che lo rappresenta e difende giusta procura in atti
Ricorrente E
Controparte_1
, rappresentato\a e difeso\a giusta procura in
[...] atti dall'Avv. RETTORE STEFANIA, ed elettivamente domiciliato\a in VIA F. FLORA, 76 82100 BENEVENTO
Resistente CONCLUSIONI Le parti hanno concluso come da note che qui si intendano integralmente riportate e trascritte FATTO E DIRITTO Con ricorso depositato il 19/03/2024 Parte_1
conveniva in giudizio l' esponendo di svolgere
[...] CP_1
l'attività lavorativa di coltivatrice diretta;
di aver presentato domanda di riconoscimento di malattia professionale in data 23.2.2015 e di aver ottenuto il riconoscimento di una menomazione dell'integrità psico- fisica del 6%, con riferimento alla patologia “movimenti della spalla destra limitati ai gradi estremi;
movimenti della spalla sinistra limitati ai radi estremi”; che, a seguito di nuova richiesta del 09.05.2018, l le riconosceva una menomazione dell'integrità psico-fisica CP_1 dell'8% con un grado complessivo del 12%, attesa la sussistenza di
“lombosciatalgia cronica e deficit funzionale del rachide LS “; che
1 proponeva opposizione avverso tale provvedimento, in data 11.04.2023, ritenendo di avere un grado di menomazione superiore in virtù dell'aggravamento delle condizioni di salute. Concludeva chiedendo “Accogliere il presente ricorso e per l'effetto dichiarare che la ricorrente, Sig.ra (C.F.: Parte_1
, ha diritto all'indennizzo in capitale per C.F._1 danno biologico conseguente alla malattia professionale con una riduzione permanente della capacità lavorativa di grado superiore a quanto ad essa già riconosciuto, ovvero superiore al 12%; b) Condannare, di conseguenza l' , in persona del suo legale CP_1 rappresentante p.t., alla liquidazione dell'indennizzo in conto capitale, nonché al pagamento dei ratei maturati e maturandi a far data dalla domanda amministrativa, ovvero da quello che il Giudice adito riterrà in Sua Giustizia più opportuna con interessi e rivalutazione fino all'effettivo soddisfo. c)Condannare l' , in CP_1 persona del legale rappresentate p.t., al pagamento delle spese,diritti ed onorari del presente giudizio con attribuzione al sottoscritto avvocato anticipatario”.
Regolarmente costituitasi l' si opponeva al ricorso e ne CP_1 chiedeva il rigetto. Disposta ed espletata CTU, la causa veniva decisa con sentenza depositata telematicamente. Ciò premesso, dalla relazione redatta dal CTU è emerso che la ricorrente è affetta dalle seguenti patologie: lombosciatalgia cronica con deficit funzionale del rachide - lesioni bilaterali della cuffia dei rotatori della spalla destra e sinistra con limitazione dei movimenti ai gradi estremi e che dette patologie hanno comportato postumi permanenti valutabili nella misura complessiva del 12% La valutazione operata dal C.T.U. va certamente condivisa in quanto intrinsecamente logica e coerente, scevra da vizi. Tanto premesso, atteso il fatto che la valutazione del CTU coincide con i postumi già riconosciuti dall' , il ricorso va rigettato. CP_1
Ricorrono gravi motivi, tenuto conto del reddito dichiarato dalla parte, per dichiarare interamente compensate le spese processuali.
P.Q.M.
IL Giudice del Lavoro Dott.ssa Claudia Chiariotti, definitivamente pronunziando sul ricorso proposto da Parte_1
nei confronti dell' così provvede:
[...] CP_1
1) Rigetta il ricorso;
2) Dichiara interamente compensate tra le parti le spese processuali.
2 Così deciso in Benevento il 15.10.2025 Il Giudice (Dott.ssa Claudia Chiariotti)
3
IL Giudice del Lavoro Dott.ssa Claudia Chiariotti, all'esito del deposito delle note scritte, ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c., introdotto dall'art. 3, comma 10, d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 149, ha emesso la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n.1285 del ruolo generale contenzioso dell'anno 2024, vertente TRA
, nato [...] elettivamente Parte_1 domiciliato\a in VIA G.B. PERASSO, 14 82100 82100 BENEVENTO ITALIA presso lo studio dell'Avv.NICOLA IZZO e che lo rappresenta e difende giusta procura in atti
Ricorrente E
Controparte_1
, rappresentato\a e difeso\a giusta procura in
[...] atti dall'Avv. RETTORE STEFANIA, ed elettivamente domiciliato\a in VIA F. FLORA, 76 82100 BENEVENTO
Resistente CONCLUSIONI Le parti hanno concluso come da note che qui si intendano integralmente riportate e trascritte FATTO E DIRITTO Con ricorso depositato il 19/03/2024 Parte_1
conveniva in giudizio l' esponendo di svolgere
[...] CP_1
l'attività lavorativa di coltivatrice diretta;
di aver presentato domanda di riconoscimento di malattia professionale in data 23.2.2015 e di aver ottenuto il riconoscimento di una menomazione dell'integrità psico- fisica del 6%, con riferimento alla patologia “movimenti della spalla destra limitati ai gradi estremi;
movimenti della spalla sinistra limitati ai radi estremi”; che, a seguito di nuova richiesta del 09.05.2018, l le riconosceva una menomazione dell'integrità psico-fisica CP_1 dell'8% con un grado complessivo del 12%, attesa la sussistenza di
“lombosciatalgia cronica e deficit funzionale del rachide LS “; che
1 proponeva opposizione avverso tale provvedimento, in data 11.04.2023, ritenendo di avere un grado di menomazione superiore in virtù dell'aggravamento delle condizioni di salute. Concludeva chiedendo “Accogliere il presente ricorso e per l'effetto dichiarare che la ricorrente, Sig.ra (C.F.: Parte_1
, ha diritto all'indennizzo in capitale per C.F._1 danno biologico conseguente alla malattia professionale con una riduzione permanente della capacità lavorativa di grado superiore a quanto ad essa già riconosciuto, ovvero superiore al 12%; b) Condannare, di conseguenza l' , in persona del suo legale CP_1 rappresentante p.t., alla liquidazione dell'indennizzo in conto capitale, nonché al pagamento dei ratei maturati e maturandi a far data dalla domanda amministrativa, ovvero da quello che il Giudice adito riterrà in Sua Giustizia più opportuna con interessi e rivalutazione fino all'effettivo soddisfo. c)Condannare l' , in CP_1 persona del legale rappresentate p.t., al pagamento delle spese,diritti ed onorari del presente giudizio con attribuzione al sottoscritto avvocato anticipatario”.
Regolarmente costituitasi l' si opponeva al ricorso e ne CP_1 chiedeva il rigetto. Disposta ed espletata CTU, la causa veniva decisa con sentenza depositata telematicamente. Ciò premesso, dalla relazione redatta dal CTU è emerso che la ricorrente è affetta dalle seguenti patologie: lombosciatalgia cronica con deficit funzionale del rachide - lesioni bilaterali della cuffia dei rotatori della spalla destra e sinistra con limitazione dei movimenti ai gradi estremi e che dette patologie hanno comportato postumi permanenti valutabili nella misura complessiva del 12% La valutazione operata dal C.T.U. va certamente condivisa in quanto intrinsecamente logica e coerente, scevra da vizi. Tanto premesso, atteso il fatto che la valutazione del CTU coincide con i postumi già riconosciuti dall' , il ricorso va rigettato. CP_1
Ricorrono gravi motivi, tenuto conto del reddito dichiarato dalla parte, per dichiarare interamente compensate le spese processuali.
P.Q.M.
IL Giudice del Lavoro Dott.ssa Claudia Chiariotti, definitivamente pronunziando sul ricorso proposto da Parte_1
nei confronti dell' così provvede:
[...] CP_1
1) Rigetta il ricorso;
2) Dichiara interamente compensate tra le parti le spese processuali.
2 Così deciso in Benevento il 15.10.2025 Il Giudice (Dott.ssa Claudia Chiariotti)
3