Repubblica Italiana
In Nome del Popolo Italiano
Tribunale Ordinario di Catanzaro
Sezione Seconda Civile
Il Presidente delegato Dott. Adele Ferraro, letti gli atti del procedimento n. 3997/2025 RG avente ad oggetto “Altri Istituti e leggi speciali”, vertente tra
rappresentato e difeso da sè medesimo;
Parte_1
opponente

Controparte_1
opposto contumace all'esito dell'udienza del 12.12.2025, sostituita da note di trattazione scritta, sulle conclusioni rassegnate dalla parte ricorrente, visto l'art. 281, u.c., sexies c.p.c, ha reso la presente
SENTENZA
Fatto e diritto
Con ricorso del 27.08.2025, l'Avv. proponeva opposizione avverso il Parte_1
Decreto di liquidazione del 25.07.2025 emesso nel procedimento R.G. n. 1285/2024 in suo favore per la difesa svolta in favore di ZA SA.
Premetteva che, con ricorso del 31.07.2024 depositato il 1.08.2024, veniva instaurato presso il Tribunale di Catanzaro giudizio di separazione consensuale dei coniugi e Parte_2 [...]
, entrambi rappresentati dall'Avv. ; CP_2 Parte_1
Che con decreto del 02.08.2024 il COA di Catanzaro ammetteva al Parte_2 beneficio del patrocinio a spese dello Stato;

Che in data 10.02.2025 l'Avv. , ora opponente, depositava istanza di liquidazione dei Pt_1 compensi e contestuale nota spesa nell'interesse della parte ammessa al beneficio del Pt_2 patrocinio a spese dello Stato;

Che, al fine di valutare al meglio detta istanza, il Giudice disponeva in data 11.07.2025 richiesta di integrazione documentale alla quale seguiva deposito in data 25.07.2025 del modello
730/2025 - redditi 2024 - corredato della dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà ai sensi
1 dell'art. 47 D.P.R. 445/2000 del , all'epoca ancora convivente col coniuge CP_2 Pt_2
Che in data 05.08.2025 il Collegio giudicante, a seguito di sentenza di omologa della separazione consensuale dei coniugi, emetteva Decreto di liquidazione in favore dell'Avv. Pt_1
- nella misura di € 424,50 oltre accessori, relativa alle sole fasi di studio e introduttiva atteso
[...] che nella fase decisionale l'istante godeva di un reddito superiore al limite di ammissione CP_2 al gratuito patrocinio.
A sostegno dell'opposizione rappresentava che:
- il Collegio giudicante nel provvedimento di liquidazione ebbe erroneamente che fosse
[...]
beneficiario del patrocinio a spese dello Stato, pur essendo la unica CP_2 Pt_2 parte ammessa al patrocinio a spese dello Stato;
tanto in quanto la priva di reddito Pt_2 proprio, nell'integrazione la documentazione richiesta, ebbe a produrre la sola dichiarazione mod. 730/2025 del (all'epoca ancora convivente col coniuge Controparte_2 Pt_2 così da indurre in errore il collegio sul fatto che quest'ultimo fosse ammesso provvisoriamente al beneficio del gratuito patrocinio;

- doveva pertanto essere liquidata altresì la fase decisionale con l'importo di € 425,50 (€
851,00 – 50%) atteso che era irrilevante che il godesse di un reddito superiore CP_2 rispetto a quello previsto per l'ammissione al gratuito patrocinio.
Concludeva, pertanto, chiedendo:
“Voglia l'Ill.mo Presidente adito accogliere il presente ricorso in opposizione, per l'effetto, riformare il decreto di liquidazione del 25.7.2025 emesso dal Tribunale di Catanzaro in seno al procedimento R.G. 1285/2024, con riconoscimento dell'ulteriore somma di € 450,50 per la fase decisionale del procedimento, ergo liquidazione complessiva della somma di € 850,00 oltre accessori di legge.”
Con note del 9.12.2025 l'opponente insisteva per l'accoglimento del ricorso e all'esito dell'udienza del 12.12.2025 la causa veniva decisa con la presente sentenza.
^^^^
L'opposizione proposta al decreto di liquidazione del 25.07.2025 in favore dell'Avv.
[...]
delle competenze maturate per la difesa di è fondato e deve essere accolto. Pt_1 Parte_2
Sostiene l'opponente che il Collegio giudicante, nel liquidare le competenze professionali richieste per aver prestato assistenza nel procedimento n. RG 1285/2024, vertente tra CP_2
e ed avente ad oggetto separazione consensuale, sia incorso in un errore in
[...] Parte_2 ordine all'effettivo beneficiario al gratuito patrocinio.
Sebbene la somma riportata nel decreto di liquidazione ex art. 82 D.P.R. 115/2022 del
2 25.07.2025 sia da intendersi univocamente riferita alla erroneamente - ai fini della Pt_2 individuazione del limite reddituale per l'ammissione- venne considerato il reddito relativo al
[...]
che, sebbene formalmente ancora convivente con la era proprio il coniuge dal quale CP_2 Pt_2 la stessa si separava, di tal che il reddito dello stesso non poteva in alcun modo concorrere alla determinazione del surrichiamato limite reddituale, atteso che la non era titolare di redditi Pt_2 propri.
Deve, pertanto, essere liquidata in favore dell'opponente non solo la fase studio e introduttiva ma anche la fase decisoria del giudizio avente n. R.G. 1285/2024 con i medesimi criteri applicati nel decreto opposto e non oggetto di doglianza, dunque, facendo riferimento al valore della causa con scaglione compreso tra € 5.201,00 e 26.000,00 e nei valori minimi, fase di studio per € 460,00; fase introduttiva per € 389,00; fase decisoria per € 850,50.
così per € 1.699,00, ridotti della metà in applicazione dell'art. 130 del D.P.R ad euro
849,50, oltre accessori di legge e spese generali al 15%.
Quanto alle spese del giudizio, attesa la sostanziale non opposizione di parte opposta che mancando di costituirsi non ha svolto sostanziale opposizione avverso all'opposizione proposta possono essere compensate.

PQM


Il Presidente delegato, Dott. Adele Ferraro, in accoglimento all'opposizione proposta avverso il Decreto di liquidazione del patrocinio a spese dello Stato n. 5085/2025 del 05.08.2025 lo revoca e dispone liquidarsi in favore dell'Avv. le competenze professionali per € Parte_1
849,50 a titolo di onorario, oltre accessori di legge e spese generali al 15% che pone a carico dell'erario.
Catanzaro, lì 15.12.2025
Il Presidente delegato
Dott. Adele Ferraro
3