R.V.G. 329/2025

IL TRIBUNALE DI SALERNO
Prima Sezione Civile riunito in Camera di Consiglio, nelle persone dei seguenti Magistrati:
Dott.ssa Ilaria Bianchi Presidente Rel.
Dott.ssa Caterina Costabile Giudice
Dott.ssa Valentina Chiosi Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 329/2025 R.V.G., assunta in decisione in data 20 febbraio
2025: Modifica delle condizioni di separazione
TRA
, nata il [...] a [...], C.F.: Parte_1
e , nato il [...] ad [...], C.F.: C.F._1 Parte_2
, rappresentati e difesi dall'Avv. Milena Andreioli, C.F._2
RICORRENTI
E
Con l'intervento necessario del PM in sede
INTERVENTORE EX LEGE
FATTO E DIRITTO
1.Con ricorso depositato congiuntamente in data 10.02.2025, Parte_1
e hanno premesso che in data 12.09.2022 si sono separati Parte_2
consensualmente, come da decreto di omologa reso dal Tribunale di Salerno con n. cronol. 5987/2022 del 14/09/2022, alle seguenti condizioni: “1) i coniugi vivranno separati con reciproco rispetto;
2) i coniugi, sempre di comune accordo, stabiliscono che il sig. manterrà la propria residenza e domicilio nella casa Parte_2
coniugale in Eboli (SA) alla Via Tavernanova n. 44, mentre la sig.ra Parte_1
ha trasferito il proprio domicilio in Capaccio Paestum (SA) alla via Ponte Barizzo. Il
1

R.V.G. 329/2025
figlio maggiorenne è economicamente autonomo, mentre i figli e Per_1 Persona_2
Per_
sono coniugati ed economicamente autonomi;
3) i coniugi stabiliscono che il sig.
corrisponderà a titolo di mantenimento alla sig.ra Parte_2 Parte_1
l'importo di € 1.400,00 mensili, che verrà annualmente rivalutato, a mezzo bonifico bancario entro il giorno 5 di ogni mese alle coordinate già in possesso del medesimo;

4) i coniugi si danno reciproco consenso al rilascio del passaporto”.
Al riguardo, i ricorrenti hanno richiesto congiuntamente la parziale modifica delle suddette condizioni nel modo che segue: “non sia più dovuto l'assegno di mantenimento a carico del sig. ed in favore della sig.ra Parte_2 Parte_1
in ragione del venir meno dei presupposti per cui il medesimo era stato concesso e per tutte le ragioni di cui in premessa e conseguentemente disporne la revoca”.
2. Il ricorso è fondato e deve essere accolto.
Preliminarmente osserva il Tribunale che la sentenza di separazione dà luogo ad un giudicato rebus sic stantibus, non modificabile in relazione ai fatti che avrebbero potuto essere dedotti nel relativo giudizio e che, analogamente, gli accordi negoziali sottoscritti in sede di divorzio congiunto non sono modificabili in relazione a fatti dei quali le parti avrebbero dovuto tenere conto al momento della conclusione degli accordi di divorzio. La sentenza di separazione è invece modificabile in relazione alla sopravvenienza di fatti nuovi che abbiano alterato la situazione persistente, mutando i presupposti in base ai quali il giudice o le parti avevano stabilito le condizioni di separazione
(Cass. Civ. n.11448/2008).
Orbene, il Tribunale ritiene eque le condizioni concordate in ordine ai rapporti personali e patrimoniali tra i coniugi e comprovate le sopravvenienze intervenute che suggeriscono la revisione delle statuizioni in precedenza assunte tra le parti, pertanto, ratifica quanto dalle stesse convenuto e i ndicato in ricorso congiunto che qui si richiama integralmente.
3.Nulla si dispone sulle spese di lite trattandosi di procedura camerale congiunta


P.Q.M.


Il Tribunale di Salerno – I Sezione Civile – in composizione collegiale - così provvede:
2 R.V.G. 329/2025
1. accoglie il ricorso ex art. 473 bis.51 c.p.c. e, per l'effetto, modifica parzialmente le condizioni di separazione di cui al decreto di omologa del
Tribunale di Salerno n. cron. 5987/2022 del 14/09/2022, secondo l'accordo dagli stessi raggiunto e richiamato in parte motiva;

2. nulla sulle spese di lite.
Così deciso in Salerno, nella camera di consiglio della Prima Sezione Civile del 19 febbraio 2025
Il Presidente Est.
Dott.ssa Ilaria Bianchi
3