Sentenza 2 dicembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Firenze, sez. I, sentenza 02/12/2025, n. 1952 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Firenze |
| Numero : | 1952 |
| Data del deposito : | 2 dicembre 2025 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 01952/2025 REG.PROV.COLL.
N. 02430/2025 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 2430 del 2025, proposto da
Umbra Servizi S.r.l. unipersonale, Cooperativa Territorio Ambiente Montano Acquacheta Rabbi (C.T.A.) - Società Cooperativa Agricola, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , con riguardo alla procedura di gara con CIG B50F9D2B98, rappresentate e difese dall'avvocato Gabiria Isidori, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Comune di Arezzo, non costituito in giudizio;
nei confronti
Greenservice s.c.a.r.l., non costituita in giudizio;
per l'annullamento
- del provvedimento n. 1912 comunicato a mezzo pec il 18/08/2025, e pubblicato nella piattaforma telematica Start in pari data, con il quale il Comune di Arezzo, in relazione alla “Procedura aperta per l'appalto dei servizi di manutenzione e gestione aree verdi pubbliche” Lotto 1 Arezzo centro e periferia sud-est (CIG B50F9D2B98) e Lotto 2 Arezzo periferia e frazioni (CIG B50F9D3C6B), provvedeva all'aggiudicazione del “Lotto 1 Arezzo Centro e Periferia Sud-Est”, alla società Greenservice s.c.a.r.l., omettendo di rendere disponibile la documentazione di gara dell'aggiudicataria (amministrativa, tecnica ed economica), in violazione degli artt. 35 e 36 del d.lgs. n. 36/2023 e del diritto di difesa della ricorrente;
- di ogni altro atto presupposto, connesso e/o consequenziale, ancorché non conosciuto, con espressa riserva di impugnare ex art. 120 c.p.a. e con motivi aggiunti il provvedimento di aggiudicazione;
nonché per la declaratoria di accertamento, ex art. 116 c.p.a., del diritto della ricorrente a prendere visione ed estrarre copia dell'offerta dell'aggiudicataria (amministrativa, tecnica ed economica), di tutti gli allegati alla stessa e non resi disponibili dalla stazione appaltante, nonché di ogni altro atto dell'aggiudicataria e conseguente ordine dell'Amministrazione intimata ad esibire la documentazione richiesta;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l’art. 116 c.p.a.;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 20 novembre 2025 la dott.ssa SI De FE e viste le conclusioni di parte ricorrente, come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
Con il ricorso indicato in epigrafe, parte ricorrente ha chiesto di avere accesso alla documentazione integrale relativa all’aggiudicazione del “Lotto 1 Arezzo centro e periferia sud-est” della procedura di gara per l’affidamento dell'appalto dei servizi di manutenzione e gestione aree verdi pubbliche, indetta dal Comune di Arezzo.
Con memoria depositata in data 23 ottobre 2025, parte ricorrente ha reso noto che la propria pretesa è stata pienamente soddisfatta dal Comune - il quale, nelle more del giudizio, ha pubblicato la documentazione richiesta - e ha perciò chiesto che venga pronunciata la cessazione della materia del contendere, dichiarandosi altresì disponibile alla compensazione delle spese di lite.
E’ stato depositato anche l’atto di transazione sottoscritto con il Comune.
Alla luce di quanto precede, va pertanto dichiarata la cessazione della materia del contendere, ai sensi dell’art. 34, comma 4 c.p.a..
Le spese di lite possono essere compensate in ragione di quanto dichiarato da parte ricorrente.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara cessata la materia del contendere.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Firenze nella camera di consiglio del giorno 20 novembre 2025 con l'intervento dei magistrati:
SI La RD, Presidente
Pierpaolo Grauso, Consigliere
SI De FE, Primo Referendario, Estensore
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| SI De FE | SI La RD |
IL SEGRETARIO