Pubblicato il 24/03/2026

N. 00573/2026 REG.PROV.COLL.

N. 00017/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 17 del 2023, proposto da
Addi Group S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Anton Ugo Serra, Edoardo Modena, con domicilio digitale come da PEC risultante dai registri di giustizia e domicilio eletto presso lo studio Anton Ugo dell’avv. Serra in Firenze, via Maggio n. 30;

contro

Comune di Poggibonsi, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Domenico Iaria, con domicilio digitale come da PEC risultante dai registri di giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Firenze, via de' Rondinelli 2;

per l'annullamento

- del provvedimento in data 17.10.2022 protocollo 0037047/2022 con cui il Dirigente del Settore Gestione e Pianificazione del Territorio del Comune di Poggibonsi ha respinto l'istanza di rettifica della domanda di condono edilizio prot. 13139 del 09.10.1985 e della concessione in sanatoria 11.04.1995 n. 1391;

- nonché di ogni atto presupposto, connesso e conseguente, ancorché incognito.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Comune di Poggibonsi;

Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 4 marzo 2026 il dott. Raffaello Gisondi e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Con memoria depositata in data 26/01/2026 la S.r.l Addi Group ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione del ricorso che deve essere, quindi, dichiarato improcedibile.

Sussistono giusti motivi per compensare le spese di lite.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana, Sezione III, definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Firenze nella camera di consiglio del giorno 4 marzo 2026 con l'intervento dei magistrati:

TO AR UC, Presidente

Raffaello Gisondi, Consigliere, Estensore

Guido Gabriele, Referendario

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
Raffaello Gisondi	TO AR UC

IL SEGRETARIO