Pubblicato il 11/07/2025

N. 00818/2025 REG.PROV.COLL.

N. 00092/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 92 del 2022, proposto da
-OMISSIS-, rappresentata e difesa dall’avv. Marina Prosperi del Foro di Bologna, elettivamente domiciliato presso il suo studio in Bologna via Cesare Battisti 33, giusta mandato allegato in foglio separato al modulo di deposito telematico del ricorso, e con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

il Ministero dell’interno, Questura di Modena, rappresentato e difeso ex lege dall’Avvocatura distrettuale dello Stato di Bologna, presso i cui uffici è ope legis domiciliato in Bologna, via A. Testoni, 6;

per l'annullamento

«del provvedimento di revoca della carta di soggiorno nr. -OMISSIS- rilasciata al sig. -OMISSIS-, Div. P.A.S.I. Cat. A 12/21/imm. (r.s.), emesso dal Questore della provincia di Modena in data 16.09.2021 e notificato in data 11.11.2021 (doc. 1) nonché di ogni altro atto presupposto o conseguente, anche non conosciuto».

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l’atto di costituzione in giudizio del Ministero dell’interno, Questura di Modena;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 9 luglio 2025 il dott. Paolo Carpentieri e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Con il ricorso in trattazione parte ricorrente ha impugnato, deducendo plurime censure di violazione di legge e di eccesso di potere, gli atti indicati in epigrafe.

L’Amministrazione si è costituita a resistere in giudizio.

In assenza di ulteriori e più recenti attività processuali delle parti, la causa è stata iscritta nel ruolo “aggiunto” dell’udienza di merito del 9 luglio 2025 al fine di verificare l’attuale persistenza di un interesse della parte alla decisione della controversia.

Con nota depositata in data 7 luglio 2025 parte ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla definizione della causa nel merito.

Chiamata alla predetta udienza pubblica del 9 luglio 2025, la causa è stata quindi assunta in decisione.

Il Collegio prende atto della suindicata dichiarazione di parte ai fini della conseguenziale declaratoria di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza d’interesse.

Sussistono giusti motivi per disporre l’integrale compensazione tra le parti delle spese di lite.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per l'Emilia Romagna (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza d’interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Bologna nella camera di consiglio del giorno 9 luglio 2025 con l'intervento dei magistrati:

Paolo Carpentieri, Presidente, Estensore

Alessio Falferi, Consigliere

Paolo Nasini, Primo Referendario

IL PRESIDENTE, ESTENSORE

Paolo Carpentieri

IL SEGRETARIO